«Kjører du som en kjerring?»

«Kjører du som en kjerring? Bra! Fortsett med det!»

«Har du hørt at du kjører som en kjerring! Så fint!»


Altså. Denne kampanjen til Gjensidige, som henger på busskur både her og der, hva ER dette for et slags forsøk? Jeg blir så inni helvete provosert hver gang jeg kjører forbi et busskur at jeg nesten kjører av veien!

Jeg skjønner utmerket godt hva de prøver på. Jeg er ikke dum. Men den forslitte og nedlatende ordlyden er helt skivebom.

Dessuten tror jeg ingen kommer til å kjøre finere av det forsøker der uansett. Mann eller kvinne. Banna bein.

Jeg synes jeg burde fått billigere forsikring siden jeg er kvinne, eller kjerring som de kaller det.

annemede skrev:

Jeg synes jeg burde fått billigere forsikring siden jeg er kvinne, eller kjerring som de kaller det.

Det har man ikke lov til, dessverre. Lovverket hindrer selskaper å skille på kjønn når prisen settes. Man kan skille på alder og mange andre parametre, men ikke kjønn.

Og man kan like eller ikke like budskapet (personlig satte jeg kaffen i halsen da jeg så det), men en reklame trenger ikke være likt for at den skal ha effekt.

Enig i det, Adrienne, men jeg tror nesten den har motsatt effekt i dette tilfellet. Dessuten (beskyld meg gjerne for å ha altfor såre tær) mener jeg reklamen bidrar til å forsterke, levendegjøre og nesten legitimere et uttrykk som burde ha forblitt i forrige årtusen.

Etter å ha tilbragt en uke i hjembygda mi så kan jeg bekrefte at uttrykket lever i beste velgående, og at også brukes i positiv mening. Kommer helt an på konteksten.

Det er kanskje forskjell på by og bygd og dialekter her også?

Jeg klarer ikke bli provosert, men jeg leser det nok ganske annerledes enn deg. De mener vel å snu noe som blir brukt nedsettende om til å være en hedersbetegnelse. Jeg synes reklamen er fin. Og budskapet er jo også veldig tydelig.

Blir ikke provosert, kjør skadefritt betyr det. Det er statistikk.

Input skrev:

Jeg klarer ikke bli provosert, men jeg leser det nok ganske annerledes enn deg. De mener vel å snu noe som blir brukt nedsettende om til å være en hedersbetegnelse. Jeg synes reklamen er fin. Og budskapet er jo også veldig tydelig.

Det er det som er tanken bak, i følge Gjensidige. Det var en del bråk da kampanjen ble lansert, og det var noen kritiske stemmer som mente den var kvinnefiendtlig. Da gikk Gjensidige ut og sa følgende: "Kampanjen er i sin helhet en hyllest til kvinnelige sjåføregenskaper, et helhjertet forsøk på å avlive seiglivede fordommer samt ønske om å gi kvinnelige sjåfører mer selvtillit." (Hentet herfra)

Likestillingsombudet fikk spørsmål av Kampanje, og sa seg positiv til reklamen.

Disclaimer: Jeg jobber i forsikringsbransjen, og har tidligere også jobbet med marketing innen forsikring, så jeg er ikke uhildet i denne sammenhengen. (Men jeg kan gi et eviglangt foredrag om hvordan man priser bilforsikring, hvis noen skulle være interessert. )

Er det ordet kjerring du reagerer på?
For det er ikke nødvendigvis et stygt ord. Her brukes det om kvinnelig partner og også om egen partner. Og brukes med mye kjærlighet. Det KAN selvfølgelig også være et skjellsord men stort sett er det bare noens kvinnelige partner.

Når noen snakker om å «kjøre som en kjerring», så tror jeg sjelden det er ment som et kjælenavn.

Skilpadda skrev:

Når noen snakker om å «kjøre som en kjerring», så tror jeg sjelden det er ment som et kjælenavn.

Men det handler jo om kontekst. Jeg har sett folk bli provosert av utrykk som «konebil» «damekjørt» osv også og handler om at man antyder at kvinner er dårligere sjåfører. Noe vi definitivt ikke er.
Altså at ordet kjerring egentlig ikke er så relevant? Så jeg prøver å forstå om det er ordet eller antydningen som er provoserende. Jeg har ikke sett reklamen selv.

Kjerring er ikke et ord som brukes i min dialekt, men det er likevel ikke selve ordet jeg reagerer på. Det er uttrykket «kjøre som en kjerring». Jeg fatter ikke at det kan tolkes positivt, og jeg tror ingen menn vil tenke «Ah, jeg burde jaggu kjøre mer som ei kjerring! God ide!»

Greia for meg er at i en god del miljøer brukes "å kjøre som en kjerring" som noe negativt. Det har jeg da også hørt rettet mot både meg og hunkjønn jeg kjenner. Når fakta er at hunkønn jevnt over kjører mer hensynsfullt og med færre ulykker og skader, så synes jeg det er helt flott å ta skjelsuttrykket på alvor og snu det. Heia Gjensidige.

Jeg skjønner jo poenget med reklamen, men den treffer ikke meg.

Jeg tror aldri at «å kjøre som en kjerring» vil bli en hedersbetegnelse. Samme hvor mye det burde ha vært det. På samme måte som at jeg ikke tror at «å spille fotball som en kjerring» vil bli det.

Jeg kjører som en kjerring og føler at reklamen treffer meg positivt.

Jeg er rett og slett mer forsiktig i trafikken, og klarer ikke å se at det er en negativ egenskap. Jeg kjører ikke 50 i 80-sona og sånt, men tar i svært lite grad risiko. Hadde alle kjørt som meg så hadde det vært færre skader i trafikken.

Tjorven skrev:

Jeg kjører som en kjerring og føler at reklamen treffer meg positivt.

Jeg er rett og slett mer forsiktig i trafikken, og klarer ikke å se at det er en negativ egenskap. Jeg kjører ikke 50 i 80-sona og sånt, men tar i svært lite grad risiko. Hadde alle kjørt som meg så hadde det vært færre skader i trafikken.

Ja, det er jeg jo ikke uenig i!

Jeg kjører forresten også pent. Skulle bare mangle.

Køyrer stort sett som ei kjerring, av og til som ein italienar.

Skjønar reklama, har ikkje greidd å kjenne på forargelse av den.

Jeg flirte av reklamen og synes den var bra. Alle vet, eller burde vite, at kvinner er bedre sjåfører.

Nenne skrev:

Jeg flirte av reklamen og synes den var bra. Alle vet, eller burde vite, at kvinner er bedre sjåfører.

Ja, og det er ikke det jeg synes er problematisk, akkurat. Det er selve uttrykket.