Politikeres ektefeller og aksjehandel

Høyre har fått økt oppslutning??!

Jeg synes denne saken igrunnen blir enklere å vurdere etter de siste dagers informasjonsflyt, samtidig som at saken handler om akkurat det samme som den gjorde fra dag 1.
Erna Solberg har en plikt til å sikre at hun er habil i saker hun skal behandle. Hvis ikke skal hun melde seg inhabil. Hun har derfor en plikt til å undersøke hvilke aksjer mannen handler med. Det burde være en enkel samtale igrunnen. Hun burde be om å få en oversikt på grunn av det ansvaret som ligger til hennes jobb. Det har hun ikke gjort.
At han har løyet og bedratt i tillegg er egentlig underordnet hele saken selv om det selvsagt er trist for henne som person.

Jeg synes også det er underlig at hun vurderer at det er til det beste for partiet at hun blir værende som leder og statsministerkandidat.

Nextlife skrev:

... At Erna ennå ikke har trukket seg ennå fremstår som et større mysterium enn Loch Ness.

Jeg spår at presset bare kommer til å øke, og at Erna mister mer anseelse pga. sin dårlige dømmekraft for hver dag som går. I hvert fall gjelder dette for meg.

Nextlife skrev:

At Erna ennå ikke har trukket seg ennå fremstår som et større mysterium enn Loch Ness.

Perfekt oppsummering, Nextlife!

Jeg tipper det har skjedd flere ting samtidig:

- Flere mannlige ektefeller (menn investerer veldig mye oftere i aksjer enn kvinner gjør)
- Flere verktøy for aksjehandel, som gjør det enklere - og gøyere - å være hobbyinvestor
- Flere folk med penger å investere, generelt

De skandalene fra tidligere i sommer, der folk snakker sine egne inn i posisjoner, det har foregått til evig tid, og jeg vil påstå at AP har vært helt i særklasse flinke til det, altså å bruke det "for good". Det handler om kultur og historie, AP har alltid vært en bevegelse og en organisasjon, like mye som et parti, og vært utrolig gode på det organisatoriske. Les "Noen har snakket sammen", eller "Fangene i Sachsenhausen", eller Trygve Brattelis notater fra starten av andre verdenskrig. Det er i all hovedsak en styrke, og så blir det krise når det bikker over.

Pelle skrev:

Høyre har fått økt oppslutning??!

Helt sikkert av sympati for Ernas vanskelig private situasjon, tenker jeg.

Eller at folk skiller person og parti?

... eller at meningsmålingene er "blåst". Var i alle fall et problem i Trondheim før valget.

Eller at noen ser et meningsfelleskap, og tenker at med den siste tidens hendelser, så er dette virkelig partiet for mine interesser.


Nå sier jo Høyre selv at de kunne lagt frem en ufullstendig liste før valget, som forøvrig var det samme som de la frem etter valget. I tillegg har Sindre fått drive lobbyvirksomhet for en bransje der han selv har hatt aksjer for en halv million.

Dette blir som å koke suppe på en spiker, nå er det lapskaus, og før vi er ferdige tror jeg det skal bli vanskelig få den ut av gryta.

Partiet Høyre har fremgang, men Solberg har nedgang i popularitet. Interessant.

https://www.nrk.no/norge/tillitsfall-for-solberg-1.16576435

Akkurat når det kommer til aksjer så har jo Støre selv tatt alle forholdsregler mot kritikk og tok jo til og med ut arveformuen sin fra fond og satt dem i banken - og taper jo masse penger på det! At det ikke ringte noen bjeller hos andre politikere da, kan en jo spørre seg om!

Det blir jo bare verre og verre:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/KnmepE/styremedlem-i-norsk-industri-ikke-informert-om-at-sindre-finnes-drev-med-naeringspolitikk

LaBanga skrev:

Akkurat når det kommer til aksjer så har jo Støre selv tatt alle forholdsregler mot kritikk og tok jo til og med ut arveformuen sin fra fond og satt dem i banken - og taper jo masse penger på det! At det ikke ringte noen bjeller hos andre politikere da, kan en jo spørre seg om!

Ja, det kan man spørre seg om. Og artikkelen Lykken viser til. Fy fader, det ekteparet burde aldri komme i posisjon igjen.

Jeg fatter ikke at ikke Økokrim er inne i bildet. Man kan ikke stole på den mannens ord, han har jo ikke gjort annet enn å lyge. Jeg tror han har hatt info i kraft av både sin hjemmesituasjon og sin jobb. Det er jo kriminelt, og uansett er det totalt uaktuelt å se for seg Sindre Finnes i statsministerboligen. Erna på sin side har håndtert dette dårlig. Hun bure ha gått ut før valget, burde skylde mer på seg selv og mindre på han. Og hvis hun da skulle ha blitt statsminister igjen så ville det ha vært uten han.

Grunnen til at Høyre øker har vel lite med dette å gjøre, men med folks oppgitthet over Støre og regjeringens manglende handlekraft.

Nå har de oppdaterte tallene for gevinsten kommet. Og han har altså holdt på, tidvis full tid, i åtte år, og tjent totalt 644 000 kroner. Så han er ikke spesielt GOD til å handle, en gang. Han hadde tjent langt mer om han satte tilsvarende beløp i et indeksfond og ellers lot de være i fred.

Vet ikke om det gjør det bedre eller verre.



De tre selskapene han HAR tjent penger på å handle i, er tre av dem som SMK mente kunne være potensielt problematiske:

- I Nekkar, der Erna Solbergs søster Marit Solberg sitter i styret, tjente Finnes 420.000 kroner.
- I Norsk Hydro tjente Finnes 188.000 kroner.
- I Mowi, tidligere Marine Harvest, tjente Finnes 96.000 kroner. Marit Solberg var driftsdirektør i selskapet frem til 2018.

Jøsses, det må være spillegalskap eller noe slikt, når han holder på og holder på og holder på uten å lære eller bli god i spillet. Sånn sett er det nesten synd på ham.

Er dette sant? https://www.tiktok.com/@eivindtr/video/7281639101219048736?_r=1&_t=8gNMAPb7nOK&fbclid=IwAR3k-g8FbtHe9COt2uTPAN_AiIfy7Du82JQUiXgsiFRYlmQHvxturXQOj1o

Har lest det for flere dager siden, Karamell.

Han var fast ansatt fra 2016 - 2020 i NRK, og jobbet blant annet med politikk og økonomi. Så rart ...