En tråd om Venstre

Jeg kan egentlig bare signere BM.

Jeg synes DM gir en meget god forklaring på hvorfor man skal stemme Venstre. Så dermed er jeg lat og slutter meg til henne.

DM skrev:

Jeg lurer på hvor store Venstre egentlig hadde vært om folk ikke hadde latt være å "kast bort stemmen sin på et lite parti". Det er ikke få slike uttalelser jeg har hørt.

Blåbær skrev:

Lurer på det samme.
Det er surt!

Jeg stemmer på det partiet jeg er mest enig med, og der vinner Venstre soleklart.

Når man lar være å stemme på det partiet en har mest til overs for pga partiets størrelse synes jeg at man er litt teit. Da kan man jo egentlig aldri få vist hva en står for rent politisk da. Om noen skjønner hva jeg mener.

Om Krf-leflingen

DM skrev:

Jeg kan egentlig bare signere BM.

Jeg også.

For hadde V samarbeidet med Krf ville Krf likevel aldri fått gjennomslag for deres horrible menneskesyn, hadde de vel? Krf er jo blant annet imot den nye ekteskapsloven og at homofile skal få atoptere osv. Holdninger som generelt skremmer meg og som Frp også deler.

Signerer hvert eneste ord skrevet av BM over her.

Jeg har tenkt mye over dette, og til syvende og sist vil jeg ikke føle meg komfertabel med å stemme på ett annet parti enn det jeg er mest enig med. Jeg liker virkelig ikke Sponheim, og jeg liker ikke mye av det KRF står for bla med ekteskapsloven, men jeg velger å stemmme Venstre. Det er det partiet jeg føler meg mest hjemme i, og jeg vil bidra med min stemme for at de skal få mer innflytelse.

Jeg stemmer Venstre selv om jeg misliker Krf sterkt. Venstre er det eneste riktige partiet for meg, så jeg kan ikke stemme annet.

Divine skrev:

Ja, men hva er argumentene for å IKKE stemme Venstre?

Jeg syns at lederen er ukarismatisk og jeg henger meg mer opp i hans stakatostemme enn hva han egentlig sier. Jeg vet ikke om jeg syns at han er en bra leder.

Men jeg får ikke stemme, så jeg har ikke så mye som jeg får sagt om saken.

Jeg burde sikkert vært mer oppdatert, men følger ikke så nøye med på Krf fordi jeg vet at jeg ikke kommer til å stemme på dem. Lurer altså litt på hvilke "fæle" ting det er de har planer om?

glitterchick skrev:

Hvor finner jeg detaljert info om kulturpolitikken til Venstre?

Det jeg har fått med meg i så måte er:
Venstre ønsker en større kultursektor - offentlig og privat finansiert - de mener det er et mål i seg selv.
Videre mener de stipendordningen til kunstnere bør oppjusteres, og at skjemaveldet for kunstnere med enkeltmannsforetak forenkles.
De mener Norsk kulturråd må få større frihet til å forvalte sine offentlige tilskuddsordninger.
De vil at NRK skal bevares som sterk, reklamefri almennkringkaster, og at
pressestøtten vris mer til lokalaviser/nye medier.

Dette står i Aftenposten Innsikt, som forøvrig har en oversikt over hva alle de ulike partiene står for.

Jeg har aldri stemt Venstre tidligere, men vurderer sterkt å gjøre det i år.

Jeg syns Venstre er en god motvekt mot vrangsidene av KrF, og i de andre sakene samarbeider de jo fint. KrF + FrP, derimot.

For øvrig enig med BM i så mye.

For meg er Venstre veldig et verdiparti (mer enn for eksempel SP, som jeg ser på mer som et særinteresseparti, eller i grunnen AP, som er pragmatikerne over alle pragmatikere). De har et veldig tydelig verdisyn i bunnen, som tyter ut i sakene de står for. Det er ikke en sum av enkeltsaker. Derfor føler jeg en veldig trygghet for at Venstre vil være sånn noenlunde tunet inn med meg også i saker som ikke har kommet opp enda.

Det tyter ut i for eksempel at de er mot statskirke og mot monarki. Det skiller seg ekstra godt ut i hvordan de kjemper for blant annet personver - en sak som blir ekstremt viktig fremover, etter hvert som det ene gode formål etter det andre gjøre at kontrollkåte politikere vil ønske å få mer oversikt og presse oss mer mot "1984".

De er ryggrake og forstandige i miljøpolitikken.

De har et liberalt grunnsyn som jeg står 100 % inne for. For meg er "fellesskapet" også en positiv verdi, men altfor ofte blir "fellesskap" byttet ut med virkemiddelet for å få det til, nemlig sterk kontroll og styring av enkeltmennesker. Sosialisme er, som Christian Ringnes så arrogant, men treffende uttrykte det "i og for seg en hyggelig ide". Men følgene er ikke like hyggelige.

Skremmern skrev:

For hadde V samarbeidet med Krf ville Krf likevel aldri fått gjennomslag for deres horrible menneskesyn, hadde de vel? Krf er jo blant annet imot den nye ekteskapsloven og at homofile skal få atoptere osv. Holdninger som generelt skremmer meg og som Frp også deler.

At partiene søker til hverandre er jo naturlig, for ellers vil de jo ikke ha en sjanse til en samarbeidsregjering som er det som mål til, skal de borgerlige i det hele tatt ha en sjanse. I en slik regjering blir det jo kompromisser. Krf har samarbeidet og kan samarbeide med Høyre, som ofte 😉 har homofile politikere i front, er mot statskirken, og som har respekt for individet og mangfold som kampsaker. Det blir på en måte stat og økonomi som blir basissakene for skillet mellom borgerlig og sosialistisk, og som gir grunnlag for samarbeid. Så blir det andre saker som igjen definerer avstanden mellom dem ellers i landskapet.

(jeg ser forresten at Venstre kanskje er enda mer på linje med meg i forhold til religion enn høyre)

Partier om kirken

Og så en liten digresjon om barnehager

Jeg er på vei over.

Til de som ikke liker Sponheim (og Thommesen for min del, men han er vel ikke i rampelyset lenger) så vil jeg si at man stemmer på parti/verdier, ikke person. Jeg er sikker på at det er minst en fornuftig Venstrepolitiker i alle fylker, og om min stemme går til Venstre i år er det større sjanse for å få en ung, kvinnelig Sør-Trønder inn på tinget. http://liberal.no/?profile=guri

For min del er spesielt religionspolitikken til Venstre viktig. Se link fra Dronningen.

Flere fine Venstrelenker:

Venstres prinsipprogram som tydelig viser verdisynet deres (tekstformat og brosjyrelenke): Ren tekst Brosjyre

Venstres kulturpolitiske plattform 2009 - 2013

Nora H skrev:

Jeg stemmer Venstre selv om jeg misliker Krf sterkt. Venstre er det eneste riktige partiet for meg, så jeg kan ikke stemme annet.

Slik er det for meg også. For øvrig sier DM og BM de argumentene som er vitkigst for meg.

Hilsen Susse med langt og trofast Venstremedlemskap, de siste 3 årene også i styret lokalt. 🙂

Jeg er en Venstrestemmer, selv om jeg stemte strategisk forrige valg da jeg ikke orket tanken på en til " I skal vere staaatsminister" periode.

Nå kan jeg si at jeg ikke plages av dagens regjering, er egentlig ganske fornøyd med den, men jeg stemmer Venstre igjen nå for det er det partiet jeg føler meg hjemme i, som flere skriver her.

Kjekt å se oppmerksomhet rundt Venstre her inne!

Jeg er også rett og slett ideologisk helt hjemme i Venstre. Det er det eneste partiet som for meg balanserer individets frihet med samfunnets interesser. I tillegg er de veldig klare på å legge forholdene tilrette for småbedrifter og næringslivet som sådan. Vi må få hjulene til å gå fortere rundt hvis vi skal ha Et Liv Etter Oljen.

Min kjære mann kom i intens diskusjon med Dørum på Venstre-stand om oljeleting i Lofoten her forleden. Det var et fornøyelig syn.

Scarlett skrev:

Det er det eneste partiet som for meg balanserer individets frihet med samfunnets interesser.

Nemlig; og det er derfor det eneste partiet du kan stemme på hvis du vil være snill uten å være dum.

Ben "just try it" Murphy

Benmurphy skrev:

Og jeg vil heller ha en regjering av Høyre, Venstre og Krf igjen enn den vi har nå, og sannsynligvis heller enn en ren Arbeiderpartiregjering også, men det er naturligvis forutsatt at Krf ikke får noe gjennomslag for de virkelig fæle tingene de ønsker seg.

Samme her. Jeg skal stemme Venstre jeg også.

Benmurphy skrev:

Nemlig; og det er derfor det eneste partiet du kan stemme på hvis du vil være snill uten å være dum.

Ben "just try it" Murphy

Men hva med Krf-flørtingen, da? Jeg har så utrolig mye imot Krf, derfor jeg spør.

Skremmern skrev:

Men hva med Krf-flørtingen, da? Jeg har så utrolig mye imot Krf, derfor jeg spør.

KrF vil ikke klare å gjøre skade i en Venstre-regjering. Pragmatisk og enkelt-penkelt.