Ways of seeing (satt opp på Teaterscenen Black Box)

Hun skriver på egen åpen Facebook om sin sykdom.

Kom i skade for å se på facebook'en hennes. En hel haug innlegg i dag. Challenge accepted, liksom.
Tror jeg har slutta å synes synd i mannen hennes.

I rettssaken kommer nok både forsvarer og hun selv til å komme med bevis, og så blir det opp til dommeren å vurdere hvor mye man skal grave i det.

Nå har rettssaken startet, og mediene er full av referater.
Har ikke hatt tid å følge med, men ser at hun har dekorert veska si med et sitat fra politiadvokaten.
https://www.nrk.no/nyheter/siterer-fra-mail-1.15151885

Hun gjør det ikke enkelt for seg selv.

Jeg synes synd å barna deres. Hun må jo være psykisk syk.

Om hun er skyldig er hun flink med iscenesettelse da. Kanskje hun burde bli scenekunstner?

Kan vi klargjøre for oss selv hva vi tenker er greit med tanke på diskusjon om skyldspørsmålet? For JEG HAR SYNSPUNKTER!!

FOR en sak!

Polyanna skrev:

Kan vi klargjøre for oss selv hva vi tenker er greit med tanke på diskusjon om skyldspørsmålet? For JEG HAR SYNSPUNKTER!!

FOR en sak!

Jeg føler for å rope ut BRING IT ON. Men jeg er jo ikke den som pleier å begrense meg i slike diskusjoner.

Kanskje vi kan starte en tråd i den mer lukkede delen av forumet, i såfall? Det er familier involvert her. Eller, familier som ikke er involvert, men som sikkert ikke syns spekulasjoner er det gøyeste i verden, akkurat.

Jeg syns for eksempel det er interessant at fru Tybring-Gjedde har et erstatningskrav. Lavt, men dog. Jeg tenker at det må da si noe om hva DE tenker om skyldsspørsmålet, hun og mannen?

Og så syns jeg de der pakkene som har kommet etter siktelsen, med liksom "tilståelser" og "bevis" på at det er andre som står bak, som en bilnøkkel, for liksom å bevise at de har kunnet komme inn i bagasjerom og åpne bensinluken, ROPER "prøver å frifinne meg selv!". SÆRLIG siden de er postlagt mens hun var i USA, egentlig.


Og:
Elden sier:

Forsvaren viser også til at Bertheussens anmeldelse av teaterstykket «Ways of seeing» og argumenteter for at denne saken ikke burde vært henlagt.

– Forholdet som ble anmeldt er straffbart, det er det ikke tvil om, sier Elden.

Virkelig? Å filme inn i hagen fra gaten? Jeg syns det er UTIDIG, det gjør jeg, særlig i den konteksten som stykket er beskrevet som. Jeg forstår godt at hun reagerte, og syns egentlig den første kronikken hennes (som jeg tror hun har fått hjelp til å skrive) var et ryddig og greit partsinnlegg om det. Men straffbart?

Dette er ikke et veldig skjermet hus. Det ligger tett opp i en svært trafikkert hovedvei. Jeg står og ser inn ett av soveromsvinduene hver gang jeg venter på bussen, liksom.

Ja, det var ryddig, Tallulah!

Jeg leser om denne rettssaken med nesten morbid fascinasjon. Jeg synes synd på Tor Mikkel Wara.

Kan noen åpne en tråd i M2 eller lignende?

Pelen skrev:

Kan noen åpne en tråd i M2 eller lignende?

Du kan jo gjøre det du. 🙂

Ja wara selv er offeret uansett om hun er skyldig eller ikke. Jeg håper på et vis at hunder uskyldig, men da ligger PST som institusjon svært dårlig an. Ut i fra det jeg har lest ble hun arrestert bare 4 dager etter at mistanken oppstod. Det syns jeg var overraskende rask konklusjon.

Kan dere ikke heller lage tråden i M1, ellers er det mange som ikke får bli med på diskusjonen.

Ja, jeg har laget en på M1. 🙂

Her: http://www.foreldreportalen.no/forum/showthread.php?t=202743

Tallulah skrev:

Du kan jo gjøre det du. 🙂

Problemet mitt på dagtid, er at IT-selskapet vi bruker internasjonalt har sperret en hel del websider og en av dem er FP så jeg må gå inn fra mobilen på dagtid og det er så utrolig krøkkete å skrive, jeg skriver så mye feil på mobilen. Ellers har jeg veldig kjapp touch på vanlig tastatur. Derfor skriver jeg ikke så mye på dagtid lenger, det var derfor flott om noen annen startet en tråd.