Kronprinsfamilien og skolevalg

Tjorven skrev:

Det er nok forskjell på skolene, for selv om min datter regnes som svært flink på skolen så er hun ikke i nærheten av å være i kategori "forstå engelsk" når hun nå går ut 3. klasse.

Tjorven skrev:

Så akkurat det argumentet synes jeg rett og slett ikke holder. Det kan være gode grunner, men dette er ikke ett av dem.

him skrev:

At man blir bedre i et språk med å praktisere det kan det da umulig være en uenighet om ... Jeg synes mine unger er flinke i engelsk, men de hadde utvilsomt blitt bedre av å snakke det oftere.

emm skrev:

Det er sagt mye klokt her. Jeg tenker at vår fremtidige dronning kanskje i større grad vil ha sitt virke utenlands, som representant for Norge, døråpner osv.

Kanina skrev:

Forskjellen er jo at Ingrid Alexandra kan ta utgangspunkt i at hun kommer til å ha en internasjonal karriere, og kan forberede seg best mulig nå, så trenger hun ikke forbedre engelsken sin når hun en dag trenger det, mens foreldrene til naboen din ikke akkurat kunne anta at sønnen deres ville trenge engelsk som arbeidsspråk når han ble stor. Det er en stor overgang fra å ha engelsk som skolefag, til å bruke det aktivt hele tiden. Det merker jeg veldig godt når jeg underviser studenter, som får panikk av at pensum er på engelsk. Selv om det jo går seg til. Jeg mener bare å si at jeg ikke egentlig synes at det at kongefamilien velger bort vanlig skole er noen kritikk av engelskundervisningen på vanlig skole.

Skilpadda skrev:

Jeg kan forstå det dersom de tenker at når hun skal representere internasjonalt, er den kjennskapen til andre nasjoner og kulturer som hun vil kunne få fra den internasjonale skolen så viktig at det "oppveier" den svakere tilknyttingen til den norske enhetsskolen/det norske samfunnet hun vil få. Jeg tror jeg ville tenkt mer på den vinklingen enn på den språklige, hvis jeg hadde vært i en slik situasjon - som flere er inne på, er det mange måter man kan lære seg å snakke og forstå et språk godt på.

Røverdatter skrev:

OMG. Må. Huske. IKKE. Lese. Kommentarfelt.

Tallulah skrev:

Det hadde jo vært et bedre argument. Jeg kjenner ikke til Jansløkka, men den er kanskje ganske homogen?

Candy Darling skrev:

Jeg tenker at det faktum at to mennesker ikke kan velge skole for barna sine uten at det er et offentlig anliggende, er nok et bevis på at monarki er fundamentalt galt på alle nivåer.

noen skrev:

Jeg tipper at OIS får økt søkning pga. dette. Mange foreldre er villig til å betale mye for å få egne barn inn på samme skole og i samme klasse som en kommende monark. Nettverksbygging starter tidlig i noen miljøer.

Isrose skrev:

Det er jo en ganske stor andel nordmenn som tar høyere utdanning, og mange av disse vil møte engelsk pensum. Jeg synes ikke Ingrid Alexandra er i noen særstilling når det gjelder behovet for å forstå og snakke engelsk godt.

Input skrev:

Dersom dette egentlig handler om læringsmiljøet ved den skolen de går på, hadde dere synes det var ok om de flyttet dem til en annen offentlig skole? Det er jo et veldig tydelig signal om akkurat den skolen da.

Pelle skrev:

En tidels rural skolekrets, mest eneboliger i skolekretsen. Gammelt etablert villastrøk, ikke i det verste sosseområdet i Asker (vil jeg påstå). Relativt ordinære folk som går der.

gajamor skrev:

Jeg skulle da virkelig tro at hvis Haakon hadde skrevet klage til fylkesmannen om at Jansløkka har for mange elever i hver klasse, mobbeproblemer, eller hva søtten det er som er problemet, så hadde kommunen tatt kjapt tak i det. De/vi ressurssterke må faktisk ta en ansvar for å få et bedre samfunn.