Går alt til helvete?

him skrev:

Jeg mener at størrelsen på summen ikke er relevant, det som er relevant er hvordan summen er relatert til andre lignende saker. Summene i Norge er generelt sett lave. (Den saken du linket til får jeg ikke lest)

Og så er det den rystende saken om Shada på 16 år, som tok sitt eget liv mens hun var på en barneverninstitusjon. Og hvor noen drittsekker syns det er helt legitimt å ikke bare legge ut bilder av liket på nettet, men komme uhyrlige påstander om at hun ble drept. Som om det ikke var vanskelig nok for familien å håndtere at Shada begikk selvmord. (Saken er gratis tilgjengelig nå, men blir sannsynligvis puttet bak betalingsmur innen kort tid.)

VG har sammen med faktisk.no gått svært grundig gjennom saken og sier at det er virkelig ingen grunn til å tro at hun har blitt drept. Men påstandene spinner likevel rundt på Youtube og andre plasser på nettet:

"AMK i Stavanger har bekreftet til meg at de aldri ble oppringt fra institusjonen" påstår lege Rodgeir Vinsrygg. Men VG har fått innsyn i 113-samtalen, så den finnes. Altså blank løgn fra Vinsryggs side.

"Underskriften på dødsattesten er umulig å lese" påstår Vinsrygg, og har flere andre påstander som at denne attesten er feil eller falsk. Men VG klarer helt fint å tilbakevise alle påstandene med fakta. (Lett å lese legens underskrift, bekreftelse fra legens arbeidsgiver om at legen var på jobb den dagen, alt rundt dødsattesten er korrekt.) Nok en gang blank løgn fra Vinsryggs side.

Det ble funnet blod på lakenet på Shadas seng. "Shada ble funnet i en blodpøl med ytre skader som bare kan stamme fra vold" påstår Vinsrygg videre. Men dette blir også tilbakevist. Så NOK en gang blank løgn.

Slik fortsetter det! I den grad at politikere tar saken opp på Stortinget. Og selv da er det ingen oppklaring. Konspirasjonsteoriene får lov til å fortsette, og ingen som faktisk vet noe, kan eller vil korrigere noe.

Verden vil gå til helvete om vi ikke finner måter å håndtere sensitiv informasjon, taushetsplikt og personvern på bedre måter. Det kan ikke være slik at taushetsplikt hindrer helsevesen og politi å informere om fakta. Spesielt ikke når de ser at løgn spres. Folk som Vinsrygg kan virkelig ikke publisere ville og udokumenterte påstander (konspirasjonsteorier) som ødelegger folks tillit til både medier og statlige organisasjoner, uten å ha bunnsolid fakta. Slik som dette her kan det ikke være!

Ja, og barnevernet må bli bedre. Vi må begynne å betale høyt utdannede pedagoger, psykologer og andre tilsvarende dyktige folk (jeg vet ikke hvem i helsevesenet som er best egnet) for å være fosterfamilier. Og vi må slutte med å splitte opp barneflokker! Det er ikke i barnas interesse. De trenger som oftest å være sammen. Dette må vi få orden på!

Apropos erstatning:
https://www.nrk.no/norge/rekorderstatning-pa-212-millionar-kroner-_-tapt-karriere-etter-okokrim-feil-1.17904108
212 mill i erstatning til én person.
Erstatningen til de tre "guttene" nevnt over, er virkelig en hån i sammenligning.

-ea- (#43) skrev:

Apropos erstatning:
https://www.nrk.no/norge/rekorderstatning-pa-212-millionar-kroner-_-tapt-karriere-etter-okokrim-feil-1.17904108
212 mill i erstatning til én person.
Erstatningen til de tre "guttene" nevnt over, er virkelig en hån i sammenligning.

Tja. Erstatningen er vel omtrent den samme - en halv million? Resten fordeler seg slik:

• 118 millioner for økonomiske tap
• 72 millioner i forsinkelsesrente (siden dette har pågått i 8 år)
• 12 millioner for saksomkostninger

Det lønner seg altså å være godt voksen før staten begår sine overgrep, slik at du kan kreve erstatning for økonomiske tap og deretter renter på dette. 🙄

-ea- (#43) skrev:

Apropos erstatning:
https://www.nrk.no/norge/rekorderstatning-pa-212-millionar-kroner-_-tapt-karriere-etter-okokrim-feil-1.17904108
212 mill i erstatning til én person.
Erstatningen til de tre "guttene" nevnt over, er virkelig en hån i sammenligning.

Økokrim har tapt en sak i to omganger, en sak som etter all sannsynlighet aldri burde vært kjørt. Og det med enorme konsekvenser for personen det gikk ut over. Fondsmeglere, og spesielt på det nivået vedkommende var, tjener veldig mye penger, og denne saken stoppet hele karrieren hans, partnerposisjonen i selskapet han jobbet for og hele hans yrkesaktive rykte og troverdighet i markedet. Han har sannsynligvis tapt mye med enn 212 millioner kroner, for ikke å snakke om belastningen det er å bli feilaktig beskyldt for en slik sak over så utrolig lang tid.

Lille meg (#44) skrev:

Tja. Erstatningen er vel omtrent den samme - en halv million? Resten fordeler seg slik:

• 118 millioner for økonomiske tap
• 72 millioner i forsinkelsesrente (siden dette har pågått i 8 år)
• 12 millioner for saksomkostninger

Det lønner seg altså å være godt voksen før staten begår sine overgrep, slik at du kan kreve erstatning for økonomiske tap og deretter renter på dette. 🙄

Jeg er enig med Lille Meg. Grunnen til summen er at vedkommende kan dokumentere er inntektstap. Hvis barn opplever dette er det ingenting å dokumenter.

Det er den gamle visa: "Det lønner seg å ha penger"

Jeg tror også at Økokrim er villige til å betale mer i håp om å stilne saken. Eventuelt at de har mer penger. (Det er selvsagt også urettferdig, men et viktig moment i hva man kan få er jo hva motparten kan og vil betale.)

Jada, jada, jeg skjønner forskjellen her. Men samtidig; hvem vet om ikke en av "guttene" kunne blitt aksjemegler dersom ikke…
En halv mill dekker knapt nok en årsinntekt i et lavtlønt yrke.

De er jo ikke blitt som de er blitt av egen fri vilje.

Som -ea- syns jeg det er ekstremt kjipt! Hvis erstatningssummen skal være såpass lav som den er, så burde man i tilfelle tilkjent de to omtalte mennene en eller annen form for erstatning for tapt arbeidsfortjeneste. I alle fall han som hadde blitt ufør. Jeg syns fremdeles at den saken stinker!

Det er ellers et viktig poeng, det som Adrienne påpeker: Fondsforvalter-saken skulle aldri blitt kjørt! Å måtte kjempe mot en stor statsaktør - som tilsynelatende har ubegrenset med midler og hvor det heller ikke er privatpersoner som blir økonomisk påvirket - må være dritvanskelig! Og hadde han ikke kjempet dette gjennom rettsvesenet for oss alle, så ville dette bare nok en gang vært den lille mannen som sloss og tapte mot den store staten. Så jeg feirer at han vant, men jeg syns det er jævlig at det i det hele tatt ble opprettet en sak!

Jeg vil forresten påpeke at store deler av erstatningen vil gå bort i skatt. Jeg regner med at erstatningen for tapt arbeidsfortjeneste vil skattes som arbeid (og følgelig ha nesten 50 % skatt) samt at rentene vil få vanlig kapitalbeskatning, som vel er 22 %.

Lille meg (#49) skrev:

Jeg vil forresten påpeke at store deler av erstatningen vil gå bort i skatt. Jeg regner med at erstatningen for tapt arbeidsfortjeneste vil skattes som arbeid (og følgelig ha nesten 50 % skatt) samt at rentene vil få vanlig kapitalbeskatning, som vel er 22 %.

Ja, han sitter neppe igjen med 212 millioner. I tillegg til det du nevner over vil også en del gå til advokatene som har ført saken. Er nok ikke helt gratis å ha Elden som advokat i åtte år.

-ea- (#47) skrev:

Jada, jada, jeg skjønner forskjellen her. Men samtidig; hvem vet om ikke en av "guttene" kunne blitt aksjemegler dersom ikke…
En halv mill dekker knapt nok en årsinntekt i et lavtlønt yrke.

De er jo ikke blitt som de er blitt av egen fri vilje.

For øvrig helt enig i at erstatningsbeløpet til disse guttene er altfor lavt, med tanke på belastning og konsekvenser denne saken hadde. Men å sammenligne disse sakene blir også feil, bare fordi disse guttene får for lite betyr ikke det at alle andre også skal bli avspist med lav sum.

Adrienne (#50) skrev:

I tillegg til det du nevner over vil også en del gå til advokatene som har ført saken. Er nok ikke helt gratis å ha Elden som advokat i åtte år.

Alle skulle hatt en Elden. Men altså - det er jo 12 millioner til å dekke saksomkostninger. Hva annet enn advokat er det her snakk om?

Enig i at det er kjipt at mange får dårlig råd i tillegg til andre ettervirkninger. Jeg er usikker på hva jeg tenker om at der er så "lite penger" i norsk rettsystem (dette er en prinsippsak).

Som sagt så sjekket jeg opp for noen år siden, og jeg tør å påstå at det er saken med minst penger som er mest representativ.

Og så er det denne artikkelen her, da. Barn som har foreldre eller søsken som er døve eller døvblinde skal ikke lenger ha lovfestet rett til tegnspråkopplæring. Dermed blir det vanskeligere for barna å kommunisere med alle i familien, og den som allerede har nedsatt hørsel blir mer isolert.

Og toppen av kransekaken? Ansvaret for dette skal nå over i hver enkelt kommune. Det så dumt at jeg ikke helt vet hvor jeg skal gjøre av meg. For det første: Kommunene har ekstremt dårlig økonomi slik det er nå. For det andre: Det er et lite brukt tilbud - bare fem stykker de siste årene. Det sier seg selv at man ikke kan ha denne typen spesialister ansatt i de kommunene som har innbyggere som trenger det. Og siden det ikke er lovpålagt, så vil det ikke bli prioritert.

Det å kunne kommunisere godt innad i familien er så ekstremt viktig!

Med alle de positive følelsene man har sett etter fotball-VM, er det sjokkerende og ubeskrivelig trist at Trump-administrasjonen nå har klart å få et rødt kort (som vanligvis medfører utestengelse neste kamp) til å bli gjort betinget. Dermed kan Folarin Balogun spille for USA i morgendagens kamp mot Belgia.

UEFA - det europeiske fotballforbundet - har reagert. Er det kanskje på tide å trekke seg ut av Fifa? Det er jo ikke akkurat slik at dette er en organisasjon som er basert på sunne og gode verdier.

Lille meg (#55) skrev:

Med alle de positive følelsene man har sett etter fotball-VM, er det sjokkerende og ubeskrivelig trist at Trump-administrasjonen nå har klart å få et rødt kort (som vanligvis medfører utestengelse neste kamp) til å bli gjort betinget. Dermed kan Folarin Balogun spille for USA i morgendagens kamp mot Belgia.

UEFA - det europeiske fotballforbundet - har reagert. Er det kanskje på tide å trekke seg ut av Fifa? Det er jo ikke akkurat slik at dette er en organisasjon som er basert på sunne og gode verdier.

Jeg ble så glad når jeg våknet i dag å så at USA tapte kampen i natt! En statsleder har ikke noe med å blande seg inn i idrett på den måten. Spesielt når han ikke kan reglene. "Jeg synes det er urettferdig at han må sone i en kamp som ikke har vært ennå". Nå er det virkelig på tide at Infantino tar hatten sin og går!

Jeg ble også glad for at USA tapte og er ute av VM.

Belgia har nok fått en del nye fans de siste dagene.

Iran har visstnok nå sagt at de ikke vil forhandle mer med USA så lenge Trump sitter som president.

Det virker ikke som om republikanerne evner å kvitte seg med mannen som nå sover gjennom det meste av dagen og lager rare AI-bilder på natten, så her må muligens resten av verden komme inn i bildet og få kastet ham. Vi kan ikke ha det sånn.

Jeg holder på å lytte gjennom boka "Regime change" om Trumps første år i andre periode. Ikke akkurat oppmuntrende, men et godt innblikk i hvordan landet styres.