Takhøyde i forum

Grønnprikkeskryting er teit.

Bare vent, Zöe, så skal jeg sende deg en PM med detaljerte beskrivelser av alle prikkene, inkludert Skremmerns røde.

Sitron skrev:

Bare vent, Zöe, så skal jeg sende deg en PM med detaljerte beskrivelser av alle prikkene, inkludert Skremmerns røde.

Looking forward to it!

Jeg har også fått mange grønne.

alfaCharlie skrev:

Jeg har også fått mange grønne.

aC! Ikke nok med at du fjaser inntil det uanstendige, men nå bryter du FP-kotyme også!
Rebell! Outlaw!

:Born to be wild:

Jeg har tenkt litt på den selvjustisen som nevnes, og jeg er ikke like overbevist om at den fungerer like bra som noen hevder. Jeg sitter noen ganger med en følelse av at flere ikke tør/gidder/orker å ta til motmæle mot noe de opplever som urettferdig, og det kan det sikkert være flere grunner til enn jeg vet med sikkerhet. Noen lar kanskje være å gjøre det, kanskje kloke av skade, andre i ren feighet (de liker ikke å risikere å bli upopulære?) mens andre igjen velger muligens sine kamper? Mens andre igjen sjelden kommer med egne motargumenter, men slenger seg på en signerer, du sa det, enig med deg-bølge. Den enig_med_deg_til_ krampa_tar_meg-tendensen syns jeg kanskje er den mest irriterende, det gir meg en følelse av at det er trygt å si noe så lenge man kan gjemme seg bak ryggen på noen... Og så må jeg jo ikke glemme de som sjelden klarer å holde seg unna konflikter (det finnes sikkert flere teorier altså, men jeg prøver å ikke skrive meg bort )
Nettopp fordi man er så forskjellige, og at det kan være vanskelig å tolke "riktig" over eteren, tror jeg diskusjoner som denne tråden kan være nyttige innimellom.

Forbrukerkverulant - du er selvfølgelig inne på noe.

Mens vi først er inne på grønne prikker, er det slik at i tråder hvor det har stormet rundt meg, har det haglet med grønne prikker istedet for støtte i tråden. At det oppleves vanskelig å støtte i tråden, er faktisk ikke så altfor oppløftende på FP sine vegne.

Det går vel begge veier, Zoë. Og at man ikke orker å involvere seg i en kaste-potteplanter-på-hverandretråd betyr ikke at man ikke tør. Noen ganger er det mindre pes å bare slenge avgårde en grønn og se på neste tråd.

Forbrukerkverulant skrev:

Jeg har tenkt litt på den selvjustisen som nevnes.

Nei, det er forskjell på folk. En slik type justis passer nok best for de som selv vil stå på barrikadene. For de mer forsiktige vil nok et system hvor moderatorer er de som utfører sletting og kjefting være bedre. Den veldig store fordelen med FP er etter min mening at det foregår veldig lite på bakrommet, det vil si per PM og prikk.

(På grunn av Zoe sitt innlegg over vil jeg presisere at jeg mener det foregår lite drittslenging på bakrommet.)

Zoë skrev:

Mens vi først er inne på grønne prikker, er det slik at i tråder hvor det har stormet rundt meg, har det haglet med grønne prikker istedet for støtte i tråden. At det oppleves vanskelig å støtte i tråden, er faktisk ikke så altfor oppløftende på FP sine vegne.

Grønne prikker kommer uansett. Det er samme mekanismen på andre forum. Det er mange som ikke orker å engasjere seg i tråder. Jeg vil ikke nødvendigvis tro at folk som grønnprikker gjør det fordi at de ikke tør å delta i diskusjonen - men kanskje jeg tar feil.

Jeg har stort sett fått flest grønne prikker i de trådene der jeg har vært mest engasjert, på godt eller vondt, og det har ikke falt meg inn en gang at dette skulle kunne tolkes som noe negativt om forumet. Snarere synes jeg det er flott at folk deltar på den måten som passer best for dem der og da, enten det er å hive seg inn i tråden med hud og hår, prikke og gå videre, eller en mellomting.

alfaCharlie skrev:

Det går vel begge veier, Zoë. Og at man ikke orker å involvere seg i en kaste-potteplanter-på-hverandretråd betyr ikke at man ikke tør. Noen ganger er det mindre pes å bare slenge avgårde en grønn og se på neste tråd.

Nei, men i de tilfellene jeg snakker om, har avsenderen ofte sagt noe i retning av at de ikke orker/tør støtte i tråden, og at de istedet sender en grønn prikk/PM.

Utover det er det selvfølgelig slik at man like gjerne kan sende en grønn prikk som å poste et innlegg uten at det sier noe som helst om det ene eller det andre.

Enig med aC

Jeg har som sagt før kjørt forbi noen alkover med tøff tone, og tror tilogmed jeg er en av dem som har prikket5 grønt på deg Z, uten å delta. Det skyldes ofte en kombinasjon av flere faktorer, der den største er at jeg som regel er for sliten til å klare å krangle eller veie mine ord. Da hopper jeg ofte videre til en enklere tråd. Men jeg skal skjerpe meg litt på pur idealisme, som en ekte ENFP/INFP.

Jeg, eh, klarer ikke helt å opparbeide meg den store sympatien for brukere som er medlemmer av et diskusjonsforum, men som ikke tør å diskutere, samme hvem de er uenige med. Da tror jeg man er i overkant sart.

him skrev:

Grønne prikker kommer uansett. Det er samme mekanismen på andre forum. Det er mange som ikke orker å engasjere seg i tråder. Jeg vil ikke nødvendigvis tro at folk som grønnprikker gjør det fordi at de ikke tør å delta i diskusjonen - men kanskje jeg tar feil.

Skilpadda skrev:

Jeg har stort sett fått flest grønne prikker i de trådene der jeg har vært mest engasjert, på godt eller vondt, og det har ikke falt meg inn en gang at dette skulle kunne tolkes som noe negativt om forumet. Snarere synes jeg det er flott at folk deltar på den måten som passer best for dem der og da, enten det er å hive seg inn i tråden med hud og hår, prikke og gå videre, eller en mellomting.

Se forklaring overfor. Som vanlig tok jeg meg ikke tid til å spesifisere på alle bauger og kanter i det første innlegget. ; )

Zoë skrev:

Mens vi først er inne på grønne prikker, er det slik at i tråder hvor det har stormet rundt meg, har det haglet med grønne prikker istedet for støtte i tråden. At det oppleves vanskelig å støtte i tråden, er faktisk ikke så altfor oppløftende på FP sine vegne.

Det var noe sånt jeg tenkte på.. Jeg syns generelt det er viktig at folk blir litt bevisste på at de tør å si ifra om hva de liker eller ikke liker, man kan jo fremdeles gjøre det på en ok måte. Det gjelder både irl og på nett. Det er minst like viktig å tørre å si fra (vise hva man står for og mener) som å klage på andre hvis man mener de blir for tydelige eller et eller annet.

Har også tenkt litt på alle de ymse hersketeknikkene som det antydes noe om; på nett (og også det virkelige liv) syns jeg det kan være vanskelig å fastslå med sikkerhet OM og hvilken teknikk folk bruker, det fordrer jo at man kjenner vedkommende litt godt, for å kunne fastslå sånt.. Så derfor er det sjelden jeg gidder bruke mye tid på å analysere hvilken teknikk noen rundt meg bruker, og hvorfor de gjør det.. Tenker ihverfall at det er viktig avvente litt før den store hobbypsykologn slippes ukritisk løs

Zoë skrev:

Nei, men i de tilfellene jeg snakker om, har avsenderen ofte sagt noe i retning av at de ikke orker/tør støtte i tråden, og at de istedet sender en grønn prikk/PM.

Utover det er det selvfølgelig slik at man like gjerne kan sende en grønn prikk som å poste et innlegg uten at det sier noe som helst om det ene eller det andre.

Jøss, får du bare grønnikker av pingler du da.

Sitron skrev:

Jøss, får du bare grønnikker av pingler du da.

😡

alfaCharlie skrev:

Jeg, eh, klarer ikke helt å opparbeide meg den store sympatien for brukere som er medlemmer av et diskusjonsforum, men som ikke tør å diskutere, samme hvem de er uenige med. Da tror jeg man er i overkant sart.

Gjør du ikke?
Selv er jeg veldig verbal og ikke redd for diskusjon, men jeg har likevel forståelse for mer tilbaketrukne kolleger på jobben som ikke klarer å hive seg inn i en opphetet debatt.

Man kan godt få være med på et forum uten å like å stå midt i stormen i en diskusjon, synes jeg.