Farsen i Kongo

Billa skrev:

Det var blitt gitt mulighet til at de skulle bli holdt i varetekt i 15 dager. Det er over 4 måneder siden.

Å? Er det over fire måneder siden vi skrev mai? :tellepåfingrene: Drapet skjedde 5. mai.

Ikke over 4 mnd siden, men veldig straks 4 mnd siden!

Benmurphy skrev:

Amatører. De burde jo ha skjønt at de ikke bare skal begynne å vaske bilen og ta mobilbilder. De skulle straks ha tilkalt denne karen her:



Ben "That's thirty minutes away. I'll be there in ten" Murphy

Eller hva med denne karen?


😎

Fruktflua skrev:

Jeg skulle akkurat til å foreslå å innhente McGyver. Jeg tror han hadde løst saken på en kjapp og enkel måte.

Ikke nødvendigvis, han kan vise seg ganske så unyttig:




(Kilde: youtube.com)

Billa skrev:

(...) Man må gjerne mene hva man vil om SIG eller "den hvite mann i Afrika", men jeg hadde faktisk forventet noe mer enn "Pompel og Pilt" - betegnelser og drittslenging og triggerhappy yrkesmilitære med lav IQ.

Nå var det da også ganske mye mer enn det. Selvsagt slenger man litt med leppa også, men hvis jeg roter meg opp i et tilsvarende uføre (og det skal et par diskutable vurderinger til allerede før man plutselig sitter som leiesoldat i Kongo og må ta stilling til om det egentlig er en knallidé å la seg fotografere med blodet fra sjåføren sin) og du ikke kaller meg noe værre enn Pompel & Pilt, så synes jeg du har vært grei.

Ulvefar skrev:

Nå var det da også ganske mye mer enn det. Selvsagt slenger man litt med leppa også, men hvis jeg roter meg opp i et tilsvarende uføre (og det skal et par diskutable vurderinger til allerede før man plutselig sitter som leiesoldat i Kongo og må ta stilling til om det egentlig er en knallidé å la seg fotografere med blodet fra sjåføren sin) og du ikke kaller meg noe værre enn Pompel & Pilt, så synes jeg du har vært grei.

Enig.

Det er ikke to safariturister som bare ville klappe katten også ble de så innmari uheldige det her.

Kjenner jeg er skremmende enig med Ulvefar her.

Inagh da, det er da ingenting skremmende i å være enig med Ulvefar?

Moren til French:

http://www.abcnyheter.no/node/94661

Albertine skrev:

Inagh da, det er da ingenting skremmende i å være enig med Ulvefar?

Nei det kan du si, for når jeg kjenner etter, hender det ganske ofte jeg er enig med den karen.

Lykken skrev:

Moren til French:
http://www.abcnyheter.no/node/94661

I artikkelen her står det i sidebaren at de hadde ID-kort fra det norske forsvaret da de ble tatt... WTF? SLike levere man da normalt inn ved avsluttet tjeneste. Forfalskninger, misforståelser, eller hvorfor i gloheite har det de med seg på jobb for et privat "sikkerhetsselskap"?

Ulvefar skrev:

I artikkelen her står det i sidebaren at de hadde ID-kort fra det norske forsvaret da de ble tatt... WTF? SLike levere man da normalt inn ved avsluttet tjeneste. Forfalskninger, misforståelser, eller hvorfor i gloheite har det de med seg på jobb for et privat "sikkerhetsselskap"?

Kjekt å ha, kjekt å ha - ikke kast'n - den kommer til nytte en vakker dag.

Inagh skrev:

Kjekt å ha, kjekt å ha - ikke kast'n - den kommer til nytte en vakker dag.

Ja, du kan få anklageren til å tro du er i offisielt oppdrag slik at han kan saksøke staten Norge for et oljefond eller tre. 😀

Ulvefar skrev:

I artikkelen her står det i sidebaren at de hadde ID-kort fra det norske forsvaret da de ble tatt... WTF? SLike levere man da normalt inn ved avsluttet tjeneste. Forfalskninger, misforståelser, eller hvorfor i gloheite har det de med seg på jobb for et privat "sikkerhetsselskap"?

Slik at de kunne gå rundt med det utenpå klærne for å virke kule?

Det som begynner å forundre meg er det voldsomme dokumentasjonsbehovet disse karene har hatt. De tar jo flere bilder av seg selv enn jeg har tatt av barnet mitt de siste tre årene.

Ulvefar skrev:

I artikkelen her står det i sidebaren at de hadde ID-kort fra det norske forsvaret da de ble tatt... WTF? SLike levere man da normalt inn ved avsluttet tjeneste. Forfalskninger, misforståelser, eller hvorfor i gloheite har det de med seg på jobb for et privat "sikkerhetsselskap"?

Fin penisforlenger hvis du ikke har råd til Harley vøtt.

Turban Smukk skrev:

Det som begynner å forundre meg er det voldsomme dokumentasjonsbehovet disse karene har hatt. De tar jo flere bilder av seg selv enn jeg har tatt av barnet mitt de siste tre årene.

Se der, ja....

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3243964.ece

Jammen NÅ høres det jo myye bedre ut. Hadde de liksom slengt krav om 3,8 milliarder til å begynne med så hadde man jo syntes det var alt for mye. Men, sett i sammenheng med det første beløpet er vel ikke 3,8 milliarder såååå mye lissom. Det går sikkert bra.

Jeg synes egentlig det er nå som forsvareren er i gang det virkelig begynner å ta av jeg altså.

Med bildebruken av SIG-gutta som uskyldsrene lam og deres bekreftelse på at joa, de har hatt med seg våpen inn i landet, men de er så rike at de trenger ikke drepe noen for penger osv.