Muad'Dib
3,4k innlegg
Kravet var vel i Zimbabwe dollar, d.v.s. circa en hundrelapp norske penger. Noe som de norske journalistene (som helt sikkert tok spansk 1 i vgs fordi de trodde det var mer lettvint) overså.
-
- allium16k innleggNå ber de om dødsstraff.
Hvis de blir henrettet - hvordan skal de betale erstatningen da? - Salt13k innleggStørsteparten av erstatningen har de vel saksøkt NORGE for?
- Dixie Diner48k innlegg5 x dødsstraff, faktisk.
- Ukjent5* dødsstraff - skytes de til fillebiter da eller må de ta med en venn?
- Milfrid28k innleggMonsoon skrev:Det er da slettes ikke bekreftet at det var en feil i oversettelsen. Jeg velger å tro at de er ute etter oljefondet vårt fremt til det blir dementert fra øverste hold i Kongo. Nemlig. Ellers er jo dette slettes ikke morsomt.
http://www.dagbladet.no/2009/08/28/nyheter/kongo/utenriks/drap/fengsel/7857837/
Ikke Kongo som krever Norge for milliarder sier regjeringskilder til misjonær Rune Edvardsen. Så da er det altså advokaten som er ute etter oljefondet vårt, ikke staten Kongo. - Esme29k innleggDet står dette i Aftenpostens nettutgave:
Så da virker det som at det er advokaten som slengte ut det høyest tallet han kunne og så muligens senere skjønt at det kanskje var litt mye.Gigantkravet ikke formelt registrert innen fristen
Jean Akombo. FOTO: THOMAS HUBERT
Aftenposten snakket med den kongolesiske regjeringens advokat Jean Akombo i morges. Det var han som i går la frem et krav om 500 milliarder dollar.
Dommeren har gitt ham en frist til klokken 10 i dag med å gjøre en formell registrering av kravet i retten. Klokken 10.07 hadde det ennå ikke skjedd. Årsaken er at protokollføreren ennå ikke har ankommet rettssalen, forklarer Akombo.
- Vil du opprettholde kravet på 500 milliarder dollar?
- Ja, jeg kan ikke si én ting og så gjøre noe annet, svarer Akombo.
Klokken 10.55 er registratoren på plass i rettssalen. På spørsmål fra Aftenposten svarer han at han ennå ikke har mottatt noe formelt krav om de 500 milliarder dollarene.
Forsvarer André Kibambe påpeker at det er opp til retten å avgjøre hvorvidt dette skal få konsekvenser.
Endel lesere har spurt Aftenposten om beløpet - 500 milliarder dollar - kan være riktig oppfattet av de norske journalistene. Aftenpostens journalist i Kisangani er fransk. Han skrev dessuten beløpet på et papir og holdt det opp foran advokat Akombo, som bekreftet at det stemte. Red. - Billa9k innleggJeg skal ikke mene noe om hva disse mennene gjorde i Kongo, ei heller si noe om intelligensnivået til hverken French eller Moland.
Jeg synes imidlertid at enkelte av karakteristikkene her inne i tråden har vært helt lavmål, basert ene og alene på fordommer. Dette er norske borgere som er blitt dømt til dødsstraff i en rettergang som etter mitt (og tydeligvis de flestes) syn er langt fra rettferdig. De har sittet i varetekt mye lenger enn Kongolesiske lov tillater, og de har blitt dømt i en rettssal _uten_ å forstå hva som er blitt sagt.
Man må gjerne mene hva man vil om SIG eller "den hvite mann i Afrika", men jeg hadde faktisk forventet noe mer enn "Pompel og Pilt" - betegnelser og drittslenging og triggerhappy yrkesmilitære med lav IQ. - shute6,8k innleggBilla skrev:J Dette er norske borgere som er blitt dømt til dødsstraff i en rettergang som etter mitt (og tydeligvis de flestes) syn er langt fra rettferdig. De har sittet i varetekt mye lenger enn Kongolesiske lov tillater, og de har blitt dømt i en rettssal _uten_ å forstå hva som er blitt sagt.
Er de dømt?
Hva sier kongolesisk lov om varetekt? - Esme29k innleggBilla skrev:Jeg skal ikke mene noe om hva disse mennene gjorde i Kongo, ei heller si noe om intelligensnivået til hverken French eller Moland.
Jeg synes imidlertid at enkelte av karakteristikkene her inne i tråden har vært helt lavmål, basert ene og alene på fordommer. Dette er norske borgere som er blitt dømt til dødsstraff i en rettergang som etter mitt (og tydeligvis de flestes) syn er langt fra rettferdig. De har sittet i varetekt mye lenger enn Kongolesiske lov tillater, og de har blitt dømt i en rettssal _uten_ å forstå hva som er blitt sagt.
Man må gjerne mene hva man vil om SIG eller "den hvite mann i Afrika", men jeg hadde faktisk forventet noe mer enn "Pompel og Pilt" - betegnelser og drittslenging og triggerhappy yrkesmilitære med lav IQ.
Å spar meg. Disse kommentarene kom etter at den saklige debatten var tørket ut. Og å ta bilde mens man gliser og tørker blod og nekte å svare i rettsaken gjør at det antagelig er ganske riktig å anta at det ikke er mange kjøkkenskuffer disse to hadde vært skarpest i. - Nessie58k innleggEsme skrev:Å spar meg. Disse kommentarene kom etter at den saklige debatten var tørket ut. Og å ta bilde mens man gliser og tørker blod og nekte å svare i rettsaken gjør at det antagelig er ganske riktig å anta at det ikke er mange kjøkkenskuffer disse to hadde vært skarpest i.
- Billa9k innleggshute skrev:Er de dømt?
Hva sier kongolesisk lov om varetekt?
Nei du har rett, de er ikke dømt (selvom jeg betviler et annet utfall...). Aktor har imidlertid, i tillegg til å kreve astronomiske summer i erstatning, lagt ned påstand om dødstraff.
Det var blitt gitt mulighet til at de skulle bli holdt i varetekt i 15 dager. Det er over 4 måneder siden. - Billa9k innleggEsme skrev:Å spar meg. Disse kommentarene kom etter at den saklige debatten var tørket ut. Og å ta bilde mens man gliser og tørker blod og nekte å svare i rettsaken gjør at det antagelig er ganske riktig å anta at det ikke er mange kjøkkenskuffer disse to hadde vært skarpest i.
Spar deg? Jeg står så vidt meg bekjent, fritt til å synes (skrive) at jeg synes kommentarene var usmaklige, fordomsfulle og litt upassende. - UkjentBilla skrev:Spar deg? Jeg står så vidt meg bekjent, fritt til å synes (skrive) at jeg synes kommentarene var usmaklige, fordomsfulle og litt upassende.
De er det. Jeg er enig i det. Men de er også morsomme. Og det må være greit. Det er en nyhetssak som humres over i alle medier også. - Agent Scully17k innleggIset skrev:5 x dødsstraff, faktisk.
Den første er verst ... - Benmurphy3k innleggAmatører. De burde jo ha skjønt at de ikke bare skal begynne å vaske bilen og ta mobilbilder. De skulle straks ha tilkalt denne karen her:
Ben "That's thirty minutes away. I'll be there in ten" Murphy - Billa9k innleggsmilefjes skrev:De er det. Jeg er enig i det. Men de er også morsomme. Og det må være greit. Det er en nyhetssak som humres over i alle medier også.
Ok, JEG synes jo ikke personkarakteristikkene var så veldig morsomme, egentlig, men så er jo ikke jeg av dem som fjaser så mye heller.
Erstatningssummene lo jeg godt av dog, snakk om å miste all fornuft 😉 - Fruktflua7,2k innleggBenmurphy skrev:Amatører. De burde jo ha skjønt at de ikke bare skal begynne å vaske bilen og ta mobilbilder. De skulle straks ha tilkalt denne karen her:
Ben "That's thirty minutes away. I'll be there in ten" Murphy
Jeg skulle akkurat til å foreslå å innhente McGyver. Jeg tror han hadde løst saken på en kjapp og enkel måte. - Skremmern32k innleggBenmurphy skrev:Amatører. De burde jo ha skjønt at de ikke bare skal begynne å vaske bilen og ta mobilbilder. De skulle straks ha tilkalt denne karen her:
Ben "That's thirty minutes away. I'll be there in ten" Murphy
So pretty please with sugar on top - clean the fucking car! - UkjentGjelder de samme reglene når man stilles for en militær domstol? :nek:
Logg inn for å svare i denne tråden.