LoneLone skrev:
Det jeg visste ikke mer enn jeg fikk lest på VG, men måtte spare på batteriet. Jeg leste det meste i gårsdagens avis. Og det er kanskje det jeg er mest irritert over, at det er mer informasjon i avisene enn hos reiseselskapet. NSB visste allerede før toget gikk, at det var flom og ras. De hadde satt opp busser, men de var for langt nord og kom seg ikke ned til Ringebu. De burde gitt oss buss fra Ringebu til Dovre, kjørt mot Atna til Østerdalen. Det ble sikkert vanskelig for de å kommunisere når også Telenor feilet fra kl 13.
Men det var værre for reisende i vinter, når natt toget til Trondheim ble stående på Otta uten strøm i tre timer og 30 minus ute. Neste gang det skjedde, fikk de risende i det minste mat og pledd av Sivilforsvaret.
Lhi-My og andre berørte, full forståelse for deres synspunkt også. Ser at området er sterkt ødelagt og at det er store materielle skader. Men visste ingenting om at manneskeliv var i fare. På VG sto det bare at en mann var evakuert.
Jeg betviler ikke et eneste sekund at NSB har veldig mye å hente når det gjelder informasjon og ivaretakelse av sine passasjerer. Jeg har nok av dårlige opplevelser der jeg også. Det hender ikke så rent sjelden at det av ulike grunner settes opp buss for tog i Gudbrandsdalen og det er alltid et kaos uten like, selv når det er godt planlagt lang tid i forveien. Men akkurat på fredag tror jeg NSB må få holdes litt unnskyldt også. Det var totalt kaos i området her og veier ble stengt og åpnet igjen, for deretter å bli stengt igjen etter en knapp halvtime. Det ble jo ikke bedre av at mobilnettet var nede, både pga den feilen Telenor hadde over hele landet og pga lokale brudd pga flommen.
Du hadde ikke kommet deg med buss videre fra Ringebu uansett hvor de hadde kjørt. Veien forbi Atna ble stengt tidlig fredag og E6 var jo/er jo også stengt bl.a. i Rosten ved Otta. Allerede ved 11-tida fredag sa de på nyhetene på radio at det var umulig å ta seg fra sør til nord i landet.
Krise- og beredskapsplaner er vel og bra. Vi opplevde lokalt her at kommunens beredskapsteam gjorde en god innsats. De satte blant annet ut vakter fra sivilforsvaret som satt kontinuerlig vakt over flere vassdrag og var klare til å sende ut evakueringsordre dersom vannet steg enda mer. Men problemet er jo at en flom av denne størrelsen er uforutsigbar. Det har gått ras på steder der ingen har kunnet forestille seg at det ville gå ras. Bittesmå bekker har blitt enorme og tatt nye veier flere kilometer fra der de egentlig renner. Når en liten bekk tar ny vei øverst i en bratt fjellside, kan den endre løp og komme ned langt unna der den har runnet de siste 1000 årene. Det skjedde flere steder og kom helt overraskende på både lokale beboere og på beredskapsteamene i kommunene. NVE spådde en 5-årsflom. Det utviklet seg til å bli en 50-årsflom.
Jeg tror mye av problemet ligger i at vi generelt har blitt dårligere på å takle naturkatastrofer. Mange har glemt hvordan man forholder seg til ekstreme naturkrefter. Vi har sett utallige eksempler på det både i ekstremkulden vi har hatt flere vintre på rad, og vi ser det nå under flommen. Folk, vi lokale liker å tenke at det er "byfolk", men det er jeg ikke alltid like overbevist om, er nysgjerrige og vil så nær opp til dramaet som mulig for å se og ta bilder. Jeg så senest i går en familie med 3 små barn (under skolealder) som gikk ut på en gangbro som var i fare for å bli tatt av en flomstor elv. Når folk huiet og skreik at de måtte komme seg vekk, ropte de tilbake "ja, kommer snart, skal bare ta bilder!". Så gikk faren ned fra broa og litt oppover langs bredden, mens mor og de tre barna sto igjen på broa slik at han kunne ta bilder av de. Det ble sikkert en kjempebra motiv, men at foreldrene utsatte seg selv og barna for stor fare, var jo klart for alle med vett og forstand i behold. Faren bare lo når en mann fra Sivilforsvaret kjeftet på ham. Han hadde jo sett at det kom til å gå bra. Broa var jo så solid. Det hører med til historien at den samme broa ble revet vekk en halvtime senere.
Slike eksempler ser vi mange av. Folk forstår ikke/vil ikke forstå at dette er farlig. De skal fram koste hva det koste vil. Politiet rapporterer om folk som tar vekk veisperringene og forsøker å kjøre gjennom vannet eller gjennom rasfarlige områder. Det rapporteres om folk som regelrett skjeller ut de som står og dirigerer trafikken ved veisperringene, akkurat som de kan gjøre noe fra eller til. Folk forstår rett og slett ikke at dette er naturkrefter så store at vi bare må holde oss unna og vente til det går over. Det er rett og slett ikke noe man kan gjøre fra eller til - bortsett fra å selvfølgelig informere omverden så godt som mulig om det som skjer.
Ellers et lite tips når det gjelder å lete opp informasjon selv om en katastrofe som dette. Forsøk å finne fram til små lokalavisers nettsider. Vi har denne gangen sett veldig tydelig at de bittesmå lokalavisene (altså de som dekker bare et par tre kommuner) har gjort en enormt god informasjonsjobb på nett. Regionavisene og de store riksdekkende mediene lå langt etter og har tildels også gitt gal informasjon. En del av de er i tillegg først og fremst opptatt av sensasjonene og de store dramaene og er ikke så opptatte av å formidle informasjon som kommer samfunnet tilgode.
Facebook var forresten også en glimrende informasjonskilde i dramatikken på fredag og lørdag. Både kommuner, lokalaviser og privatpersoner rapporterte, la ut bilder og formidlet beskjeder på en veldig kjapp og god måte.
