Disse flaggene igjen

bønna skrev:

Hvorfor skal jeg det? Det er jo like naturlig med det svenske flagget?

bønna skrev:

Hvorfor skal jeg det? Det er jo like naturlig med det svenske flagget?

Skilpadda skrev:

Og jeg synes i alle fall ikke det er min jobb å fortelle dem at de tar feil i vurderingen av hva som er mest naturlig for dem.

bønna skrev:

Hvorfor skal jeg det? Det er jo like naturlig med det svenske flagget?

bønna skrev:

Nei, men jeg trodde at det er mest naturlig for 17. mai, den norske nasjonaldagen at det flagges med norske flagg. Trodde jeg.

bønna skrev:

Når premissene er helt forskjellige er det ikke noe vits.
hverken du eller skilpadda har svart på mitt spørsmål forresten.

alfaCharlie skrev:

Vel, her kommer det fantastiske - I don't give a damn. Gjør hva du vil.

(Hva med det tyske flagget, da? )

Skilpadda skrev:

Jeg prøvde ikke å dra opp skolegudstjenestediskusjonen igjen - jeg er klar over at skolegudstjenester ikke er obligatoriske (og at hijab vel neppe er forbudt i 17. mai-tog). Jeg prøvde bare å illustrere forskjellen på å på den ene siden argumentere for å "påtvinge" noen noe og argumentere for at "det er jo ikke så farlig", og på den andre siden argumentere for å tillate noen noe fordi det ikke er så farlig.

rine skrev:

Joda, men siden man vel ikke kan si at skolegudstjenestene blir påtvunget noen, så faller det vel litt i fisk? Man kan jo kanskje si at man tillater de elevene som vil å gå i kirken, mens de som ikke vil, tillater man å bli igjen.

rine skrev:

(Hm, holder Norge på å vinne MGP?! Interessert mot min vilje...:D )

bønna skrev:

Ingen av dere har svart på det prinsipielle spørsmålet mitt; sånn egentlig.
Ja; eller nei?

bønna skrev:

Ingen av dere har svart på det prinsipielle spørsmålet mitt; sånn egentlig.
Ja; eller nei?

bønna skrev:

Ingen av dere har svart på det prinsipielle spørsmålet mitt; sånn egentlig.
Ja; eller nei?

Skilpadda skrev:

Jeg svarte på spørsmålet ditt, både personlig ("ja, for meg er det mest naturlig") og prinsipielt ("hva som oppleves som mest naturlig for noen, er en personlig vurdering").

bønna skrev:

Du relativiserer (tror jeg) når du svarer prinisipielt. Det kommer an på personen sier du.
Jeg mener at det er ja uansett.

Balanse skrev:

Men bønna, hvorfor mener du at det er ja uansett? Kan du konkretisere det?

Skilpadda skrev:

Men ettersom noen ganske få velger andre flagg, antar jeg at de som velger det, synes dette andre flagget er et mer naturlig valg for dem.

Hva spiller det for rolle om hva som er mest "naturlig", forresten? Gjør det forskjell for hvordan man skal forholde seg til andres valg?

bønna skrev:

Det kan være at de vet at det norske flagget er det mest naturlige, men at de ikke har det, "man tager hva man haver". Det kan være at man ikke vet at 17 mai så feirer man Norge, man tror det bare er en generell festdag.

Jeg forholder meg likt i praksis, det er her jeg diskuterer

Blå skrev:

Jeg får lyst til å sitere salig Obstfelder "Her er så rart, jeg er visst havnet på feil klode". Selvfølgelig flagger man med norske flaggg på offentlige bygninger. Selvfølgelig bruker de fleste som går i toget norske flagg. Det er Norges nasjonaldag. 'Det vi diskuterer er her hvor stort problem det er at noen få barn går med andre flagg. Er det så forferdelig at man må lage facebookgrupper, skrive i avisen ogsåvidere? Jeg mener altså at det ikke er det. For å trøste bønna kan jeg si at det norske flagget vaier på min veranda i morgen og mine barn får norske flagg med seg i toget.

Og for å svare på det med grunnlovsdagen. Ja, jeg vet at grunnloven ble underskrevet 17. mai 1814. Jeg vet også at den ble omskrevet i oktober samme år (fordi vi gikk inn i union med Sverige) og at det har vært diskusjoner om vi burde feiret grunnlovsdagen i oktober, men det er ikke så fint vær da, så det er sikkert en dårlig ide.

Jeg satt her og prøvde å kommme på Eidsvollsmenn, men jeg husker bare to. Nicolai Wergeland og Wilhelm Koren Christie. Jeg kan jo utfordre dere til å huske flere, uten noen hjelpemidler. Det er forøvrig Nicolais sønn Henrik Wergeland som har fått æren av å ha startet tradisjonen med barnetog på 17. mai.

Har jeg bevist mine kunnskaper nok til å fremdeles ha lov til å mene at det er helt uviktig, og ikke noe problem i det hele tatt om en bitte liten del av de flaggene vi ser i Flaggtoget i Bergen i morgen ikke er norske?