Disse flaggene igjen

Jeg har forståelse for at man syns 17. mai burde være forbeholdt norske flagg, men jeg er ikke enig i et forbud.

Skilpadda; sorry, den var ikke til deg 🙂
Den var til de som rødprikker meg, uten noe mer argumentasjon enn ren sinne-utbrudd.
Men jeg burde kanskje heller be folk om å lese tråden.

Innlegget ditt om at symboler ikke kan tømmes for innhold uten videre er interessant. Men hvisomatte det tyske flagget er blitt så "tilgriset" verdimessig at det er vanskelig å se bort fra det, så bør man vurdere et nytt flagg, kanskje?
Nå var det noen som sa at et nytt flagg faktisk var på plass, om jeg skjønte det rett.

Skilpadda skrev:

Det er klart at ofte kan man ikke ta like mye hensyn til alle - i noen sammenhenger er det praktisk umulig. Man kan ikke f.eks. tillate flagg fra andre land (for å ta hensyn til dem som ønsker det) samtidig som man forbyr flagg fra andre land (for å ta hensyn til dem som ønsker det). Og jeg synes det er viktigere å ta hensyn til dem som ønsker å kunne bruke sitt eget flagg, men det betyr ikke at jeg ikke kan forstå eller respektere at noen er uenige i dette.

Enig.

Jeg synes denne diskusjonen er spennende - ikke fordi jeg er så opptatt av flagg i seg selv, men fordi det er artig å se hvordan flagget som symbol kan referere til så mange ulike ideer og følelser om identitet, nasjonalitet, etnisitet, enhet og mangfold og samtidig være et samlende symbol. *fagnerd*

Teofelia skrev:

Nå har du tråkket på min verdighet. Si unnskyld tvert 😡😡😡

😛

Tja, den var litt sleivete skrevet, den kommentaren du lo så heftig av. Men vi lever i de såredes tid. Alle skal være så helvetes hårsåre. Hvorfor ikke bare avfinne seg med de mest banale greiene, som at 17.mai er dagen for norske flagg, de fleste ønsker et politi uten religøse plagg og at enkelte fremdeles gidder å filosofere om homser som foreldre og konkludere litt kontroversielt. Vi lever i en boble av velstand, og likevel er det en s.k. "demonstrasjon" foran Stortinget omtrent hver måned. I jungelen av hva man skal mene noe om ser det ut som om folk har glemt hvor alldeles fortreffelig de aller fleste i dette landet haer det. Det ser nesten ut til at det har blitt trendy å protestere. Jeg, for min del, takker av når man begynne å snakke om retten til å veive med andre flagg i 17.maitoget og menneskerettigheter i samme åndedrag. Det er da man bør vurdere å melde seg til humanitær tjeneste ett eller annet sted i verden der folk har GRUNN til å protestere...

Skilpadda skrev:

- Men kan vi ikke bare generelt be folk lese tråden om igjen hvis de fremdeles er usikre på hva vi har sagt tidligere? 🙂

Nå ser jeg også for meg de derre sammenbitte tennene med smil ytterst og de stive fingrene faktisk. Stilig!

Skilpadda skrev:

Og jeg synes det er viktigere å ta hensyn til dem som ønsker å kunne bruke sitt eget flagg, men det betyr ikke at jeg ikke kan forstå eller respektere at noen er uenige i dette.

Gjelder det tyskere også?
Jeg er helt enig med deg i det ovenfor, det er tidligere innlegg i tråden som gjør at jeg spør.

Brutus_ skrev:

Nå har du tråkket på min verdighet. Si unnskyld tvert 😡😡😡

Jeg er dessverre ikke ansvarlig for din verdighet. Hvis du ikke ønsker å bli ledd av, må du bare la være å skrive dumme og/eller morsomme ting. 🙂

Jeg, for min del, takker av når man begynne å snakke om retten til å veive med andre flagg i 17.maitoget og menneskerettigheter i samme åndedrag. Det er da man bør vurdere å melde seg til humanitær tjeneste ett eller annet sted i verden der folk har GRUNN til å protestere...

Og jeg for min del hevder hardnakket min rett til å si at folk må få lov til å gjøre det de selv synes er riktig, uten at det forplikter meg til å melde meg for noe som helst.

bønna skrev:

Gjelder det tyskere også?
Jeg er helt enig med deg i det ovenfor, det er tidligere innlegg i tråden som gjør at jeg spør.

Jeg skjønner godt hvorfor du spør, og som sagt synes jeg argumentasjonen blir litt annerledes for tyske flagg. Mer relevant for den norske nasjonaldagsfeiringen, rett og slett. Men heller ikke når det gjelder tyske flagg er jeg for noe forbud - jeg synes bare det er sterkere grunner i dette tilfellet for å, tja, være høflig nok til å la være.

smilefjes skrev:

Nå ser jeg også for meg de derre sammenbitte tennene med smil ytterst og de stive fingrene faktisk. Stilig!

Jeg kan ikke bruke den smileyen igjen noen gang, kan jeg vel?

Teofelia skrev:

Hvis du ikke ønsker å bli ledd av, må du bare la være å skrive dumme og/eller morsomme ting. 🙂

Se! Hun gjør det også! :peke på smiley:

Skilpadda skrev:

Jeg kan ikke bruke den smileyen igjen noen gang, kan jeg vel?

Du kan vel bare erkjenne at det liksom aldri har vært din smiley uansett.

Skilpadda skrev:

Jeg kan ikke bruke den smileyen igjen noen gang, kan jeg vel?

Skilpadda skrev:

Se! Hun gjør det også! :peke på smiley:

Jøsses - jammen ser jeg det samme på Teo jo.

Det rare er at når jeg bruker den selv så ser den vennlig ut.

Skilpadda skrev:

Jeg kan ikke bruke den smileyen igjen noen gang, kan jeg vel?

Ikke med mindre du gjør det etter at du har skrevet med stive fingre og sammenbitte tenner. Men så er det vel heller ikke den smileyen jeg ser på som typisk din i utgangspunktet.

smilefjes skrev:

Det rare er at når jeg bruker den selv så ser den vennlig ut.

Den passer så godt til navnet ditt. Og tittelen.

Skilpadda skrev:

Se! Hun gjør det også! :peke på smiley:

Hvilken overraskelse at du og Teo gjør tilsvarende ting.

Adrienne skrev:

Men så er det vel heller ikke den smileyen jeg ser på som typisk din i utgangspunktet.

Claire skrev:

Du kan vel bare erkjenne at det liksom aldri har vært din smiley uansett.

Hmf. Prøver dere å fortelle meg noe? 🙂






Det går bare ikke!

Men det finnes jo så mange andre fine smileyer du kan bruke.

Når du bruker 🙂 blir det som når vi vanlig dødelige bruker .

Men det går bra. Vi liker deg allikevel. I hvert fall jeg.

Jeg synes ikke det er noen grunn til at du skal ta dette personlig, Skilpadda. 🙂

Jeg synes Skilpadda er grei. 🙂