Klassikersirkel på nyåret?

Hvem var det egentlig som foreslo klassiker-lesesirkel og skulle organisere det? Kom vi lenger enn til Dickens?

Skal vi prøve en ny klassiker på nyåret?

Noen forslag?

Gjerne det! Jeg har lyst til å lese Moby Dick. Og Salinger. For å nevne to helt forskjellige ting.

Moby Dick. Er ikke den kjent for å være veldig tung og ugjennomtrengelig? Salinger er jeg med på. Catcher in the Rye står i hylla fra gymnastiden. Jeg likte den. På engelsk til og med.

Det var vel egentlig jeg (og Bai?) som foreslo det, men jeg har liksom ikke helt tatt ansvaret for å følge opp. Jeg tror vi ble enige om å lese Brontë-søsterene etter Dickens - Jane Eyre og Wuthering heights?

Hva sier dere, lesende godtfolk. Skal vi kjøre på? Er en klassiker per måned for mye? Hva med seks i året?
Uansett foreslår jeg at vi fortsetter med Brontë-søstrene, fordi jeg tro vi ble enig om det, også kan vi kanskje fortsette å nominere.

Jeg kan ta ansvar for oppfølgingen/starte opp nye tråder hvis jeg bare vet hvor mye dere vil/orker å lese.

Gjerne Brontë. Jeg tar aldri skade av å lese Jane Eyre en ekstra gang. Og Wuthering Heights har jeg vel bare lest på norsk og for veldig lenge siden.

En pr. måned høres mye ut, selv om alle ikke trenger å være med hele tiden. Seks i året som en pekepinn kanskje, og så se hvor stor oppslutningen blir.

Brontë er lavterskel for meg siden jeg leste WH og JE for bare et par år siden. Leser de gjerne igjen nå. 🙂

Gjerne det! Jane Eyre kan jeg nesten utenat.

Eller så kan man gjøre komparative BBC-filmatiseringsstudier. Jeg mener at Timothy Dalton ER Rochester.

Jeg har bare sett den serien som ble laget i 2007(?) og den var helt perfekt.

Jeg kan også Jane nesten utenat. Den og tatt av vinden tror jeg er de bøkene jeg har lest aller flest ganger. Wuthering Heights har jeg begynt på flere ganger, men den har jeg aldri lest ferdig, så da må jeg jo gjøre det.

Toffskij skrev:

Eller så kan man gjøre komparative BBC-filmatiseringsstudier. Jeg mener at Timothy Dalton ER Rochester.

Enig!

Røverdatter skrev:

Jeg har bare sett den serien som ble laget i 2007(?) og den var helt perfekt.

2006. Og bare nesten. Rochester er jo Helt Feil™.

Jeg sier det igjen. Jane Eyre er døll. Heathcliff og Catherine derimot ...

Divine skrev:

Jeg sier det igjen. Jane Eyre er døll. Heathcliff og Catherine derimot ...

Toffskij skrev:

2006. Og bare nesten. Rochester er jo Helt Feil™.

Nei, han er ikke det skjønner du.

Joho!

Hah! Jeg har ikke lyd.

Toffskij skrev:

(Kilde: youtube.com)