Påbudt med sykkelhjelm

Hvorfor er det ikke det?

Hva er argumentene for at denne loven ikke er tredd i kraft. Jeg kan personlig ikke se annet en fordeler ved det.

Hva mener dere? Har dere motargumenter for at dette ikke skulle vært påbudt?

Selvsagt er det ikke annet enn fordeler og egentlig burde det vel i det minste vært en lov som påbød hjelm når man sykler i trafikken.

Tipper at loven ikke er tredd i kraft fordi de som bestemmer at den skal tres i kraft ikke har lyst å bruke hjelm?

Burde absolutt bli påbudt. Blir helt skremt når jeg ser hvor mange som sykler uten hjelm (spesielt studenter), eller foreldre (spesielt mødre) på sykkeltur med barna (barna har selvfølgelig hjelm).

Jeg er veldig for sykling. Jeg syns at flest mulig skal ha mulighet til å sykle. Enten de er barn, ungdom, voksne eller eldre. Jeg frykter at et hjelm-påbud vil gjøre at en del velger å slutte å sykle - og det er i såfall veldig synd.

Jeg har sluttet å sykle fordi jeg ikke kan ha hjelm på meg, da ser håret mitt ut som et fuglerede når jeg tar den av.

Skal frisyren være pen, eller skal jeg risikere å pådra meg hjerneskade/død? Hm .. Vanskelig valg.

Jeg har hårfikseting i veska.

Og ja: Jeg er for påbud.

Det er da bare å bruke hjelm, er det ikke? Trenger ikke vente på et påbud for å beskytte seg selv og ungene. Håret blir ikke værre av å bruke sykkelhjelm enn av motorsykkelhjelm eller alpinhjelm.

Grunnen til at det ikke har kommet påbud er nettopp at man ikke ønsker at folk skal slutte å sykle, og så blir det heller opp til den enkelte å sørge for å ta på hjelm.

Dessverre er det sånn at det skjer flere skader blant de som sykler med hjelm enn de som sykler uten (her snakker jeg om skader generelt, ikke hodeskader). Dette er man ikke helt sikre på grunnen til, men mistenker at de som har på hjelm er mindre forsiktige i trafikken nettopp på grunn av hjelmen. Den gir jo ikke all verden av beskyttelse.

Bare så det er sagt. Jeg sykler med hjelm, men jeg har sånn kjip frisyre som uansett ikke ødelegges av hjelmen.

Fluke skrev:

Skal frisyren være pen, eller skal jeg risikere å pådra meg hjerneskade/død? Hm .. Vanskelig valg.

Det er jo nettopp derfor jeg sier jeg IKKE sykler.
Men seriøst, jeg bruker lang tid om morgenen for å få håret til å ligge som det skal, så jeg orker ikke å stå utfor barnehagen og styre og stelle med det hver morgen før jeg går inn. Jeg er nok for forfengelig. Heldigvis bor jeg i gåavstand fra barnehagen.

Skulle aldri klippet meg. Aldri mer dustefrisyre som trenger tid for å se bra ut! VOKS, HÅR!

Det er lurt å bruke hjelm, og man kan gjerne bruke masse penger på holdningsskapende arbeid. Men påbud? Glem det.

Det er gjort en undersøkelse som viser at biler kjører nærmere en syklist med hjeml enn en syklist uten hjelm. her

Argumenter mot et påbud kan være at man ikke vil ha påbud for alt som er fornuftig. Folk står fri til å ta ufornuftige valg.
Å velge å ikke bruke sykkelhjelm vil i hovedsak gå utover deg selv om noe skulle skje, og da skal det i utgangspunktet ikke være et behov for et påbud.

Selv vet jeg ikke helt hvor jeg står i saken, men mener selvsagt at alle som sykler bør bruke hjelm.

Om man vil være egoistisk nok til å ikke bruke hjelm i trafikken, burde man tenke på de hjemme som ønsker å beholde mammaen/kjæresten/datteren så lenge som mulig. Uansvarlighet kan ramme mange.

Jeg er for påbud med hjelm.

Det at folk kommer til å sykle mindre er et vagt argument syns jeg. Da får folk la vær. Hodeskade blandt syklister har økt mer og mer de siste årene. Det er mer trafikk i dag en det var før. En dårlig sveis blir for tøvete å argumentere med. Jeg vil heller være fin på håret en å forebygge en eventuel hodeskade! Sitter du der som en grønnsak, så spiller ikke den hårsveisen inn.

Jeg sykler alltid med hjelm, jeg forholder meg likt i trafikken om jeg har hjelm eller ikke. Det aller verste jeg ser er små barn som vimser rundt i gatene på sykler uten hjelm!!

Maggie74 skrev:

Tipper at loven ikke er tredd i kraft fordi de som bestemmer at den skal tres i kraft ikke har lyst å bruke hjelm?

Det tror jeg og.
Skjønner ikke hvorfor noen ikke vil bruke hjem, redd for sveisen? Det redder jo liv og faktisk så føler jeg meg veldig sporty i hjelm.

Blir irritert på svigermor som tar med poden på sykkeltur uten å ha hjelm på han!

Etter å ha ligget en uke på sykehus med hodeskade som 16 åring på grunn av sykkelulykke uten hjelm er ikke jeg i tvil i allefall.

Ja til påbud !

På skolen der jeg jobber må elevene sykle med hjelm når de sykler til skolen. Mens rektor kommer syklende uten...

Jeg mener det burde blitt påbudt med hjelm, akkurat som det er påbudt med lys når det er mørkt.

Lev farlig - dø ung og bli et vakkert lik, er det ikke så?

Nei, jeg heller kan ikke forstå hvorfor det ikke skulle vært påbudt med sykkelhjelm.

Det er gjort forskning på at det er farligere å sykle med hjelm enn uten. Man kan da ikke påby alt her i verden ved lov?