Solbrillene til Moxnes, vennene til Trettebergstuen og aksjene til Borten Moe

Jeg tror definitivt det er veldig ulik partikultur.

Veldig ulik kultur, tenker jeg. Høyre virker å være mer lik AP der..

Blondie skrev:

Hvordan slumper man til å titulere seg feil, egentlig? Må si at det offentlige bildet av Finnes har falmet en god del det siste året.

Akkurat det Sindre har gjort, er ikke helt uvanlig. Jeg er siviløkonom fra NHH. Men flere av de jeg gikk ut samtidig med leverte aldri oppgave. Vi fikk jo uansett jobb et helt/halvt år før vi var ferdige med studiet, og oppgaven var kom i tillegg til alle eksamener. Selv gjorde jeg bare akkurat nok til en laudabel karakter. Jeg vet ikke om disse bekjente av meg titulerer seg med siviløkonom eller bare sier studerte ved NHH.

Tjorven skrev:

Akkurat det Sindre har gjort, er ikke helt uvanlig. Jeg er siviløkonom fra NHH. Men flere av de jeg gikk ut samtidig med leverte aldri oppgave. Vi fikk jo uansett jobb et helt/halvt år før vi var ferdige med studiet, og oppgaven var kom i tillegg til alle eksamener. Selv gjorde jeg bare akkurat nok til en laudabel karakter. Jeg vet ikke om disse bekjente av meg titulerer seg med siviløkonom eller bare sier studerte ved NHH.

Ja, godt poeng. Jeg kjenner også flere som aldri skrev oppgaven fordi de gikk rett til jobb, dog fra tidligere enn mitt kull. Da jeg gikk ut, var vi omtrent ingen som hadde fått jobb før studiet var fullført. Det var våren 1992.

Men om man ikke har en grad, så håper jeg virkelig ikke det er vanlig at folk oppgir løgn, på cv og i jobbsammenheng for øvrig? Selv er jeg jurist og siste semester var spesialoppgave. Hadde jeg droppet denne, så ville jeg aldri i verden sagt jeg var jurist??!! Masteroppgave er jo enda større del av en utdanning. Jeg er skikkelig sjokkert og dynes han er en skurk.

Jeg også, Pelle. Jeg anser ham som dypt uredelig. (Men jeg lo godt da nyheten kom i går, skal jeg innrømme. Som min gamle sjef pleide å si: Lite er mer tilfredsstillende enn å få sine fordommer overoppfylt.)

Jeg er hjertens enig med deg Bluen.

Bollestad da - som peker på Erna som ny statsminister. :biternegler:

Jeg syns jo var ei gøyal dame å følge på insta, ho Bollestad. Men det var før igår.

annemede skrev:

Bollestad da - som peker på Erna som ny statsminister. :biternegler:

Trenger vi høre på Bollestad?

millact skrev:

Trenger vi høre på Bollestad?

Prøver å unngå det ja.

annemede skrev:

Bollestad da - som peker på Erna som ny statsminister. :biternegler:

Ikke sant? Er det mulig.

Kaprifol skrev:

Hva med sivil økonom? Det må det være lov å kalle seg

Han er jo ganske inkompetent som økonom, sånn sivilt, då, ref. aksjetapa hans.

Ikke sikkert at oppslutningen om Erna blir høyere fordi Bollestad peker på henne. Kanskje tvert i mot?

Vi burde vel ikke overraskes over at Bollestad peker på Erna som statsminister etter kommende valg. Krf har alltid stilt seg bak Høyre ... med unntak av den ene gangen Kjell Magne Bondevik insisterte på å bli statsminister selv.

Tjorven skrev:

Vi burde vel ikke overraskes over at Bollestad peker på Erna som statsminister etter kommende valg. Krf har alltid stilt seg bak Høyre ... med unntak av den ene gangen Kjell Magne Bondevik insisterte på å bli statsminister selv.

At de stiller seg bak høyre, er nå en sak. Det Bollestad gjør her er å stille seg bak at Erna bør fortsette som Høyres leder.

Hun sa strengt tatt at det var naturlig å peke på Høyre, og at "akkurat nå er det Erna som er leder for Høyre". På Dagsrevyen i hvert fall. Tror uansett ikke Bollestad har så fryktelig mye å si her, KrF er jo pittesmå.

ingling skrev:

Hun sa strengt tatt at det var naturlig å peke på Høyre, og at "akkurat nå er det Erna som er leder for Høyre". På Dagsrevyen i hvert fall. Tror uansett ikke Bollestad har så fryktelig mye å si her, KrF er jo pittesmå.

OK, da har hun moderert seg etter radio-intervjuet.

Nå viser det seg at Finnes har gått rundt med kandidatringen fra NHH, i årevis.

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/fullforte-ikke-utdanning-bar-prestisje-ring/80903955

Lurer på hvilken unnskyldning Erna kommer med nå?

Bonzai skrev:

Nå viser det seg at Finnes har gått rundt med kandidatringen fra NHH, i årevis.

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/fullforte-ikke-utdanning-bar-prestisje-ring/80903955

Lurer på hvilken unnskyldning Erna kommer med nå?

Jeg leste artikkelen og gjetter at moren til Sindre Finnes har bestilt ringen til ham, og at man ikke var så nøye på å sjekke at man faktisk var helt ferdig med graden.

Nå skal jeg ikke være skråsikker, men jeg mener at da jeg avsluttet NHH (ca 10 år etter Sindre Finnes) var det flere som bestilte ringen slik at man fikk den levert til den avsluttende middagen, og da hadde vi ikke fått sensur verken på de siste eksamenene eller oppgaven. Men det fremstår jo som det er litt strengere nå.

For øvrig synes jeg det er mer alvorlig at han faktisk bærer denne ringen enn at han tidvis ikke har korrigert folk som har kalt ham siviløkonom. Men gitt de nye opplysningene antar jeg at han godt kan ha funnet på å kalle seg siviløkonom selv også.