Vil ha overgrepsanklaget ordfører tilbake

Jeg synes også at han står jo pinlig avkledd igjen etter dette, og han har jo dratt med seg noen andre i dragsuget også - slik som brorensom jo er ordfører i hjembygda til jenta og kona hans og andre som har avgitt merksnodige vitnemål og svertet jenta og sånn.

Så bra at han ble dømt! Og for en tulling som anker.

Øygård trekker seg! Fordi han må ta hensyn til samfunnet og seg selv når han skal forberede ankesaken.

Står det i avisa?

Hondacrv skrev:

Står det i avisa?

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark_og_oppland/1.10844236

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10048614

Forsvareren sa det nettopp på direkten.

pøbelsara skrev:

Vet vi det, da? jeg vil jo tro at det har vært utøvd både press og utstrakt tilbud om støtte/veiledning til Vågå AP?

Nei, jeg vet ikke hva som er gjort. At det uansett har vært lite vellykket er tydelig fra de absurde uttalelsene de fremdeles kommer med. Så pinlig, så pinlig.

shute skrev:

Nei, jeg vet ikke hva som er gjort. At det uansett har vært lite vellykket er tydelig fra de absurde uttalelsene de fremdeles kommer med. Så pinlig, så pinlig.

Jeg er enig. At de ikke ser det selv? At man ikke ser at grensen for hva man kan tillate seg av oppførsel for å sitte i tillitsverv kanskje bør gå et litt annet sted enn å ha blitt frikjent etter en rettsak.

jeg tenker at rettsprinsipper er en ting - at man er uskyldig inntil det motsatte er bevist. Men at man skal kunne bekle politiske eller andre tillitsverv etter å ha inngitt seg på slik Skype-chatting som ordføreren har gjort her, henger ikke på greip for noen andre enn Vågå AP, tror jeg. Det er jo fullstenindig uten gangsyn.

Niobe skrev:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10048614

- Han har valgt å trekke seg for å ta hensyn til lokalsamfunnet i Vågå. Det er mange som har oppfordret ham til å bli sittende, men han velger å fratre både av hensyn til samfunnet og av hensyn til seg selv, når han nå skal forberede en ankesak, sier hun til et samlet pressekorps etter opplesingen av den knusende dommen mot Øygard.

Ja, det er det vel. 🙄

Hillary skrev:

Jeg er også spent på om hans ekteskap vil vare.

Øygards forsvarer sa noe litt merkelig på nyhetene i går på spørsmål om hans kone støttet han videre hvis dom. Noe om at folk som hadde en belastning i livet tålte litt. Kanskje han er hennes redningsmann.

Men, hurra for dommen. Selv om både straff og beløp kunne vært høyere. Det viktigste er at jenta ble trodd og at han mister jobb og lønn som ordfører.

Anke? Ja, ja. Kan han ikke bare innse at han har dummet seg loddrett ut, ta hatten sin og gå-beskjemmet ut av rettsalen og Vågå AP for den del. Det er virkelig ikke slik at han står fram som en ærlig og redelig mann hvis det nå skulle komme fram at han ikke har hatt femti samleier med en fjortenåring.
Jeg er forresten overbevist om at det er snakk om langt mer enn "uskyldig" skyping. Hvis han har så liten dømmekraft i forhold til hva han bedriver i ordførerstolen, tviler jeg at han plutselig blir moralens vokter når han ligger alene i en seng på et hotellrom med en tenåringsjente.

rine skrev:

Anke? Ja, ja. Kan han ikke bare innse at han har dummet seg loddrett ut, ta hatten sin og gå-beskjemmet ut av rettsalen og Vågå AP for den del. Det er virkelig ikke slik at han står fram som en ærlig og redelig mann hvis det nå skulle komme fram at han ikke har hatt femti samleier med en fjortenåring.
Jeg er forresten overbevist om at det er snakk om langt mer enn "uskyldig" skyping. Hvis han har så liten dømmekraft i forhold til hva han bedriver i ordførerstolen, tviler jeg at han plutselig blir moralens vokter når han ligger alene i en seng på et hotellrom med en tenåringsjente.

Jeg tror at han ikke evner å se at han har gjort noe feil. Nå går jo Mette Y Larsen ut og hevder hans uskyld, også. Jeg er veldig glad for at den skype-loggen ble funnet. Selv om noen merksnodige duster på internett - og Øygard selv - hevder at det ikke finnes bevis for femti samleier. Dem om det.

Han må jo være fullstendig in denial, jeg kan ikke skjønne annet? Det virker faktisk som om han mener at han og jenta er jevnbyrdige og det at "hun sa og gjorde slik og slik" på en måte fritar han for ansvar.

Jeg tror ikke selvinnsikt er han sterkeste side.

Kona, hun er fullstendig in denial.

Larsen opplyste også at Øygards kone fremdeles støtter ham og vil stå ved hans side også under ankesaken i april neste år.

- Hun mener han er uskyldig dømt.

rine skrev:

Han må jo være fullstendig in denial, jeg kan ikke skjønne annet? Det virker faktisk som om han mener at han og jenta er jevnbyrdige og det at "hun sa og gjorde slik og slik" på en måte fritar han for ansvar.

Nemlig. Han femstår jo som fullstendig/sykelig blottet for selvinnsikt.
Det er ganske skremmende, egentlig, at folk som har så helt tydelige mangler kan få så mye makt. tenk å være så være fullstendig overbevist om sin egen fortreffelighet og ufeilbarlighet og så lite opptatt av å oppføre seg ordentlig.

Same dag som dommen fell, kan det verke som mange i heimbygda støtter han i anken: Tre av dei fire som NRK spurte på gata i Vågå i dag, seier dei ikkje har tillit til dommen. Og i eit intervju med vår reporter i Vågå i dag, seier presten at hans tankar først og framst går til Rune som han kjenner godt. Han nemner ikkje jenta. Kan slike enkeltpersonar si noko om bygda og om mannen som nå er dømd?

http://www.nrk.no/ytring/oygard-ankar.-vaga-ventar.-1.10844240

Mirmell skrev:

http://www.nrk.no/ytring/oygard-ankar.-vaga-ventar.-1.10844240

Helt utrolig. 🙁

Det er ett par ting jeg tenker på ang denne saken.

- Han anker på stedet, som forventet, jeg håper han får strengere straff og høyere bot for hvert trinn han velger å ta.

- Jeg er utrolig glad for jentas del personlig, men når man leser om Vågå-bygningene og deres holdning til denne saken blir man litt skremt. Jeg tenker mitt, men sier det ikke høyt.

Når det er sagt, vil jeg også legge til følgende;
Man kan si mangt og meget om Øygarden, jeg støtter ikke på noen som helst måte hans handlinger, men jeg håper vi slipper å se en personlig heksejakt fra pressen som får ett tragisk utfall. Vi har sett heksejakter tidligere og hva de har ført til.

Jeg er mye mer bekymret for jenta hvis dustebygda (ja, for nå framstår de slik) fortsetter å støtte Øygard. Makan!