Vil ha overgrepsanklaget ordfører tilbake

mkj skrev:

Det har ikke kommet fram. Men det var forsvarer som hevdet dette 'subsidiært' - altså det er dette de ber dem dømme etter dersom han ikke blir frifunnet. - Men altså ikke som en innrømmelse sa hun.

Jeg synes det høres litt koko ut. Men det er vel juridiske spissfindigheter.

Hmm, aha. Ikke så flink til å tyde teksten jeg.
Dog, bra at han er dømt.

Jeg er også utrolig glad for denne dummen! Fikk høyt blodtrykk da jeg i går leste at AP i VÅGÅ åpnet for at Øygard kunne komme tilbake hvis han ikke ble dømt. "Hvis vi ikke kan ha med folk som ikke har gjort noe galt, begynner det å tynnes i rekkene" var det en smarting i partiet som sa.

Veldig godt at han ble dømt. Selv om det nok kommer til å bli dratt ut i ankesaker.

rine skrev:

"Hvis vi ikke kan ha med folk som ikke har gjort noe galt, begynner det å tynnes i rekkene" var det en smarting i partiet som sa.

Nei, for det han har innrømmet er jo slett ikke galt.

Jeg er veldig glad på jentas vegne.

Tallulah skrev:

Nei, for det han har innrømmet er jo slett ikke galt.

De har så zpessiel dialekt, så egentlig er ikke dette værre enn å kjøre i 65 km/t i 60-sonen eller å levere tilbake bibliotekboka et par uker for sent.

Jeg er glad. For hvis han hadde blitt frikjent, kan man lure på hvor mye som skal til for å få en dom i overgrepssaker.

Fire år ja... så han er ute om tre år.

Straffelengden er vel omtrent som for litt grov økonomisk snusk....

Dommeren sier at retten mener at Øygards versjon av hva Skype-loggene betyr, er oppkonstruert og lite troverdig.

Dette har jeg ventet på at noen skulle stadfeste.

Niobe skrev:

Dette har jeg ventet på at noen skulle stadfeste.

Ja, virkelig. De forklaringene var bare pinlig dumme.

Åh. Jeg er så utrolig glad på jentas vegne.

Jeg må si jeg er lettet. Lettet fordi systemet ser ut til å funke. Det ER faktisk ikke fritt frem selv om man har makt.

Jeg er glad han ble dømt, men ønsket var mer enn 4 år. Øygarden har uttalt at han vil kjempe til siste slutt for å bevise sin uskyld, om han så må til menneskerettsdomstolen i Strasbourg, så det er nok ikke det siste vi hører fra denne saken er jeg redd. Jeg syntes utrolig synd på alle som står rundt Øygarden og har støttet han, han må være en utrolig manipulerende person.

Bille skrev:

Jeg må si jeg er lettet. Lettet fordi systemet ser ut til å funke. Det ER faktisk ikke fritt frem selv om man har makt.

Det som er trist oppi det hele er at han helt sikkert anker. Det viser seg gang på gang at de som blir dømt (og har gjort det) for den typen handlinger,jevnt over aldri innrømmer det. Slik at de drar dem som er blitt utsatt for dette igjennom hele prosessen enda en gang. "Bare" det er en enorm påkjenning!

Jeg er også veldig lettet og glad. Jeg kunne ikke tro annet enn at han skulle bli dømt da disse Skype-loggene dukket opp, og jeg er så glad for at bortforklaringsstrategien hans ikke har fungert.
Og den der lokalpolitikeren i Vågå som stilte opp på TV i går og proklamerte at det ble tynt i rekkene om de ikke kunne ha med folk som ikke har gjort noe galt, han og resten av gjengen kan ta seg en bolle. Jeg fatter ikke at de kan si noe sånt etter Skype-meldingene som har kommet fra. De mangler både vett og gangsyn, det gjør de.

Tallulah skrev:

Nei, for det han har innrømmet er jo slett ikke galt.

Nei, litt pedotendenser, lyging og totalt fravær av dømmekraft- det går helt fint, det! (I Vågå-AP...)

Så klart anker ham. Straffen blir strengere, og han må fortsatt betale saksomkostningene som da blir enda dyrere.

Det er svært godt å lese at retten tror på jenta, ikke på ordføreren.

Det er veldig bra at jenta ble trodd.

Niobe skrev:

Dette har jeg ventet på at noen skulle stadfeste.

Ja,det var enda godt retten ¨så det som lite troverdig og konstruert.
Godt for jenta og alle andre i lignende situasjon at hun blir trodd.
Synd det ikke er over.