Inneklemtdager - skal man forvente fravær på slike dager i arbeidssammenheng?

Her vi bor er dette den eneste inneklemte dagen som er skolefri Iår, dermed er det nok mange som avspaserer idag. De 2 andre innklemte dagene har jeg vært på jobb, i likhet med andre med skolebarn.

Cuyahoga skrev:

Jeg tror deltakelsen i årets barnetog var lavere enn vanlig her, Teo. Mine barns lærere sa i alle fall at i år var det bare halve klasser, mens det i «vanlige» år er mye mer.

Det er mulig det var kortere, og det var visst to videregående skoler som trakk seg på grunn av lav deltakelse. Men uansett er det jo mer enn langt nok her da, det er verre med små plasser. Absolutt mer enn nok folk i byen også, særlig når vi fikk tilføyd noen tusen ekstra, med boblejakker og selfiestenger, fra den enorme cruisebåten som kom inn den dagen.

Kiden påstår at de var 6 av nesten 20 barn tilstede i klassen hans i dag.

Darth skrev:

Vel, jeg synes vel i grunn at når man sender ut jobbmail til prosjektgruppa på kvelden 17. mai, som er dagen før en inneklemt dag, da kan man takke seg selv for dårlig respons.

Enig.
Hvorfor sende ut jobbmail på en offentlig festdag?? Høres ut som litt dårlig planlegging, spør du meg.

Novla skrev:

Enig. Jeg synes det er håpløst at man knapt kan forvente å få tak i folk eller svar på en mail på inneklemtdager.

Jeg tror nesten bare du må innstille deg på at det er slik det er. Det avhenger jo av bransje, men vi har i alle fall altfor mye å gjøre. Det betyr at vi må ta ut fleks til stadighet, og da er det helt vanlig å gjøre dette på inneklemte dager. Dette er selvsagt avklart med leder, og legges inn i outlook.

ingling skrev:

Jeg har irritert meg over den feilen i årevis. Jeg tenker det er enkelt, en spasserer jo ikke, en spaserer! Og da avspaserer en også.

Cuyahoga skrev:

Jeg tror deltakelsen i årets barnetog var lavere enn vanlig her, Teo. Mine barns lærere sa i alle fall at i år var det bare halve klasser, mens det i «vanlige» år er mye mer.

Her var det veldig stort oppmøte.

Input skrev:

Men kanskje vi burde innse at folk tar seg fri, og gi alle fri. Både de som var igjen og de som var borte taper på det, undervisningen blir dessverre mangelfull når halve klassen er borte

Her var ikke mange borte. Det var mer det at noen var overrasket over at der ikke var fri.

Jeg synes det er supert at ikke elever får fri tre inneklemte dager i mai. Tre langhelger «miniferier» i mai skaper en del forskjeller og jeg tenker at det er fint å minnes om at inneklemte dager faktisk er arbeidsdager.
Evt kan man velge å gjøre dem til skikkelige fridager med stengte kontorer og butikker slik at flere kan benytte seg av dem.

Dagen i dag har vært skikkelig rush i varehandel og folk der må jobbe overtid.

Guava skrev:

Her var ikke mange borte. Det var mer det at noen var overrasket over at der ikke var fri.

Jeg synes det er supert at ikke elever får fri tre inneklemte dager i mai. Tre langhelger «miniferier» i mai skaper en del forskjeller og jeg tenker at det er fint å minnes om at inneklemte dager faktisk er arbeidsdager.
Evt kan man velge å gjøre dem til skikkelige fridager med stengte kontorer og butikker slik at flere kan benytte seg av dem.

Dagen i dag har vært skikkelig rush i varehandel og folk der må jobbe overtid.

Det er jo ikke hvert år det er så mange inneklemte dager, den eneste faste er jo Kristi himmelfartsdag der ene fredagen er inneklemt. Her var det ikke fri dagen før 1.mai, men de to neste inneklemte fredagene har vært fri.

Ja det var spesielt i år, men jeg synes ikke det er en grunn til å gi alle skoleelever tre langhelger.

Guava skrev:

Ja det var spesielt i år, men jeg synes ikke det er en grunn til å gi alle skoleelever tre langhelger.

Har dere hatt fri alle langhelgene? Den eneste grunnen til at skoleelevene skal ha fri alle tre er jo dersom de ikke har hatt de fridagene de skal ha i løpet av året.

polarjenta skrev:

Har dere hatt fri alle langhelgene? Den eneste grunnen til at skoleelevene skal ha fri alle tre er jo dersom de ikke har hatt de fridagene de skal ha i løpet av året.

Nei som sagt hadde vi ikke det.

Det var jo poenget mitt. At det ikke alle inneklemte dager trenger å tas for fridager.
Jeg synes det er veldig bra at det var helt normal skoledag i dag. Hadde det vært fri hadde vi nok ikke fått et så stort arrangment i går.

Jeg hadde forventet at nærmeste leder hadde kontroll på slikt og ville disponert sine ansatte på en måte som ikke laget forskrekkelse over manglende respons mot tidsfrist.

På mannens jobb bedriver de tvangsferie. Det innebærer at romjul, stille uke og inneklemte dager er pålagt ferie. Arbeidsgiver er kul og tar dette som en en ferieuke, men der i gården er man altså tvunget til fri disse dagene.
Jeg tror det er viktig å huske på at dette ikke er unnasluntring og slækking, men enten opparbeidet ferie eller avspasering, altså at man har jobbet mer en man skal forut, og at ansvaret plasseres hos øverste leder som har ansvar for bemanning.

Jeg har vondt for å tro at barnetoget i Oslo hadde blitt tomt i det var fri i dag.

Her var både skole og SFO stengt i dag og barnehagen vår var stengt (liten barnehage, tror de fleste andre var åpne). Oppmøte på 17. mai var veldig bra så det var tydelig at det var prioritert selv om det er langhelg. Både skole, SFO og barnehage hadde også stengt den inneklemte dagen 11. mai, men ikke 30. april, så barna har fått to langhelger denne måneden. Skal sies at det var unormalt mange barn borte i mine barns klasser mandag 30. april så det var nok en del som enten antok at det var fri eller bare rett og slett tok seg fri.

Jeg så ikke noen stor forskjell på klassene til mine barn heller, men det trenger ikke bety at det ikke vistes på andre skoler. Barnetoget kunne sikkert bli halvert uten at jeg fikk det med meg, jeg ser aldri hele uansett.

Input skrev:

Jeg har vondt for å tro at barnetoget i Oslo hadde blitt tomt i det var fri i dag.

Nei, men det var bare halvparten som gikk av f.eks. femteklassen i år, og det er ekstremt lavt. Det gjør absolutt ingenting for togets del når det gjelder lengde, men det gjør jo noe med de som går - det var nesten ingen sang og roping, en del barn hadde ingen å gå med men havnet inni andre trinn osv. Det viktigste er antagelig dog at det var lite folk på skolearrangementet, som er viktigste inntektskilde for FAU. (Vi gikk i toget, men droppet skolen, for øvrig.)

Her omkring har skoler fri i dag. Vi var ikke så mange på jobb i dag heller. Akkurat som forventet.

Det som beskrives i HI gjelder vel helst dårlig planlegging. Både av den som har personalansvar og den som leder prosjektet. Jeg kan ikke forstå at det kom som en overraskelse at det var mange borte i dag, og dårlig respons på e-posten.

Kalenderen sier jo sitt. Å sende ut e-post på kvelden 17.mai og forvente svar dagen etter? Fredag før pinse? Det er forunderlig. Ikke at folk tar ferie eller avspasering den dagen.

Her har elevene fri i dag, andre inneklemt fredag på rad. Jeg måtte dog jobbe. Skulle tatt seg ut å latt pasientene klare seg selv. «Inneklemt fredag, skjønner du, medisinene er i skapet».

Tror hi skrev kvelden før 17. Mai.

Polyanna skrev:

Tror hi skrev kvelden før 17. Mai.

Nei, det står jo at hun skrev mailen " i går kveld" , og HI ble skrevet i går.

Einhyrningur skrev:

Skulle tatt seg ut å latt pasientene klare seg selv. «Inneklemt fredag, skjønner du, medisinene er i skapet».

Men det er vel ikke et argument for at andre, som ikke jobber slik, ikke skal kunne avspasere.