Ang. kommentarer på prikker

Jeg mener det skal finnes en slik poll fra før, men jeg finner den ikke.

Esme skrev:

Jeg synes det er en større fornærmelse å si at noen er dum enn at noen er slem. Men det er det jo helt klart delte meninger om. Du får lage en poll!

Men jeg synes ikke man kan sammenligne ondskap og dumskap. Men det kommer vel an på type etikk man vurderer det ut fra. 🙄

Electronica skrev:

Men jeg synes ikke man kan sammenligne ondskap og dumskap. Men det kommer vel an på type etikk man vurderer det ut fra. 🙄

Pffft, det er da et enkelt spørsmål. Blir du surest over å bli betegnet som dum eller slem?

alfaCharlie skrev:

Pffft, det er da et enkelt spørsmål. Blir du surest over å bli betegnet som dum eller slem?

Jeg ville heller vært dum enn slem.


(ser forresten ut vinduet og konstaterer at tights fortsatt ikke er plagget for alle)

Det kommer veldig an på hva det gjelder om jeg foretrekker dum eller slem. Er så sjelden jeg beskyldes for noen av delene. :glorie:

Kom det fra en med "snill iblant" under nicket ...

Electronica skrev:

Men jeg synes ikke man kan sammenligne ondskap og dumskap. Men det kommer vel an på type etikk man vurderer det ut fra. 🙄

"Ond" og "slem" er ikke helt det samme, synes jeg. (Men når det er sagt, kan dumskap ofte være vel så ille som ondskap, i alle fall dersom det er konsekvensene man tenker på.)

Electronica skrev:

Men jeg synes ikke man kan sammenligne ondskap og dumskap. Men det kommer vel an på type etikk man vurderer det ut fra. 🙄

Det at noen synes at man er slem betyr ikke at man nødvendigvis er ond. tilbake.

Electronica skrev:

Er det forresten bedre å være slem enn "kort"? 😕

Selvfølgelig. Slem er en hedersbetegnelse sammenlignet med kort.

Electronica skrev:

Jeg ville heller vært dum enn slem.

Det er vel ingen bombe at jeg foretrekker å heller være slem enn dum.

Slem og ond er ikke det samme uansett etikk.

Sitron skrev:

Kom det fra en med "snill iblant" under nicket ...

Jepp. Jeg er snill iblant. Og det er sjelden noen får med seg når jeg er slem tror jeg. Jeg er for blid når jeg er ironisk, så det virker som om folk tror jeg mener ting hyggelig. Går jeg ut fra.

Jeg vil mye heller være slem enn dum! Det er jo mye festligere.

Jeg er altfor snill, jeg hadde hatt godt av å være litt mer slem

Det må være verre å være slem enn "kort".
Jeg er selvsagt ingen av delene.

Electronica skrev:

Jeg ville heller vært dum enn slem.

Jeg vill heller være schmart og pen.

Skremmern skrev:

Jeg vill heller være schmart og pen.

Det er bedre å være rik og pen enn fattig og stygg. :gammelt jungelord:

Jeg vil heller være slem enn kort. Da kan jeg velge å bli snill, mens det ville vært vanskelig å opparbeide seg mer IQ.

Jeg er slem og lang.

Tito skrev:

Det har selvsagt noe å si hvilken mening man ytrer, men det har veldig mye å si hvordan man sier det og hvem som leser det. Noen har en tendens til å lese mer inn i ting enn det som faktisk står der, feiltolke, vri på ting osv.

Jeg er ikke sikker på om noen gidder å vri på ting bare for å kverulere. Vi er ulike her inne og hvordan vi forstår ting avhenger av bl.a vår historie, hvilke perspektiv vi velger å se ting fra. Det finnes flere måter å forstå en og samme setning, eller innlegg på, uten at det handler om bevisst feiltolkning eller leting etter "feil".

Skilpadda skrev:

"Ond" og "slem" er ikke helt det samme, synes jeg. (Men når det er sagt, kan dumskap ofte være vel så ille som ondskap, i alle fall dersom det er konsekvensene man tenker på.)

Ja husker vagt noe om konsevensetikk? Eller noe sånt? For noen teller tanken. For andre konsekvensen. Ubevisst dumhet og bevisst slemhet kan føre til samme resultat, f.eks.

Folk bruker vel også slem ganske vidt. For meg er det å være en slem person litt ala de som jevnt over mangler empati. Det er vel egentlig ikke et ord jeg bruker så mye i min dialekt, men knytter ordet til barn (du er slem, du er dom), tv og litteratur.

Skremmern skrev:

Jeg vill heller være schmart og pen.

Joda. 😉