Ang. kommentarer på prikker

L'invitée skrev:

Ooops. Beklager. 🙂

Mjau skrev:

Det eneste med prikkene jeg syns er litt dumt akkurat nå er at det er tungvindt å "svare" på en prikk. Det skulle vært en responsknapp ved siden av hver prikk på listen som man kunne trykket på for å takke, evt for å ikke takke og.
Han mange jeg vil takke nå egentlig, men det er så tungvindt når man må gjøre mange vendinger for hver prikk.
Mulig dette var litt uklart skrevet nå, men noen som skjønner hva jeg mener? Hadde vært veldig greit syns jeg da.

Skjønner hva du mener. Noen prikker vekker trang til motsvar, enten prikken er rød eller grønn.

Tito skrev:

Det er vel heller måten man sier det på.

alfaCharlie skrev:

... eller hva man sier.

Jeg vil si at det har med hva man sier, hvordan man sier det og hvem som sier hva til hvem å gjøre. :oppklarer:

rine skrev:

Jeg vil si at det har med hva man sier, hvordan man sier det og hvem som sier hva til hvem å gjøre. :oppklarer:

Ute på kjepphesttur igjen, ser jeg? 😛

alfaCharlie skrev:

Ute på kjepphesttur igjen, ser jeg? 😛

Nei, gidder ikke ta den diskusjonen igjen. Mange faktorer spiller vel inn? Umulig å forutse hva som kan føre til en prikk, enten vi snakker grønne eller røde. Det er nå min konklusjon. Og det er vel heller ikke et poeng å styre unna de røde.

rine skrev:

Jeg vil si at det har med hva man sier, hvordan man sier det og hvem som sier hva til hvem å gjøre. :oppklarer:

Det har selvsagt noe å si hvilken mening man ytrer, men det har veldig mye å si hvordan man sier det og hvem som leser det. Noen har en tendens til å lese mer inn i ting enn det som faktisk står der, feiltolke, vri på ting osv.

Tito skrev:

Det har selvsagt noe å si hvilken mening man ytrer, men det har veldig mye å si hvordan man sier det og hvem som leser det. Noen har en tendens til å lese mer inn i ting enn det som faktisk står der, feiltolke, vri på ting osv.

For eksempel er det ikke alle som skjønner at jeg ofte er innmari morsom. Rart.

smilefjes skrev:

For eksempel er det ikke alle som skjønner at jeg ofte er innmari morsom. Rart.

smilefjes skrev:

For eksempel er det ikke alle som skjønner at jeg ofte er innmari morsom. Rart.

Tito skrev:

Det har selvsagt noe å si hvilken mening man ytrer, men det har veldig mye å si hvordan man sier det og hvem som leser det. Noen har en tendens til å lese mer inn i ting enn det som faktisk står der, feiltolke, vri på ting osv.

Jeg synes ofte at folk som klager på at de blir feiltolket har forbausende lite vilje til å se at man faktisk er uklar når man skriver. Dersom man føler at man blir feiltolket synes jeg det er en god idé å ta en runde på hvordan man formulerer seg. Den som avgir budskapet har etter min mening det største ansvaret for å gjøre seg forstått. Man kan faktisk ikke skrive "Utlendinger stinker hvitløk" hvis man mener "Den ene naboen min stinker hvitløk". For eksempel.

Irma skrev:

Jeg synes ofte at folk som klager på at de blir feiltolket har forbausende lite vilje til å se at man faktisk er uklar når man skriver. Dersom man føler at man blir feiltolket synes jeg det er en god idé å ta en runde på hvordan man formulerer seg. Den som avgir budskapet har etter min mening det største ansvaret for å gjøre seg forstått. Man kan faktisk ikke skrive "Utlendinger stinker hvitløk" hvis man mener "Den ene naboen min stinker hvitløk". For eksempel.

Det kan så være, men jeg mener fremdeles at enkelte kan virke som de bevisst vrir på ting og leser feil i det som faktisk står der. Og det er jo naturlig det, man kan bli misforstått i rl også, og jeg synes ikke at man kan legge all skyld hos den som formidler noe. Man er forskjellige og det er ofte derfor ting blir feiltolket og vridd på.

Åh, der kom kjepphesten min galopperende!

Hoho. Artig å lese prikkekommentarene. Hadde vært interessant å sett diskusjonen som provoserer sånn.

Millivilli skrev:

Hoho. Artig å lese prikkekommentarene. Hadde vært interessant å sett diskusjonen som provoserer sånn.

Stikkord: katter og høflighet. 😀

HP skrev:

Her er forresten de siste 25 røde prikkene gitt på FP:

1. ""
2. "Såsåså... "
3. "MAKAN!"
4. "prøvde bare å være behjelpelig"
5. "Du er nesten sjarmerende ignorant"
6. "."
7. "Ansvarsfraskrivelse er en fin ting. "
8. ":sinna:"
9. "Hva misforsto jeg? At hun prater om insekter og katter som likt? At hun synes det er greit å prate om å plage dem? Det er like lite usaklig å reagere og motdiskutere på det, som noe annet."
10. "Det er da mange ikke-kristne som har samme syn, og nei, jeg er ikke en av de."
11. "Usaklig og du har dessuten tydeligvis misforstått en hel del."
12. "Helt usaklig."
13. ""
14. "Dette synes jeg er utrolig unødvendig. Jeg har beklaget at jeg ikke ser annet enn det du skriver allerede."
15. "Gratulerer. Du er vinner av min første røde prikk noensinne."
16. "Smakløst."
17. "Djiiises! En slik kommentar bidrar ikke akkurat til at store mennesker føler seg bedre. "
18. "."
19. "Bedre å være slem enn "kort"."
20. "Du er alltid så frekk og ekkel i innleggene dine og det er slett ikke noe kjekt på et forum. Man trenger slett ikke alltid være enige, men du kan godt roe ned gemyttet ditt for du er tverr og sur og man får ikke noe godt inntrykk av deg."
21. "Takk for svar! 🙂"
22. "Er denne vanskelig å forstå?"
23. ""
24. "..."
25. "det er lov å spore av."

Prikken jeg fikk i går er ikke med. Så da må det ha kommet en god del etter det. Så mange hissige, altså.
Men ser nr.20 kunne ha funket på meg den også.

Nr 22 er egentlig fantastisk. "Er denne vanskelig å forstå?"

Claire skrev:

Stikkord: katter og høflighet. 😀

Ah, jeg finner ikke noe.
Den er antagelig utenfor min rekkevidde den.

FrekkeHim: Ja, jeg er fullstendig klar over innleggstallet mitt.

Er det forresten bedre å være slem enn "kort"? 😕

Electronica skrev:

Er det forresten bedre å være slem enn "kort"? 😕

Jeg synes det er en større fornærmelse å si at noen er dum enn at noen er slem. Men det er det jo helt klart delte meninger om. Du får lage en poll!