Shoppingtråd

Oskar ha fåt denne body, den var i jente avdeling på lindex, jeg var sååå usiker men måte ha den,, den er så fint!!

og Daniel ha en tommy hilfiger Stripe Polo pink med hvit og blå stripper.

guniss: Gidder du å fjerne det grusomme bildet fra innlegget ditt?

Skremmern skrev:

guniss: Gidder du å fjerne det grusomme bildet fra innlegget ditt?

Nja, hva om jeg faktisk hadde kjøpt noe med det på? 😮



()

Jeg har ikke sensitive øyne, guniss, men jeg liker ikke å bli møtt av blødende okser med spyd i når jeg er innom en shoppingtråd.

Skremmern skrev:

Jeg har ikke sensitive øyne, guniss, men jeg liker ikke å bli møtt av blødende okser med spyd i når jeg er innom en shoppingtråd.

Da er det litt mer på vei til eldstemann:

Nais!

Egentlig er denne tråden litt vel farlig...

Skremmern er den farligste.

Heter ikke Skremmern for ingenting.

Skremmern: jeg antar du har hørt den nye forskningen? Ikke bare skal man unngå at barn arver SKO, men det gjelder KLÆR også.
Ny forskning anbefaler derfor at man heller gir bort/selger klærne videre til andre barn, og at søskan ikke arver disse. Pga.. eh.. at eh.. de trenger å føle seg som et eget individ.

Sånn at du vet det. Så tenker jeg du vurerer å selge klærne etter hvert jeg!

Electronica, jeg sa ikke at det å kle ungene i rosa fører til at de, siterer meg selv, "nekter å gå med annet enn rosa, kun vil holde på med hester og ballett og heller vil holde seg inne hver dag etter skolen i en måned enn å gå uten sminke". Jeg får inntrykk av at det var slik du tolket det. Jeg vil bare at jentene mine ikke skal få det for seg at fordi de er jenter passer det seg best for dem kun gå i veldig feminine klær. Hvis de "lærer" det av klassevenninner eller velger det fordi de bare synes det er finest, så er det ikke så mye jeg kan gjøre med det, og det vil nok gå dem vel for det. Men jeg vil ikke være den som påvirker smaken deres i den retningen. De får finne ut av det selv.

Majsa: Jeg er stort sett ganske enig med deg. Jeg liker altså heller ikke dødningehoder, spiderman og plastikkrosa (som jeg liker å kalle den rosafargen som går mye igjen på klær til småjenter) klær fra HM. Heldigvis har jeg klart å unngå det ganske bra til storebror på fem (dødningehoder altså) og mellomøster godtar stort sett det vi kler på henne.

Jeg synes imidlertid det er sterkt overdrevet å tro at det å kle jenter i veldig jentete rosa klær skal gjøre dem snevre. Nå tror jeg egentlig ikke du mener det heller.

For øvrig er det to helt forskjellige ting for meg å ønske å kle ungene kjønnsnøytralt (som mange uttrykker her inne) og det å unngå babeaktige klær med rosa paljetter. Jeg vil at barna mine skal være barn. De får ikke kle seg sexy, som en minitenåring eller fiendtlig (her tenker jeg på dødningehoder og andre sinte figurer). Samtidig synes jeg det er helt greit at mellomsøster er feminint kledd... først og fremst fordi jeg elsker den romantiske nostalgiske stilen og fordi jeg ikke kan komme på noen argumenter mot... så lenge datteren min ikke selv har motforestillinger.

Nooria skrev:

Jeg synes imidlertid det er sterkt overdrevet å tro at det å kle jenter i veldig jentete rosa klær skal gjøre dem snevre. Nå tror jeg egentlig ikke du mener det heller.

Nei, jeg kler jentene mine både i rosa og annet ordentlig feminint, jeg. Men ikke bare det, og viktigst av alt; ikke fordi jeg ikke synes det passer seg for jenter å gå med mer kjønnsnøytrale klær. Jeg tror det er der det ligger; hvilken grunn man har for å velge hva de skal gå med. Om det er på grunn av det rent estetiske, eller fordi man synes jenter skal se ut sånn fordi de er jenter. Er det av sistnevnte grunn er jeg så fordomsfull at jeg mistenker foreldrene for å overføre andre kjønns-hva-skal-jeg-kalle-det ... stereotype? holdninger til barna også.

Tror egentlig ikke vi er så uenige. Ikke noen bare mager her i huset heller. 😉

Jeg kler heller ikke på eldste ting jeg nødvendigvis har bestemt. That ship has sailed, for å si det sånn. Jeg foretrekker ofte konservative og mørke klær. Det gjør ikke hun. Koksgrått er det verste du kan komme med.

Jeg er dog opptatt av at å "være feminin" for å bruke det uttrykket, ikke nødvendigvis er en motsetning til intellekt. Jeg liker ikke at jenter eller kvinner må "se ut som" og "oppføre seg" som en gutt/mann for å bli respektert. Dette fokuset og stoltheten rundt guttejenter, har man jo drøftet før her inne. Mens når gutter er mer "jentete", så sier man ingen ting.

Snever blir du hvis ingen snakker til og med deg, forklarer ting, leser for deg, viser deg ting og du ikke følger med her i verden.

"Ja til rosa prinsesser med nesen nedi en bok".

Electronica skrev:

Jeg er dog opptatt av at å "være feminin" for å bruke det uttrykket, ikke nødvendigvis er en motsetning til intellekt. Jeg liker ikke at jenter eller kvinner må "se ut som" og "oppføre seg" som en gutt/mann for å bli respektert. Dette fokuset og stoltheten rundt guttejenter, har man jo drøftet før her inne. Mens når gutter er mer "jentete", så sier man ingen ting.

Snever blir du hvis ingen snakker til og med deg, forklarer ting, leser for deg, viser deg ting og du ikke følger med her i verden.

Helt enig! Der fikk du sagt det!

Enig i alt du sier i det siste innlegget, Electronica.

guniss skrev:

Skremmern: jeg antar du har hørt den nye forskningen? Ikke bare skal man unngå at barn arver SKO, men det gjelder KLÆR også.
Ny forskning anbefaler derfor at man heller gir bort/selger klærne videre til andre barn, og at søskan ikke arver disse. Pga.. eh.. at eh.. de trenger å føle seg som et eget individ.

Sånn at du vet det. Så tenker jeg du vurerer å selge klærne etter hvert jeg!

Oi, det har jeg ikke fått med meg.

Skremmern skrev:

Oi, det har jeg ikke fått med meg.

Da er det bra jeg opplyste deg.
Jeg finner ikke rapportene sånn i farten, men du kan få de senere. Om noen år eller noe.

Okei, da venter jeg.