To wolf or not to wolf

"Sheep are friends, not food."

Tallulah skrev:

Jeg hadde håpet at vi kanskje kunne diskutere dette med ordentlige argumenter her på FP, men takk for at du beviste at hvertfall ikke du greier det da.

Mange ordentlige argumenter i det innlegget der.

rine skrev:

Mange ordentlige argumenter i det innlegget der.

Hvilke tenker du på da? Var det harseleringen over fjorten år gamle jenter du likte best? Eller konseptet "folk gidder ikke bry seg om VILLREINEN, nei!" (Hvor han åpenbart kun er sur for at ulven tar dyra HAN har lyst til å skyte, ref FB-profil), eller var det bare jevnt over supergivende med enda en som mener at hvis man bor i Oslo er man hipster og derfor umulig kan skjønne seg på noe annet enn soyalatte?

Jeg skjønner meg godt på soyalatte da, det skal jeg ha.

Åh, hjelpes, var det svaret til Tally du siktet til, rine? Nei, da gir jeg opp.

Tallulah skrev:

Jeg skjønner meg godt på soyalatte da, det skal jeg ha.

Innlegget var helt åpenbart satt voldsomt på spissen, men med noen gode poenger, spesielt det der at ulven er i en særstilling, hos mange, når det handler om dyrevern.
Jeg har aldri drukket verken soyalatte eller kaffelatte, så jeg har åpenbart høy troverdighet i ulve-diskusjoner.
Og så blir jeg litt når jeg leser at man vil gjeninnføre hyrdene (eller gjeteren, da) for å passe på sauene. HV forklarer ganske greit hvorfor det er vanskelig for bønder å ansette gjetere.

rine skrev:

Og så blir jeg litt når jeg leser at man vil gjeninnføre hyrdene (eller gjeteren, da) for å passe på sauene. HV forklarer ganske greit hvorfor det er vanskelig for bønder å ansette gjetere.

Melde seg til tjeneste kanskje?

Gleder meg til å se hyrdene i fjellheimen.

Det må være god hyrde ja! Noe annet funker ikke.

Kan man ikke sende NAVere opp i fjellheimen som hyrder, da?

safran skrev:

Kan man ikke sende NAVere opp i fjellheimen som hyrder, da?

En hyrdestund for føda?

Var det noen andre enn meg som så debatten på NRK i går?

safran skrev:

Kan man ikke sende NAVere opp i fjellheimen som hyrder, da?

Både det og det å sende rumenske tiggere dit har vært foreslått, har jeg sett. DET blir fint for oss byfolk, det, slutt på tiggerne, OG beholde ulven!

Polyanna skrev:

Både det og det å sende rumenske tiggere dit har vært foreslått, har jeg sett. DET blir fint for oss byfolk, det, slutt på tiggerne, OG beholde ulven!

Men hvordan skal de overleve da? Ulven har jo ikke penger?


Hey, vent - ulven kan skaffe dem sauekjøtt!

-ea- skrev:

Men hvordan skal de overleve da? Ulven har jo ikke penger?


Hey, vent - ulven kan skaffe dem sauekjøtt!

Staten kan bruke saueerstatningspengene på gjetere.

Ja, om hver gjeter redder et 20-talls sauer (altså 20 flere enn det de har klart når de har forsøkt det), så blir jo det minst 30 000 kroner på en sesong! Det bør jo holde i massevis som lønn til en rumensk tigger!

Polyanna skrev:

Ja, om hver gjeter redder et 20-talls sauer (altså 20 flere enn det de har klart når de har forsøkt det), så blir jo det minst 30 000 kroner på en sesong! Det bør jo holde i massevis som lønn til en rumensk tigger!

Jaja, absolutt, det dekker et stort rosa og mintgrønn hus med søyler, utskjæringer, balkonger og velstandsvorter hjemme i Romania. Kanskje to også. Problemet er at vi kan gå tom for tiggere etter noen få år. Men da kan vi begynne på Nav klientene, de er jo pålagt å måtte kunne flytte på seg overalt i landet. Jeg er HELT sikker på at FrP liker dette forslaget!

Polyanna skrev:

Ja, om hver gjeter redder et 20-talls sauer (altså 20 flere enn det de har klart når de har forsøkt det), så blir jo det minst 30 000 kroner på en sesong! Det bør jo holde i massevis som lønn til en rumensk tigger!

Hvilke forsøk er det du tenker på her? :nysgjerrig: