Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Jeg vet. Jeg har tenkt på det flere ganger. Det er bare fordi de ikke ønsker å påføre den berørte jenta ytterligere belastning. Det går igjen og igjen og igjen og igjen ... Hvilket jo for all del er bra. Men innrømme at de nok (også) snur pga. massive reaksjoner!?? Ikke pokker!!

Input skrev:

Men de nekter å innrømme at dette er pga. alle som klaget da, de har kommet frem til dette heeeeelt på egenhånd.

De har gått i klassen til Øygard. Innrømmelser er bare såååå dust, lizm.

Bomull skrev:

Jeg vet. Jeg har tenkt på det flere ganger. Det er bare fordi de ikke ønsker å påføre den berørte jenta ytterligere belastning. Det går igjen og igjen og igjen og igjen ... Hvilket jo for all del er bra. Men innrømme at de nok (også) snur pga. massive reaksjoner!?? Ikke pokker!!

Ikke sant. Hvis de hadde vært så opptatt av belastningen jenta blir utsatt for som de nå påstår, så ville de vel ikke ha invitert Reidun i utgangspunktet.

Input skrev:

Men de nekter å innrømme at dette er pga. alle som klaget da, de har kommet frem til dette heeeeelt på egenhånd.

Det er jo ikke helt utenkelig at en del av TV2s ansatte også har reagert og at de har hatt en intern oppvask parallelt med stormen på sosiale medier.

Jeg tenker at det viktigste er at de ombestemte seg, ikke at de legger seg langflate og innrømmer at de var idioter.

Akkurat det er jeg helt enig i, men de ansatte i TV2 har hatt over en uke på seg på å reagere på dette, og da de aller første kommentarene på dette kom på FB i går morges, da var det absolutt ingen tegn til at de ville snu.

Input skrev:

Akkurat det er jeg helt enig i, men de ansatte i TV2 har hatt over en uke på seg på å reagere på dette, og da de aller første kommentarene på dette kom på FB i går morges, da var det absolutt ingen tegn til at de ville snu.

Var det ikke først i går at det ble offentliggjort at hun skulle være gjest? For i så fall synes jeg ikke det er rart om de ansatte ikke har fått det med seg før. Hvis det er en uke siden det ble annonsert, men at reaksjonene først kom i går, er jeg selvsagt enig med deg.

Akkurat når det ble annonsert vet jeg ikke, men jeg kjenner en som jobber i TV2s sport-avdeling og han hevder de fleste ansatte har visst om dette siden hun ble spurt. Om han er en pålitelig kilde eller ikke, vet jeg ikke.

For meg så det ut som de snudde rett etter at folk begynte å skrive om å ta kontakt med annonsørene.

Filifjonka skrev:

For meg så det ut som de snudde rett etter at folk begynte å skrive om å ta kontakt med annonsørene.

Det syns jeg også. Money talks!

Sonja Sockersöt skrev:

Hva jenta blir påført og ikke tror jeg de gir beng i, men om annonsørene begynner å rasle med sablene er det straks mer alvorlig.

Jepp, det er det jeg tror også. Ikke nødvendigvis at annonsørene har raslet med sablene, men at folket truet med å gjøre annonsørene oppmerksomme på det, og "kreve" rasling med sablene.

Til å være en mediebedrift synes jeg de har dårlig mediestrategi.
De kunne ha innrømmet at de ikke så dette selv før alle reaksjonen begynte å strømme inn.

Filifjonka skrev:

For meg så det ut som de snudde rett etter at folk begynte å skrive om å ta kontakt med annonsørene.

Her er jeg ikke i tvil engang.

Men stakkars Reidun. Hun skulle jo ikke snakke om rettsaken, men om seg selv og sitt liv. Det blir jo noe helt annet.

Hun hadde nok fått flettet inn litt om at mannen var helt uskyldig og at jenta var en løgnaktig tøs, kjenner jeg henne rett. Men at hun selvfølgelig syntes at Skype-samtalene var uakseptable.

Filifjonka skrev:

Hun hadde nok fått flettet inn litt om at mannen var helt uskyldig og at jenta var en løgnaktig tøs, kjenner jeg henne rett. Men at hun selvfølgelig syntes at Skype-samtalene var uakseptable.

Såklart. Det er jo denne kynisk kalkulerende jenta som har gjort at livet hennes har blitt slik det har blitt. Det sier seg selv.

Sonja Sockersöt skrev:

Hun har nytt godt av å være gift med en småkonge, hun har solt seg i glansen og vært smådronning,

Hun er jo dronning helt av seg selv siden hun er pleie- og omsorgssjef i nabokommunen. Så dette blir jo et dobbelt slag - mot både gubben og henne. Jeg vil tippe denne saken får noe å si for hennes framtidige jobb også, på litt lengre sikt

Pleie og Omsorgssjef, altså!!

m^2 skrev:

Hun er jo dronning helt av seg selv siden hun er pleie- og omsorgssjef i nabokommunen. Så dette blir jo et dobbelt slag - mot både gubben og henne. Jeg vil tippe denne saken får noe å si for hennes framtidige jobb også, på litt lengre sikt

Pleie og Omsorgssjef, altså!!

Ikke sant det er litt skummelt? Slik hun og broren og ordføreren sjøl har vitnet i dnene saken, og så sitter de i slike posisjoner.

pøbelsara skrev:

Ikke sant det er litt skummelt? Slik hun og broren og ordføreren sjøl har vitnet i dnene saken, og så sitter de i slike posisjoner.

Det er helt forferdelig. 🙁 Jeg kan ikke forstå at de kan stå i den typen stillinger når de har uttalt seg som de har gjort. Hvordan kan de ha tillit i lokalmiljøet?

Røverdatter skrev:

Det er helt forferdelig. 🙁 Jeg kan ikke forstå at de kan stå i den typen stillinger når de har uttalt seg som de har gjort. Hvordan kan de ha tillit i lokalmiljøet?

Jeg kan i grunnen ikke fatte at noen av dem har tillit lenger jeg. Virkelig ikke. Det er i hvert fall pill råtne lokalmiljøer vi snakker om her hvis de har det.