Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

rine skrev:

Men påtalemyndighetene kan anke også, ikke sant? Jeg synes absolutt de burde gjøre det.

Det kan de. Dommen var jo et stykke fra aktors påstand.

rine skrev:

Jeg lurer også på hvordan den lette sommerpraten med Reidun Øygard ville blitt.
-Hva med deg, Reidun, ble vel en litt annerledes sommer enn du hadde sett for deg. Blir det noe grillings i fengselet, tror du?

Fengsel? Min mann skal da ikke i fengsel. Han er bare et stakkars offe for en fæl ungjente som bare var ute etter ham. Og vi som var så glade i henne, hvordan KAN hun gjøre dette mot oss?

Bra TV2 tok til fornuften.

Jeg har ikke helt fulgt med i tråden, har vi diskutert unnskyldningen til broren til RØ? Var det kommunestyret som satt i fire timer med han på gangen, og som kom fram til at han måtte be om unnskyldning? Den kom tydeligvis rett fra hjertet, den unnskyldningen hans.

Storm skrev:

Den kom tydeligvis rett fra hjertet, den unnskyldningen hans.

Jepp, det var en god, gammeldags, "unnskyld-punnskyld".

Jeg vil ikke se dem, tenke på dem, vite om dem kjenner jeg. Samtidig så greier jeg ikke la være å følge med på hva slags utspill de kommer med. Men kosemosesetting, det er mer enn drøyt.

Godt jobbet folkens! Sommerkos med Fru Ø og Ole P, hva i alle dager var det tv2 tenkte med? Grøss!

Ordførerbrorens unnskyldning er ikke mer verd mer en papiret det er skrevet på.

Jeg blir flau bare ved tanken på å se henne i et slikt program. Ikke at jeg hadde sett på det, men hva i hule heite tenkte tv2 på?

Jeg mister mål og mæle! (heter det ikke det?)
Hvem i all verden tenkte og fikset at hun skulle komme på sommeråpent?
Tror dere jenta har blitt invitert?
Om Øygards virkelig mente at de skulle få mindre straff pga alt som ble skrevet om dem, hvorfor velger R dette?!

Eg sluttar aldri å la meg fascinere over korleis folk tenker (evt. ikkje tenker) her i denne verda, men tv2 klarer likevel stadig vekk å dra den eit hakke lengre enn dei fleste andre. Jammen bra at dei lot seg påvirke til å endre på ting. Å påstå at dei tok til fornuft er å overdrive, då det impliserer at dei faktisk HAR fornuft å ta til.

Det kan jo være Reidun selv som har kontaktet programmet for å fortelle om seg selv og sin historie, som hun sa det var hun ville med deltagelsen.

Hun sa i en eller annen artikkel at hun ble invitert, tenkte litt på det og sa ja.

-Nj- skrev:

Jeg mister mål og mæle! (heter det ikke det?)

Nei, det heter munn og mæle. 😉

Godt jobba, folkens. Jeg rakk ikke å protestere selv i dag, men er veldig glad for at så mange gjorde!

Marla Singer skrev:

Nei, det heter munn og mæle. 😉

Godt jobba, folkens. Jeg rakk ikke å protestere selv i dag, men er veldig glad for at så mange gjorde!

"Mål og mening" og "munn og mæle" heter det ja!

Takk!

Marla Singer skrev:

Nei, det heter munn og mæle. 😉

Marla, godt du iler inn for late sommer-språkdamer. 😎

-Nj- skrev:

"Mål og mening" og "munn og mæle" heter det ja!

Takk!

Ein kombinasjon er jo heilt på sin plass i denne saka!

Sant nok.

Haha. Jeg har fått svar på mailen jeg sendte Alf Hildrum m.fl i går, men fra en helt annen enn de jeg sendte til, så mailen har etter all sannsynlighet blitt videresendt ja. Det har sikkert gått som ild i tørt gress der.

Det står akkurat det samme i den, som det de skrev på FB i går:

Hei Bomull,

Reidun Øygard skulle ha vært gjest i gårsdagens «Sommertid» på TV 2: Etter å ha gjort en ny vurdering av dette i går, ønsket vi ikke å påføre den berørte jenta en ytterligere belastning ved å ha Reidun Øygard som gjest.


XXX

Men de nekter å innrømme at dette er pga. alle som klaget da, de har kommet frem til dette heeeeelt på egenhånd.

jeg har ikke fått svar på min.

Input skrev:

Men de nekter å innrømme at dette er pga. alle som klaget da, de har kommet frem til dette heeeeelt på egenhånd.

Så komplett idiotisk å ikke bare innrømme akkurat den biten der.