Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Filifjonka skrev:

Og jeg føyer til for egen regning: Slurp.

Du er den kuleste jeg vet om! Der oppsummerte du det greit, du!

Æsj, æsj, æsj!!!

Filifjonka: det var den beste kommentaren EVER!

Takk!

Er også litt fascinert over meldingene han IKKE har sendt. Vil det snart dukke opp bevis for at all grisepraten egentlig kom fra en mystisk skapning fra outer space, eller en slemming fra Fremskrittspartiet som hacket seg inn på både telefonene hans og pcen?

Vil ville selvsagt forstått konteksten som gjorde at grisemeldinger ble en naturlig del av et far-datter-forhold.

Her er den ikke mindre fascinerende tolkningen til kreisi gammel anarkistdame av griseprat som støtteaktivitet:

"Noen venner av dem påpekte at nå måtte de begynne å passe seg litt, særlig Rune, for jenta var i fred med å bli kjønnsmoden og så ut til å være forelsket i ham. Dette blåste Rune av. Han hadde da full kontroll. Reidun så etter hvert det samme som vennene, og prøvde å få ham til å slutte med det de kalte grisepraten på Skype. Han syntes ikke det var nødvendig. For ham var grisepraten en form for støtteaktivitet. Jovisst så han på henne som et barn. Hun var jo et barn! Men han visste at hun gjerne ville bli behandlet som en voksen. Hvilken fjortis vil ikke det? Og Rune Øygard, som ikke var i stand til å si nei til en unge, hadde fått det for seg at han hjalp henne som menneske ved å gi henne det hun ville ha – verbalt. Det kunne ikke skade noen. Det var jo bare preik."

Men altså......

Blodtrykket har ikke godt av dette..

Kraist. Den mandelameldingen.

Ja, det er ikke til å tro, rett og slett.

Zulu skrev:

- Dette har vært en offentlig sak med to parter, der den ene har vunnet fram og har opinionen på sin side. At en artikkel i Klassekampen skal endre situasjonen for henne, har jeg store problemer med å forstå. Dette er del av løpende debatt i offentligheten og jeg synes det er fullstendig malplassert å beklage overfor en som vant så knusende i retten, sier Braanen.

Polyanna skrev:

Ja, det er klart, i det et overgrepsoffer har vunnet i retten så er hun jo ikke den svake part mer. Da er hun SEIERHERRE, faktisk.

Det er jo ikke korrekt heller. Det er ikke sånn at jenta har vunnet. Det er ikke hun som har anlagt sak mot ordførersvinet. Det er det staten som har gjort.

Nei, fy flate. Jeg er seriøst skuffet over Klassekampen.

Jeg har igrunnen ikke noe særlig forventninger til Klassekampen i utgangspunktet og har veldig sjelden lest den, men dette er jo fullstendig lavmål.

Filifjonka skrev:

Til glede for nye lesere:

"Vi har fått sett tilliten til politi og rettsvesen på prøve den siste tida. Likevel ser vi framover og er overtydde om at rettsstaten til slutt vil skilje det sanne frå det usanne og konkludere i tråd med virkeligheita. Avsløre meldingane eg ikkje har skrive, avsløre handlingane eg ikkje utført, avsløre tankane og motiva eg ikkje har tenkt.
Oss alle har Nelson Mandela i tankane om dagen. I respekt, for verdiane han sådde og som motivasjon. Alle vil oss i løpet av livet kjenne på kampen mot det håplause. Mandela gav aldri opp. Kampen er ikkje håplaus. Mandela lot seg ikkje knekkje. Vi må tru på rettferd. Og tru på at dei verdiar og ideal vi har skal leva vidare. Vi må tru på ljos der det er mørke, og at kampen for rettferd, forsoning og håp er det rette."

Nei. Nei, nei, nei. Eier han virkelig ingen skam?

Jeg leser KK hver dag, og hadde ikke forventet dette i det hele tatt. Jeg syns heller ikke redaktøren greier på noe som helst vis å argumentere for hvorfor det var et ok valg.

Nei, det var tynt gitt.

Å fytti for en mann.
Og klassekampen:

Denne tekstmeldingen, hvor har dere lest den hen?

Det er Jon Gangdal som har den med i Klassekampen i dag (eller i går?)

Sammenligne seg selv med Mandela?! Når man trodde mannen ikke kunne bli mer skamløs.....

Stoltenberg sa jo en gang at hans politiske forbilder var Nelson Mandela og Rune Øygard, det har nok festet seg.

Skamløs ja, det går jo igjen som en rød tråd her.