Olympia skrev:Da kan man jo like godt si at det er en uting å bo i grisgrendte strøk når man har barn. Det blir omtrent like absurd som å si at man må være kjørbar.
Lykken
13k innlegg
Olympia skrev:Da kan man jo like godt si at det er en uting å bo i grisgrendte strøk når man har barn. Det blir omtrent like absurd som å si at man må være kjørbar.
Hattifnatten skrev:Det er ikke noe vi har opplevd ofte, men de gangene vi har opplevd det har det vært såpass dramatisk og det har krevd såpass mye av oss at jeg er glad for at minst en av oss har vært kjørbare og fullstendig klar i hodet.
Jeg innser at det er forskjell på hvordan man regner det å ikke kunne ta seg et glass rødvin når som helst som stor ulempe eller ei. Hadde jeg opplevd det som masse ulempe å la være å drikke rødvin annenhver dag hadde jeg kanskje vurdert risikoen også annerledes. Jeg ser ikke bort i fra det. For min del er det ikke så viktig og da teller det å være klar i hodet ved slike hendelser tyngre.
Hattifnatten skrev:En annen ting som er ulempe med taxi til lege er at man ikke er garantert å få dekket hjemreise. Kommer man til lege og legen fnyser av at man kommer får man ikke dekket retur. Jeg stoler ikke nok på legevaktleger (med god grunn) til at jeg hadde satset på å ikke ta regningen på flerfoldige hundrelapper selv.
Olympia skrev:Da kan man jo like godt si at det er en uting å bo i grisgrendte strøk når man har barn. Det blir omtrent like absurd som å si at man må være kjørbar.
Floksa skrev:En ting er at man skal kunne kjøre bil, er det krise ringer man TAXI, nabo`n eller ambulanse. Men jeg personlig hadde dødd av skam (virkelig) om jeg måtte ta TAXI på legevakta med mellombror for å sy. Eller om nabo`n måtte kjøre da minstebror revna hele øyenbrynet. Fordi jeg hadde drukket
Dernest vil jeg være 100% klar, om noe skulle skje. Det være seg feberkramper, fall ulykker, sår osv. Da skal hele hjernen min fungere optimalt, så jeg VET i ettertid at jeg i allefall ikke tok gal avgjørelse fordi jeg hadde drukket.
Vi har opplevd å legge en helt frisk 2 åring på kvelden på nyttårsaften. Siden det var den dagen det var, tok jeg meg også en dram10 minutter på 24 våknet han med 40 feber. Ingen god følelse og det er mye av grunnen til at jeg altså ikke drikker når jeg har ansvaret for barn.
Lykken skrev:Altså, jeg drikker ikke midt på dagen, så sying og fall og ulykker regner jeg som høyst usannsynlig etter leggetid. Jeg ville ikke blitt flau på egne vegne hvis jeg kommer i taxi lørdag kveld klokken 24, jeg tror leger og sykepleiere vet at enkelte mennesker tar seg et glass i helgen uten at det betyr uansvarlig eller alkoholiker. De hundrelappene det koster i taxi her hadde jeg gladlig tatt på egen regning, såpass får da man koste på hvis man er skyld i selv å ikke være kjørbar. Men altså, jeg skjønner at det skjer mye mer dramatisk i andre familier enn vår. Jeg får nesten følelsen av at man sitter nervøst med colaglasset og venter på at man må avgårde til legevakt med hjertestopp på en vanlig syvåring en sånn alminnelig fredagskveld, helt uten grunn.
Lykken skrev:Altså, jeg drikker ikke midt på dagen, så sying og fall og ulykker regner jeg som høyst usannsynlig etter leggetid. Jeg ville ikke blitt flau på egne vegne hvis jeg kommer i taxi lørdag kveld klokken 24, jeg tror leger og sykepleiere vet at enkelte mennesker tar seg et glass i helgen uten at det betyr uansvarlig eller alkoholiker. De hundrelappene det koster i taxi her hadde jeg gladlig tatt på egen regning, såpass får da man koste på hvis man er skyld i selv å ikke være kjørbar. Men altså, jeg skjønner at det skjer mye mer dramatisk i andre familier enn vår. Jeg får nesten følelsen av at man sitter nervøst med colaglasset og venter på at man må avgårde til legevakt med hjertestopp på en vanlig syvåring en sånn alminnelig fredagskveld, helt uten grunn.
Hattifnatten skrev:Er det noen som insinuerer det?
Hattifnatten skrev:Er det noen som insinuerer det?
Vi vurderer risiko ulikt ut i fra våre familiesituasjoner og våre erfaringer. Skal man rasjonalisere i forhold til risko bør man ikke kjøre bil i det hele tatt og helst ikke drikke noe særlig alkohol.
At alkohol er viktigere for enkelte enn for andre må man tåle å høre.
Det betyr ikke at man vurderer andre som alkoholikere av den grunn.
For meg er alkohol såpass viktig at jeg ikke velger avholdstilværelsen, selv om jeg egentlig kunne tenkt meg det av etiske årsaker.
Floksa skrev:Men tre relativt viltre og aktive gutter, har vi hatt vår del av turer på legevakta. Også etter leggetid (mamma jeg bare datt ut av senga jeg)
Feber, over 41, som kom brått, med oppkast på et spedbarn under 3 mnd er også noe vi har opplevd. Da vil jeg at hodet skal fungere. Selv om vi ikke dro på legevakta før dagen etter.
Men jeg skjønner jo at for andre er det glasset med rødvin/øl/rusbrus veldig MYE viktigere enn det er for meg.
smilefjes skrev:Ja, det synes jeg. Det kommer hver eneste gang dette diskuteres omtrent sånn: Jeg skjønner ikke at alkohol er så viktig at det er verdt følelsen jeg skal ha når jeg står der og alt har gått galt.
Det er jo ikke sånn det er. Det å ikke være kjørbar pga et glass vin er ikke verre enn å ikke være kjørbar på grunn av ødelagt bil.
Lykken skrev:Det var en sidekommentar til noe Floksa sa og ja, det kunne høres litt sånn ut.
Logg inn for å svare i denne tråden.