Teofelia skrev:
Man er i alle fall selv ansvarlig for hva og hvor mye man vil finne seg i. Og hvem man er gift med.
Selvsagt. Men dette har vel aldri vært et unyansert forum der man roper om skilsmisse så fort noen lufter et problem, så jeg regner med at vi tenker litt større på problematikken enn bare å be den enkelte om å skille seg. Det ville i alle fall gitt meg pinlige-flashback.
Den enkelte er ansvarlig for seg selv. Samtidig tenker jeg at når man ser at noenlunde lik problematikk hos veldig mange flere så er det ikke kun et individuelt problem. Og da må man kanskje kunne snakke om både hva den enkelte skal gjøre, men også om hva vi som samfunn kan endre på slik at fremtidige generasjoner ikke bare fortsetter i samme spor.
Min personlige mening er at vi ofte er så opptatt av at kvinner skal være sterke, selvstendige og ta ansvar for eget liv osv. at nesten hele ansvarliggjøringen for en uheldig situasjon rettes mot henne. Det er opp til henne å finne riktig mann. Det er opp til henne å få mannen til å..., det er opp til henne å fikse problemet osv. Jeg er ikke uenig i at kvinner må ta ansvar for eget liv, men jeg tror ensidig fokusering på den biten i den offentlige debatten kan gi et noe misforstått signal til mennene i samfunnet. Jeg savner ansvarliggjøring av mennene.
For å ta det ned på personlig plan igjen. Mannen min er et rotehode, men han er definitivt best på husarbeid, skogsturer med barna, matlaging osv. Da vi ble enige om en arbeidsfordeling der jeg var mye ute (jobb og studier) og han var bakkemannskap, rotet han litt i forhold til klær og utstyr i barnehagen. Kort fortalt: regntøy. Vi tok med regntøy hjem og han glemte å ta det med tilbake, han sjekket ikke godt nok at det var helt og riktig størrelse osv. Altså skjedde det at barnet manglet regntøy, hadde regntøyet til yngre søsken hengende der eller at det skitne regntøyet ikke var tatt med hjem og vasket osv.
Gjett hvem barnehagen tok det opp med? Og fortsatte å insistere på å ta det opp med selv om de ble henvist videre til mannen? Han som de jo tross alt pratet med daglig i garderoben? Istedet ble jeg mer eller mindre presset til å "sørge for at han". Fordi man til syvende og sist så på meg som den egentlige omsorgspersonen for barna.
Dette var ikke noen big deal (regntøyproblemet ble løst rimelig raskt), men det er en del av et mønster. Uansett hvor tilstede og deltakende mannen min er, så er det så godt som alltid jeg som blir kontaktet når det er noe. Ringer BUP eller PPT hit og mannen tar telefonen, ber de alltid om å snakke med meg. Er det noe som ikke funker i forhold til barnet med spesielle behov kan du vedde for at det er jeg som får høre det, uansett om skolen klart og tydelig har sett at dette er mannens ansvarsområde. Eller når et av barna er sykt og må hentes. De vet at jeg ikke har sertifikat (har vært tema på ansvarsgruppemøte), de vet at mannen henter og bringer og jeg er på jobb. Allikevel blir jeg oppringt på jobben med beskjed om at x er syk og må hentes.
Slike ting er kanskje ikke så innmari slitsomt i seg selv, men det å oppleve at man burde vært to steder på en gang, at man er ansvarlig for noe man ikke har kontroll over eller vet går etter planen der og da osv. gir en opplevelse av ekstra press. Og selv om det slett ikke løser alt, så tenker jeg at det er i alle fall noe vi som samfunn kan være litt bevisst på for å komme nærmere dit vi vil være? En bevisstgjøring omkring akkurat dette med ansvarliggjøringen og hvordan man kanskje anerkjenner menn og kvinner forskjellig som omsorgspersoner i det daglige?
Jeg vet i alle fall at det at man insisterer på å forholde seg til kun meg når det gjelder barna og at jeg måtte fjernstyre hjemmesituasjonen fra jobb dersom det var noe, hadde noe å si for at jeg til slutt kapitulerte og overtok mer hjemme. Selv om vi i utgangspunktet var jobbdamen og husfaren.