Omskjæring av gutter er ikke kjønnslemlestelse

Esme skrev:

Hah! Det skulle de ha visst disse SV-øko-fanatiker-ull-er-gull-og-la-oss-slenge-sammen-en-foccacia-damene!

De vet det. Og Nøstebarn har garantert at ulla deres ikke kommer fra mishandlede lam, så vidt jeg vet. Det var jo en svær artikkel om det der i fjor vinter, var det ikke?

glitterchick skrev:

De vet det. Og Nøstebarn har garantert at ulla deres ikke kommer fra mishandlede lam, så vidt jeg vet. Det var jo en svær artikkel om det der i fjor vinter, var det ikke?

Vet ikke, jeg følger ikke med på sånt, jeg bare handler der jeg.

Esme skrev:

Vet ikke, jeg følger ikke med på sånt, jeg bare handler der jeg.

Åhå! Så du støtter mishandling av små lam, hæ? HÆ? :harmdirrende pekefinger:

Esme skrev:

Noen ganger gjør man fullstendig omskjæring ved for trang forhud også, det kommer an på hvordan forhuden er. Man kan få for trang forhud i voksen alder også, f.eks etter betennelser, og da er det ikke nok med et dorsalklipp, fordi det gir klumper, så da fjerner man alt.

Hvordan skal det se ut etter et vellykket dorsalklipp egentlig? Hvis det er litt klumpete, er det da nødvendig å gjøre noe med det? :spør selvsagt for en venn:

Balanse skrev:

Hvordan skal det se ut etter et vellykket dorsalklipp egentlig? Hvis det er litt klumpete, er det da nødvendig å gjøre noe med det? :spør selvsagt for en venn:

Man får en vellykket dorsalklipp om forhuden er myk og tynn, da blir det bare noen rugler. I de tilfellene som jeg tenker på er forhuden tykk og stiv og da blir det nærmest to pigger som står opp.

Om det er litt ruglete, så er det sjeldent noe problem, det går ikke ut over seksuallivet. Men om det er et kosmetisk problem som plager pasienten så kan man vurdere å frisere litt på den.

Benmurphy skrev:

Jeg tror altså ikke at obligatorisk oppspretting av buken og fjerning av blindtarmen hos hele befolkningen totalt sett ville gi noen helsegevinst heller.

Jeg tviler også litt på at vi ville være født med blindtarm dersom vi statistisk sett hadde greid oss bedre uten da.

Ben "seems too expensive to produce" Murphy

Ene zoologi-læreren min gikk i stor detalj om hvor tåpelig det var at menn hadde kryssende sæd- og urinledere og vandrende testikler, og at dette var det ultimate bevis på evolusjon. Ingen skaper ville noen gang laget noe så tåpelig. De vandrende testiklene er praktiske for rotter, hvor testiklene kommer ut bare de delene av året de skal parre seg. Men for menneskehanner skaper det baaaare problemer.

Takk for svar, Esme, da drøyer jeg litt med den bekymringen.