Rødprikking i mangel av argumenter

Lille Ru skrev:

Ikke?

Nei, vi gjør altså ikke det. Ikke kan vi se om en prikk har vært rød eller grønn heller, det er det bare admin som kan. I det hele er brukergrensesnittet for moderatorer ganske dårlig når det gjelder å overvåke prikker, så det gidder vi ikke bruke tid på.

alfaCharlie skrev:

Innrapportering skal man nemlig ikke ta for lett på.

Du lærte den harde måten, gjorde du ikke?

alfaCharlie skrev:

Dette er så fantastisk surrealistisk, og jeg tar meg selv i å lete etter skjult djevelskap i morsomme/hyggelige beskjeder.

Emma skrev:

Jeg også. Plutselig er alle kommentarene giftig sarkastiske.

En prikk med følgende beskjed "tusen takk" ble meget syrlig her nå ja. Jeg måtte inn å se hvorfor jeg fikk DEN liksom.

God jul alle sammen. 😎

Adrienne skrev:

Nei, vi gjør altså ikke det. Ikke kan vi se om en prikk har vært rød eller grønn heller, det er det bare admin som kan. I det hele er brukergrensesnittet for moderatorer ganske dårlig når det gjelder å overvåke prikker, så det gidder vi ikke bruke tid på.

Så, så. Ikke vær bitter, nå.

Maylen skrev:

En prikk med følgende beskjed "tusen takk" ble meget syrlig her nå ja. Jeg måtte inn å se hvorfor jeg fikk DEN liksom.

Jeg synes nesten den med bare ":)" var skumlest. Hvorfor har jeg aldri før lagt merke til hvor robotaktig flatt smil den har, liksom?

Skilpadda skrev:

Så, så. Ikke vær bitter, nå.

Jeg har jo gjennomskuet for lenge siden hvorfor det ikke blir gjort noe med akkurat det brukergrensesnittet. HP stoler ikke på oss.

Adrienne skrev:

I det hele er brukergrensesnittet for moderatorer ganske dårlig når det gjelder å overvåke prikker, så det gidder vi ikke bruke tid på.

De har ikke prioritert å endre det i de nye versjonene, med andre ord?

:Har aaaldri vært modde på et vbulletin forum før:

Kanina skrev:

Har man vurdert et annet system for å si seg enig eller uenig i andres innlegg? F.eks. noe ala det de har i kommentarfeltet på db.no? Det måtte i såfall kunne vise både positive og negative tilbakemeldinger på innlegget hvis det skal være noe poeng. Da slipper man ørten innlegg av typen "signerer" for de som er enige, og at negative tilbakemeldinger bare er synlige for innleggsskriver.

Å stemme opp og ned blir en litt annen funksjon enn det tilbakemeldingssystemet forumet har i dag. Disse opp, ned funksjonene har for eksempel ikke kommentar; det blir mer som at folk fremhever, dytter opp, det de mener er bra, og begraver, dytter ned det de ikke liker. Jeg har vurdert et slikt system i en ny seksjon er på FP, utenfor forumet.

Skilpadda skrev:

Jeg synes nesten den med bare ":)" var skumlest. Hvorfor har jeg aldri før lagt merke til hvor robotaktig flatt smil den har, liksom?

For ikke snakke om "Lykke til" prikker.

Adrienne skrev:

Jeg har jo gjennomskuet for lenge siden hvorfor det ikke blir gjort noe med akkurat det brukergrensesnittet. HP stoler ikke på oss.

HP foretrekker nok at det bare er de vi som har den muligheten, ja.

HP skrev:

Å stemme opp og ned blir en litt annen funksjon enn det tilbakemeldingssystemet forumet har i dag. Disse opp, ned funksjonene har for eksempel ikke kommentar; det blir mer som at folk fremhever, dytter opp, det de mener er bra, og begraver, dytter ned det de ikke liker. Jeg har vurdert et slikt system i en ny seksjon er på FP, utenfor forumet.

Interessant, ja. jeg har altså ingen sterke meninger om det. Mannen min nevnte det da vi diskuterte poenget med å poste ørten "signerer"-innlegg når man er enige om noe. Han mente det var meningsløst og plass-sløsende, jeg mente det kunne være nyttig dersom det var et behov for å få fram at man var flere som mente det samme som innleggsskriver (ala du er ikke alene om meningene). Jeg så egentlig for meg at det for hvert innlegg kunne vær mulig å trykke på en enig- eller uenig-knapp, og så kunne det stå hvor mange som hadde trykket enig/uenig. Kanskje i litt kontroversielle diskusjoner hvor det sikkert er mange som ikke tør å kaste seg utpå, kunne det være nyttig. Men som sagt, tror jeg også det ville bidra til å forringe diskusjonsinnholdet noe?

Skilpadda skrev:

HP foretrekker nok at det bare er de vi som har den muligheten, ja.

Blæh!

Jeg fikk lyst på øl.

Adrienne skrev:

Ine: Man skal være forsiktig med å slenge rundt seg med halvsannheter og legge til egne tolkninger. Canto sa at han hadde fått en prikk som kalte han løgnhals, men det betyr ikke at det var akkurat det som stod i prikken.

Jeg fikk et punktum ledsaget av en rødprikk. Da jeg outet denne prikken å sa "Det var en rødprikk uten kommentar", fikk jeg en ny rødprikk basert på at det går ikke an å sende rødprikk uten kommentar - på den rødprikken sto det "Jeg liker ikke løgnhalser". Det er altså riktig som Ine sier (jmfr. denne tråden).

Dette er vel sutring, antagelig!

canto skrev:

Jeg fikk et punktum ledsaget av en rødprikk. Da jeg outet denne prikken å sa "Det var en rødprikk uten kommentar", fikk jeg en ny rødprikk basert på at det går ikke an å sende rødprikk uten kommentar - på den rødprikken sto det "Jeg liker ikke løgnhalser". Det er altså riktig som Ine sier (jmfr. denne tråden).

Dette er vel sutring, antagelig!

Men, uansett; Jeg har fått oppreisning og plaster på såret for det.

Se der! *peker på endre-knappen*

Skilpadda skrev:

Jeg synes nesten den med bare ":)" var skumlest. Hvorfor har jeg aldri før lagt merke til hvor robotaktig flatt smil den har, liksom?

Og for ikke å snakke om . "Du er så teit at jeg ler meg ihjel".

Er det tilfeldig at alle prikkene mine på kontrollpanelet plutselig er blitt røde?

Salt skrev:

Er det tilfeldig at alle prikkene mine på kontrollpanelet plutselig er blitt røde?

Og mange av mine blitt grønne? Har visst noe med jul å gjøre.

Salt skrev:

Er det tilfeldig at alle prikkene mine på kontrollpanelet plutselig er blitt røde?

Jeg kan alltids sende deg en grønn en om du har lyst?