SFO i 4. klasse - et mål for alle?

veobra skrev:

Jeg mente ikke at det ikke skal være aktiviteter, men at det bør være en god miks.

Det er det absolutt hos oss. Alle aktivitetene er frivillige, bortsett fra turene da. Trivselen tror jeg kommer mye av at ungene ser at de voksne er engasjert i det de holder på med. Det er alltid minst et par voksne som er med på slåball, en som driver med teater utenom har teatergruppe, han som spiller i band har musikkquizer osv.

millact skrev:

Kan du utdype, hva lærer de på deres AKS? Hos oss har de lite opplegg, og jeg tror neppe de lærer noe særlig, dessverre. Mange synes SFO hos oss er svært kjedelig.

Nå har jo flere svart her men vi får en halvårsplan med informasjon om hvilke tema og hva slags kunnskap de legger vekt på i forskjellige perioder. Nå er det f.eks verdensrommet og etter det er det geografi igjen med fokus på Europa. På AKS har de også teaterlek, gitarkurs, sjakkturnering, dans osv. De er også veldig flinke til å benytte seg av ressurser som ligger hos foreldrene ved skolen som f.eks et par kjente forfattere som lager lesegrupper eller andre som måtte ønske å bidra med sitt.

De to første skoleårene følte jeg nesten ungen min lærte mer på AKS en hun gjorde i skoletiden, faktisk.

veobra skrev:

På vår aks river de seg i håret over dette. De hevder at de taper mye penger når det er mange med de laveste satsene på aks. Jeg kjenner ikke til alle detaljene, men inntekten til aks er foreldrebetalingen. Det er mulig de får mer også, det vet jeg ikke. Når mange foreldre ikke betaler full sats betyr dette mindre penger å drive aks for. De får nemlig ikke kompensert fra kommunen for de reduserte inntektene. Dette er et betydelig beløp på vår skole og dermed mye mindre til gøyale aktiviteter som koster.

😕 Er du sikker på dette? Vi snakker om Oslo Kommune ikke sant? Jeg er ganske så sikker på at dette umulig kan være tilfelle. Det ville da si at budsjettet til AKS ved Vinderen og Ullern ville være mye høyere en ved f.eks Gran eller Tøyen skole. Det kan umulig være tilfelle, det ville i så fall vært blodig urettferdig.

Lisa, jeg husker det var en artikkel om det for en stund siden, hvordan Ullevål skole hadde bedre budsjetter en en skole i Groruddalen, og kunne derfor også ha et bedre tilbud.

Her vi bor er SFO selvfinansiert av foreldrebetalingen, dette argumenteres det med hver gang prisen legges på eller de må kutte i noe. Noen nevnte forskjellen fra Nordstrand AKS i Oslo, og vårt tilbud, og fikk nettopp dette til svar at det var to budsjetter som var ganske forskjellige. Derved kunne det heller ikke sammelignes.

Her er også SFO fullt foreldrefinansiert.

Lisa skrev:

😕 Er du sikker på dette? Vi snakker om Oslo Kommune ikke sant? Jeg er ganske så sikker på at dette umulig kan være tilfelle. Det ville da si at budsjettet til AKS ved Vinderen og Ullern ville være mye høyere en ved f.eks Gran eller Tøyen skole. Det kan umulig være tilfelle, det ville i så fall vært blodig urettferdig.

Vi snakker Oslo kommune. Jeg har det fra leder av aks. Og det ser ut til at det bekreftes av andre i tråden også. Det betyr akkurat det du sier, mer penger i kassa på aks i allerede ressurssterke miljøer. Jeg er enig i at det er blodig urettferdig og skulle ønske det ble ropt høyt i pressen. Selv er jeg ikke så flink til å rope høyt.