Nye regjeringen - vad tycks?

Java skrev:

Listhaug sa ingenting annet enn innøvde fraser i går, bortsett fra da hun ble provosert av Karin Andersen. Jeg skjønner godt at hun ble provosert, men jeg synes det var veldig rart at det var den eneste gangen hun klarte å komme med noe som ikke polerte og innøvde utsagn. Hun svarte ikke konkret på noe som helst. Flaut.

Jeg hørte ikke på henne, men dette er jo ofte det som kalles en suksesshistorie i PR-byråsammenheng.

Candy Darling skrev:

Jeg hørte ikke på henne, men dette er jo ofte det som kalles en suksesshistorie i PR-byråsammenheng.

Jepp, men jeg vet ikke om hun egentlig vil karakterisere det som en suksessopptreden. Hun var tam og helt borte. En ikke-person i en debatt der hun egentlig burde vært hovedperson.

Det er ikke så galt at det ikke er godt for noe. Interessen for landbrukspolitikk når nye høyder i Norge, og på twitter er det mange som nå sympatiserer med bøndene. Dette kan bli gøy å følge fremover.

Jeg håper inderlig at de gjør alvor av det de har lovet mtp å redusere antall kommunikasjonsrådgivere i departementene. Jeg er så MØKK lei polerte politikerfraser!

Det var en ting jeg likte med Sponheim, han nektet å gå med på kommunikasjonsrådgivernes premisser, fikk jeg inntrykk av. Jeg glemmer aldri den gangen han ble dratt med i et radiostudio for å høre på et opptak av en bonde som sammen med en journalist dro en kalv ut på et jorde og skøyt den, komplett med fortvilt kalverauting, angivelig for å demonstrere at slik ble det når Sponheim hadde utvidet veterinærdistriktene. Jeg ventet det sedvanlige glatte "vår intensjon er og det jeg kan si er at vi skal jobbe hardt for og vi skal gå i dialog og...:blablabla:" og bare ble RASENDE over stuntet i stedet.

Og i stedet nektet han plent på å gå med på det premisset som var lagt av stuntet, hevdet at om de hadde brukt like mye tid på å skaffe en veterinær som å skaffe en journalist så hadde saken antagelig kunnet vært løst, og så gikk han i gang med å snakke om reformen, på SIN måte. Jeg digget det!

Helt enig, Polyanna. Men da må vi også tåle politikere som tråkker i salaten noen ganger.

Får ikkje lov å prikke Polyanna. Sett slik.

Java skrev:

Helt enig, Polyanna. Men da må vi også tåle politikere som tråkker i salaten noen ganger.

Ja, og vi kan le av dei og bekoste oss litt, men også gi dei ein sjangse til dagen etterpå.
(med mindre det er altfor graverande så klart).

Java skrev:

Det er ikke så galt at det ikke er godt for noe. Interessen for landbrukspolitikk når nye høyder i Norge, og på twitter er det mange som nå sympatiserer med bøndene. Dette kan bli gøy å følge fremover.

JEg skal innrømme at jeg fortsatt er både redd og usikker.
Men om ikke annet, landbruk er kommet på dagsorden. Så det holder!
Og det er en god ting, for er det noe som tåler dagnes lys, så er det landbruket.

Heilt enig Floksa! Kanskje folk begynner å forstå at landbruk har store, store ringverknader i heile samfunnet. Det er ikkje berre Knøl-ola med 10 sauer innerst i vestlands-dalen det er snakk om.

For meg så var de aller, aller fleste ukjente. Må si jeg er skeptisk til den nye likestillingsministeren!

Jeg tror at FrP-erene kommer til å måtte spise mange og store kameler fremover. Så får vi se hvor gode de er til det da.

Java skrev:

Hun var tam og helt borte. En ikke-person i en debatt der hun egentlig burde vært hovedperson.

Nettopp. Og programlederen nærmest pakket henne inn som om hun skulle vært en liten, redd pike. Han fikk visst helt vondt av henne, og med rette, for dette var fryktelig pinlig.

Eg fekk ikkje det inntrykket av landbruksministeren. Tvert i mot syns eg ho var forunderleg kvass med tanke på kritikken. Og i alle fall ikkje redd. Tvert i mot.

Men dette er jo reint subjektivt - korleis ho blei oppfatta.

Syrin skrev:

Eg fekk ikkje det inntrykket av landbruksministeren. Tvert i mot syns eg ho var forunderleg kvass med tanke på kritikken. Og i alle fall ikkje redd. Tvert i mot.

Nei, nei, jeg tror ikke hun følte seg liten og redd, men opptredenen hennes var så pinlig dårlig at jeg fikk inntrykk av programlederen syntes direkte synd på henne, og derfor følte seg forpliktet til å pakke henne litt inn. Omtrent som en liten, redd pike man vil verne litt om.

Ja... jo.... vel, uansett så blei ein ikkje direkte beroliga på vegne av landbruket. Eg er ikkje imot modernisering og for den del samdrift og større einingar, men avgått landbruksminister Vedum hadde eit veldig bra poeng da han sa. "Norge hakk'e blitt flatere og varmere sjøl om dere kom i regjering"

Underforstått - ein kan ikkje drive intenst og stort over alt. Enkelte stader vil det måtte vere småskala, og "ulønnsomt", men med andre kvalitetar. Og det er kvalitetar som eg faktisk trur mange ønsker. Og når mange nok driv landbruk, sjølv om det er småskala, så blir det store verdiar av det - og skapar arbeidsplassar for dei som vidareforedlar, for dei som yter service til bøndene, og for turismen.

Bla bla bla, dette blei beside the point. Men nei, eg var ikkje imponert.

Syrin skrev:

Ja... jo.... vel,

Eller kanskje det var jeg som hadde lyst til å pakke henne inn siden hun gjorde en så fryktelig dårlig figur, og innbilte meg at også programlederen tenkte det samme. Tenk, morshjertet mitt brister for en Frp-politiker! 😀

Nokon har ikkje tenkt å ta ein pust i bakken: 🙂
http://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qid=58185

Polyanna skrev:

Det var en ting jeg likte med Sponheim, han nektet å gå med på kommunikasjonsrådgivernes premisser, fikk jeg inntrykk av.

Jeg var ikke fan av Sponheim før, han er jo løs kanon så det holder. Samtidig har han litt vett også, og det elsker jeg i ham som Fylkesmann. Ikke minst det at han klarer å irritere vettet av byrådslederen, som nå har blitt Næringsminister.
Legg til en virkelig løs kanon av en ordfører som har null filter på Facebook og Twitter, så må det jo bare bli underholdende.

Jeg tror nok Frp skal være glad for at så mange av dem ikke behersker SoMe og derfor kun har brukt det i valgkampen. For da er det ikke så mye grums å retweete, f.eks.
(En kollega mente at det argumentet mitt var dårlig, og at det nok heller skyldes at jeg ikke har fulgt noen frp-ere på twitter og dermed ikke fått med meg grumset. Og det er jo ikke en dårlig forklaring. )

Syrin skrev:

Nokon har ikkje tenkt å ta ein pust i bakken: 🙂
http://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qid=58185

Det er det jeg sier, og har sagt, denne nye regjeringen er servert på sølvfat til alle som liker å harselere. Det krever null kalorier å finne på noe morsomt å si om dem. :vær så god: