Tatovering, stygt eller flott?

Jeg lurer på om det er noen andre som skjønner hva jeg mener eller om ingen helt forstår det?
Hvis det, for eksempel, bare er du som ikke forstår det så er det ikke like viktig fr meg å forklare og forklare.

(Ikke for at det er du, altså, men fordi du er én.)

Jeg skjønner veldig godt hva du prøver å forklare. Jeg bare kjøper det ikke overhodet.

Olympia skrev:

Jeg skjønner veldig godt hva du prøver å forklare. Jeg bare kjøper det ikke overhodet.

Det du svarer viser ikke at du forstår hva jeg mener, men om du sier at du gjør det så gjør du nok det likevel. Men da er det ikke noe poeng i forklare igjen og igjen hva jeg mener, i hvertfall.

Vi er nok uenige. Og jeg er glad for at jeg er den som mener at livskvaliteten min ikke vil påvirkes av en stygg nese eller en feilkjøpt fargeklatt på kroppen.

dolliemor skrev:

Jeg tror desverre mange tar en tatovering kun fordi de skal se kule ut.

Noe galt i det? Alt man gjør med utseende er jo for å ta seg bedre ut, er det ikke?

Ellers enig med Kirsebæret. Jeg kan ikke se at å angre på en tatovering skal være en sånn big deal. Jeg har forresten aldri angret på mine. 🙂

Kirsebær skrev:

Okay, da mener jeg ikke bare at folk er for redde for å angre seg. Folk angrer seg alt for hardt. Hvis du av ren impuls drepte svigermora di så er det fint om du angrer så mye at det forringer livskvaliteten din.
Sånn utenom slike ting så syns jeg ikke folk skal ødelegge sine egne liv med anger.

Jeg tenker om du har klippet en dårlig frisyre, tatovert en sau i panna eller kastet bort pengene dine på rare ting (men klarer deg), så bør det ikke være så viktig at du angrer på den måten at det minker livskvaliteten din framover. Gjort er gjort. Ta lærdom av det om du angrer. Men aller helst; ikke angre.

Generelt, og i de aller fleste tilfeller, er anger og dårlig samvittighet noe som utelukkende bryter livskvaliteten ned. Det vil vi ikke.

Jeg er enig med deg i filosofien at "gjort er gjort og ikke noe vits i å bruke tid og energi i å angre". Jeg følger den selv.

Likevel hadde jeg ikke tatt tatovering fordi jeg vet at jeg hadde blitt lei av den etter en stund. Det er mange ting jeg ikke gjør fordi jeg vet jeg hadde blitt lei av. F.eks så hadde jeg lyst på denne fantastiske flismosaikken til det nye badet:



Men jeg tok den ikke fordi jeg skjønte at jeg kom til å bli lei av den etter et par år. Selv om jeg lever livet mitt nesten fullstendig uten anger sånn til vanlig.

Esme skrev:

F.eks så hadde jeg lyst på denne fantastiske flismosaikken til det nye badet:


Men jeg tok den ikke fordi jeg skjønte at jeg kom til å bli lei av den etter et par år.

Akkurat det tror jeg du kommer til å angre på. Løp og kjøp!

Det er jo helt greit at man tar gjennomtenkte valg. Tro meg, jeg er veldig for det. Men om man en og annen gang tar et valg som ikke fungerte på sikt, så er det ikke så farlig. (om det ikke har skadet noen eller noe i den duren.)

Og Esme, jeg syns det var et klokt valg.

Åh! Sånn tatovering vil jeg ha. Hvor fant du den, Esme?

jeg syns også det er viktig at tattoveringen skla bety noe.. man skal ikke bare ta en for å ta en, for å pynte seg..,..

har en venninne som tok tattovering samtidig med meg.. hun valgte noe annet enn meg.. helt greit siden jeg var med å tegne min selv.. 1 mnd seinere tattoverte hun en ny en, som var i samme sjanger som min og som hun sa den betydde det samme som meg. jeg mistet ganske mye respekt for henne da kan jeg si.. det ble for dumt..

Klart man kan angre eller blir lei av tattoveringen, men jeg har hatt min nå i 4 år og hver gang jeg ser på den husker jeg på hva den betyr for meg. er enda ikke lei den, selv om jeg faktisk noen ganger glemmer at den er der...

For meg er den en del av ting jeg har gått i gjennom.. som en bekymringsrynke liksom.. eller et grått hår..

dolliemor skrev:

Jeg tror desverre mange tar en tatovering kun fordi de skal se kule ut.

Ja, er det ikke derfor vi gjør mange av de forfengelige tingene vi gjør? Jeg er forfengelig og sminker meg, farger håret og kler meg pent fordi jeg vil se fin/kul ut. So? Jeg skjønner ikke dette med at "åjaa tatoveringen MÅ bety noe"? Min betyr vel egentlig ikke så mye, selv om jeg alltid har vært lidenskapelig opptatt av gamle Egypt og derfor valgte det temaet. Men det kunne nok like gjerne blitt en helt annen en, fordi jeg likte akkurat den.

Scarlett skrev:

Åh! Sånn tatovering vil jeg ha. Hvor fant du den, Esme?

Det er et italiensk flisefirma som har disse, www.sicis.it, klikk på collections -> glass -> pinup collection

Men de har mange andre helt fantastiske mosaikker også, nå tenker jeg at jeg skal ha en vegg med solsikker eller noe sånt i vinterhagen som jeg skal få bygd.

dolliemor skrev:

Jeg tror desverre mange tar en tatovering kun fordi de skal se kule ut.

Jeg tror de aller fleste tar en tatovering fordi de mener de vil se kulere ut med den enn uten. Er ikke det helt fair da, hvorfor i all verden er det "desverre"?

Jeg har mange ganger syntes at det har vært kjempetøft med enkelte typer tatoveringer. I ettertid er jeg bare sjeleglad at jeg ikke har tatovert meg, fordi jeg synes at veldig mange tatoveringer ser litt harry ut etter noen år, når de ikke lengre er "in". (Grøsser av både delfiner ved ankelen, wire rundt overarmen, soler i korsryggen, kinesiske tegn og lignende. Tøft den gang -harry nå.)

Dessuten er jeg så uheldig at livet dessverre har merket meg på andre måter, så om jeg trenger en reminder er det nok å se meg i speilet.

Iset skrev:

Jeg skjønner ikke dette med at "åjaa tatoveringen MÅ bety noe"? Min betyr vel egentlig ikke så mye, selv om jeg alltid har vært lidenskapelig opptatt av gamle Egypt og derfor valgte det temaet. Men det kunne nok like gjerne blitt en helt annen en, fordi jeg likte akkurat den.

Jeg er helt enig. Tatoveringer er utsmykning av kroppen. Hvis man finner en tatovering man rett og slett synes er estetisk vakker, er det da ikke noe galt i å skaffe seg en slik. Trenger ikke nødvendigvis bety noe personlig for vedkommende annet at man synes den ser flott/kul ut. Mine tatoveringer derimot, har personlig betydning for meg, men den neste jeg skal ta, har ikke det.

Iset skrev:

Ja, er det ikke derfor vi gjør mange av de forfengelige tingene vi gjør? Jeg er forfengelig og sminker meg, farger håret og kler meg pent fordi jeg vil se fin/kul ut. So? Jeg skjønner ikke dette med at "åjaa tatoveringen MÅ bety noe"? Min betyr vel egentlig ikke så mye, selv om jeg alltid har vært lidenskapelig opptatt av gamle Egypt og derfor valgte det temaet. Men det kunne nok like gjerne blitt en helt annen en, fordi jeg likte akkurat den.

Jo, men når du sminker deg eller farger håret så kan du angre deg, vaske av sminken osv. Tar du en tatovering så er det ikke såå greit å vaske av liksom.
Folk må bare tatovere seg, men jeg trenger ikke like det, og jeg trenger iallefall ikke synes det er pent. Selvfølgelig så tatoverer folk seg for å se kul ut, men om 10 år så er det ikke sikkert den ser så kul ut. Man forandrer seg ofte litt på 10 år, iallefall hvis man tar tatoveringen i ung alder.
Men for all del, folk er forskjellige!

glitterchick skrev:

Jeg tror de aller fleste tar en tatovering fordi de mener de vil se kulere ut med den enn uten. Er ikke det helt fair da, hvorfor i all verden er det "desverre"?

Fordi jeg mener at hvis man går så drastisk til verks og tatoverer seg, så synes jeg det bør være noe som betyr noe for den som bærer tatoveringen. Alle de som har tatovert piggtråd rundt overarmen, sol i korsryggen, sommerfugl i nakken osv osv. De gjør det jo fordi venninnen/kameraten har nesten lik osv. Ikke for at det betyr noe spesielt. Alle ser jo helt like ut.
Jeg synes det er desverre 😉.

dolliemor skrev:

Fordi jeg mener at hvis man går så drastisk til verks og tatoverer seg, så synes jeg det bør være noe som betyr noe for den som bærer tatoveringen. Alle de som har tatovert piggtråd rundt overarmen, sol i korsryggen, sommerfugl i nakken osv osv. De gjør det jo fordi venninnen/kameraten har nesten lik osv. Ikke for at det betyr noe spesielt. Alle ser jo helt like ut.
Jeg synes det er desverre 😉.

Hvorfor skrev du da ikke noe om at du synes det at tatoveringer har blitt mote/kommers/mainstream eller lignende er dessverre fremfor å dra "kult" kortet?
Jeg er på mange måter enig med deg sånn personlig sett, mine tatoveringer skal bety noe for meg. De skal symbolisere noe, akkurat som alle arrene mine gjør. (Nei ikke scarring) Men folk er forskjellige, noen er opptatt av å ha alt likt venninna/naboen/kompisen og hva har du, mens andre er mer opptatt av å skille seg ut og være unik.
Og kanskje piggtråd rundt armen betyr noe for hun som herma etter venninna si som hun er veldig glad i? Vi vet jo ikke om en relativt vanlig tatovering kan ha stor betydning for den som har tatovert den. Det blir feil å generalisere over at alle som har delfiner på ankelen har det fordi venninna har det, eller fordi en skuespiller har det. Kanskje delfiner er viktig for noen?

Hvorfor var det galt å skrive kult? Jeg tror nok det er mange som tatoverer seg for at det ser kult ut, at de synes det er kult med en tatovering. Voldsomt til flisespikkeri da...
Jeg har ingenting i mot at folk tatoverer seg, de må gjerne gjøre det, og tatoveringen trenger absolutt ikke bety noe for de.
Selvfølgelig vet jeg ikke om akkurat den delfinen eller piggtråen betyr noe spesielt for den som har den, selvfølgelig ikke. Poenget var at jeg tror mange følger strømmen og tatoverer det de ser andre har. Fordi de synes det ser kult ut. Men jeg vet ikke, og ikke har jeg tenkt å finne det ut heller. Så engasjert i tatoveringer er jeg faktisk ikke (foruten at jeg ser mannen sin hver dag da..)
Men vi er jo enige i at folk er forskjellige, men meninger må vi få lov å ha. Forskjellige meninger også.

Reagerer du på flisespikking? Her inne?

Det er vel et av hovedkjennetegnene til forumet.

dolliemor skrev:

Hvorfor var det galt å skrive kult? Jeg tror nok det er mange som tatoverer seg for at det ser kult ut, at de synes det er kult med en tatovering. Voldsomt til flisespikkeri da...
Jeg har ingenting i mot at folk tatoverer seg, de må gjerne gjøre det, og tatoveringen trenger absolutt ikke bety noe for de.
Selvfølgelig vet jeg ikke om akkurat den delfinen eller piggtråen betyr noe spesielt for den som har den, selvfølgelig ikke. Poenget var at jeg tror mange følger strømmen og tatoverer det de ser andre har. Fordi de synes det ser kult ut. Men jeg vet ikke, og ikke har jeg tenkt å finne det ut heller. Så engasjert i tatoveringer er jeg faktisk ikke (foruten at jeg ser mannen sin hver dag da..)
Men vi er jo enige i at folk er forskjellige, men meninger må vi få lov å ha. Forskjellige meninger også.

Det var ikke galt, jeg bare lurte på hva du egentlig mente med at du dessverre synes det ser ut til at folk tatoverer seg fordi de synes det er kult...
Jeg klarer ikke helt å se hvorfor det er dessverre, så jeg prøvde å belyse fra en litt annen side om det kanskje var sånn eller slik du mente.
Og ja, klart mange følger strømmen, det gjøres jo hele tiden i nesten alt i samfunnet. Ref klær, hår, sminke, bil, interiør osv. jeg ser ikke at tatoveringer er anderledes i så måte.

Kirsebær skrev:

Reagerer du på flisespikking? Her inne?

Det er vel et av hovedkjennetegnene til forumet.

Det var litt fornøyelig.