Om man ser på synonyordboka på nett er det ganske klart at de aller fleste ikke forbinder forfengelig med noe positivt altså. Ei heller særlig nøytralt.
Men seff er det gradsforskjeller. Det er det jo med mye.
Tallulah
84k innlegg
Startet av Appelsin 148 svar 21k visninger
Til nyesteTallulah skrev:Om man ser på synonyordboka på nett er det ganske klart at de aller fleste ikke forbinder forfengelig med noe positivt altså. Ei heller særlig nøytralt.
Men seff er det gradsforskjeller. Det er det jo med mye.
Har ikke brukt synonymordboka, men må si at jeg stusset på en del, feks sekulær, akutt og gudløs som synonym til forfengelig? Ser litt ut som wikipedia for ord?Tallulah skrev:Om man ser på synonyordboka på nett er det ganske klart at de aller fleste ikke forbinder forfengelig med noe positivt altså. Ei heller særlig nøytralt.
Skilpadda skrev:Og så synes jeg jo det fint går an å si at "forfengelig" er et negativt ord (i likhet med f.eks. "sjuskete"), samtidig som man synes det er helt greit at folk er litt forfengelige (eller sjuskete).
Skilpadda skrev:Og så synes jeg jo det fint går an å si at "forfengelig" er et negativt ord (i likhet med f.eks. "sjuskete"), samtidig som man synes det er helt greit at folk er litt forfengelige (eller sjuskete).
him skrev:Har ikke brukt synonymordboka, men må si at jeg stusset på en del, feks sekulær, akutt og gudløs som synonym til forfengelig? Ser litt ut som wikipedia for ord?
Grunnen til jeg spurte var mer at jeg bruker en del nettressurser når jeg skriver, så ok å vite litt om denne type sider.Tallulah skrev:Det er så vidt jeg kan se en side man kan legge inn synonymer selv. Grunnen til at jeg la inn lenka er at den dermed gir et godt bilde av hva folk forbinder med "forfengelig", ikke at det var en fullstendig korrekt definisjon av ordet.
Tallulah skrev:Forfengelig oversettes jo til vain på engelsk. Tenker dere ikke på det som negativt heller?
Divine skrev:I lys av denne tråden spurte jeg mannen min som han syntes jeg var «vain. Og det syntes han da slettes ikke, for jeg var da vel ikke narcissistisk. Han påsto nemlig hardnakket at det var nærmest synonymer. Og da begynte jeg å tenke at det ville jeg også automatisk tenke om en som var «vain» (jf. Carly Simon-låta), men ikke nødvendigvis om noen som er «forfengelig». Så jeg mener at «vain» og «forfengelig» ikke er sammenfallende uttrykk. De gir ulike konnotasjoner.
Maverick skrev:Mener du at det er negativt å være sjuskete? Hm? Det går fint an å være sjuskete og være et helt, godt menneske allikevel! Jeg, og mange med meg, klarer det, altså. Vi har jo flere egenskaper, vi sjusker også!
Tangerine skrev:Sjuske er et nydelig ord, uansett!
Katta skrev:Sjuske er jo i slekt med alle ord som egentlig har en litt negativ klang, men som brukes av folk som mener de selv er akkurat passe.
Guava skrev:Og i likhet med forfengelig så er det stor forskjell på hva man kan kalle seg selv og hva man kaller andre.
Tussa skrev:Å vere sjuske er eit skjellsord i mi bok, å vere forfengelig er nøytralt. :bidrar:
Katta skrev:Både sjuske, tøs, lat og hønemor figurerer jo som hedersbetegnelser på dette forumet til tider.Typisk litt sånn skinnjantete utsagn der man egentlig mener man gjør en mer enn god nok figur. Men jeg tror omtrent ingen vil like å bli kalt det av noen andre.
Logg inn for å svare i denne tråden.