Sherwoodskogens personlighetstest!

Umiddelbart, "ryggmargsnivå":

Lille-John: Frelseren
Marian: Offer
Robin: Ego, selvhøytidelig
Sheriffen: Slem, sadistisk

Etter kort refleksjon for å opponere meg selv:
Robin: Har ikke gjort noe galt, prinsippfast
Sheriffen: Not so nice, men holder ord han også
Lille-John: Utnytter situasjonen, mest for egen vinning kanskje?
Marian: Vinglete, prinsippløs

*til fasiten*

Hmmm, det var jo også en nøtt.

Robin og lille-John er skurker som sitter i fengesel (om de aldri så mye stjal fra de rike og ga til de fattige). Men straffen var kanskje litt i det hardeste laget.

Marion gjorde det eneste hun følte hun kunne for å redde mannen hun elsket. Eller var det for å kunne bli forsørget, siden hun kastet seg rett i armene på Lille-John da Robin dumpet henne?

Sheriffen er korrupt som lar seg kjøpe. Dessuten er det ganske slett moral å tvinge seg til sex på den måten.

At Robin ble lei seg og gjorde det slutt kan jeg i grunnen forstå. Dama hans har hatt seg med han som sperret ham inne, en fyr han sannsynligvis ikke kan fordra. At han ikke nødvendigvis klarer å se at Marian gjorde det for å hjelpe, var neppe noen overraskelse. Og det kunne jo hende at han hadde angret og at han etter hvert hadde krøpet tilbake til Marian...

...og bedt om godt vær, om ikke hun allerede hadde krøpet inn i armene til Lille-John. Som kanskje bare forsøkte å være snill mot Marian, eller kanskje bare så sitt snitt til å få dama han hadde drømt om? Jeg synes i grunnen det lukter litt svidd av å stikke av med dama til kompisen din. En god kompis ville forsøkt å mekle mellom de to, særlig når han vet hva Marian ofret for å få dem begge ut av fengsel.

Men lista mi?

Må begynne på bunn, tror jeg. Der er det minst tvil for meg:

4) Sjeriffen, fordi han er korrupt, og fordi han utnytter en kvinne i nød. Slett moral, uavhengig av om han var hemmelig forelska i Marian eller ei.
3) Lille-John, som svikter en kompis og på mange måter også utnytter en kvinne i nød. Det er mange måter å trøste på, jeg synes ikke han valgte den riktige.
2) Marian, som lå med sjeriffen og deretter ble sammen med Lille-John. Ok, så var det for å redde to liv, men de var nå en gang skurker. Det er ikke sexen jeg dømmer henne for egentlig, men det er noe ulogisk i at hun selger jomfrudommen for å redde Robin, for så å gifte seg med Lille-John når Robin blir sur på henne. Det blir litt sånn needy og lite selvstendig for meg. Elsket hun ham så mye at hun ville ofre jomfrudommen for å redde ham, så burde hun ha klart seg selv litt for å se om Robin kom til fornuft, ikke bare hoppet inn i armene på en hun ikke elsket. Hvis hun ikke elsket ham så mye, så kunne hun jo bare latt dem råtnet i fengsel. Jeg sitter igjen med inntrykket av at det viktigste for henne var å ha noen.

1) Robin. Jeg kan forstå at han ble pissed off av at Marian hadde seg med Sjeriffen, en fyr som hadde buret ham inne. Og kanskje han rett og slett tenkte at Sjeriffen kom til å fengsle ham for et godt ord framover, bare for å få ha seg litt med Marian? Sjalusi er ingen fin egenskap, men jeg synes ikke det er umoralsk å være sjalu. Det kan være en veldig naturlig reaksjon når man føler seg sviktet. Og kanskje hadde han kommet krypende tilbake til Marian når han fikk roet seg ned litt?

Noe man ikke får vite noe om, siden Marian valgte Lille-John.

Så listen min blir altså:
1) Robin
2) Marian
3) Lille-John
4) Sjeriffen.

Og nestne delt førsteplass på Robin og Marina, hadde det ikke vært for at jeg synes det er ulogisk at Marian ofrer så mye for å få Robin fri, og deretter så enkelt gifter seg med en annen mann i stedet. At det er mer logisk at Robin blir sjalu, enn at hun gifter seg med en hun egentlig ikke elsket.

Mindy Macready skrev:

Og nestne delt førsteplass på Robin og Marina, hadde det ikke vært for at jeg synes det er ulogisk at Marian ofrer så mye for å få Robin fri, og deretter så enkelt gifter seg med en annen mann i stedet. At det er mer logisk at Robin blir sjalu, enn at hun gifter seg med en hun egentlig ikke elsket.

Forståelig eller ei kan kanskje reaksjonen til Robin være, men logisk er den bare dersom man mener at en kvinne blir "tilsmusset" av å ligge med noen.

Kanskje Marion skjønte at Robin er en surprippen sjalu møkkafyr og mistet fullstendig respekten og kjærligheten for ham, og innså at Lille-John heller var en mann som passet henne. Det synes jeg hadde vært en helt plausibel forklaring.

Det jeg sitter igjen med, er alle de ulike måtene Marion/Marian/Maryan/Marina skrives på. Hva het hun, sånn egentlig?

Marian
Lille john
Robin
Sheriffen

Nå er jeg spent på hva dette sier om meg ...

Tallulah skrev:

Det jeg sitter igjen med, er alle de ulike måtene Marion/Marian/Maryan/Marina skrives på. Hva het hun, sånn egentlig?

Jeg måtte sjekke, jeg trodde det var Maid Marion, men det er Maid Marian iflg Britannica.

Maid Me-RAIAN, vel.




(Kilde: youtube.com)

Ah, en dose Eddie på en regntung fredag var deilig.

Divine skrev:

Maid Me-RAIAN, vel.

Jeg vil si, fra mest moralsk til umoralsk:
Lille-John
Marian
Robin
Sheriffen

Esme skrev:

Forståelig eller ei kan kanskje reaksjonen til Robin være, men logisk er den bare dersom man mener at en kvinne blir "tilsmusset" av å ligge med noen.

Kanskje Marion skjønte at Robin er en surprippen sjalu møkkafyr og mistet fullstendig respekten og kjærligheten for ham, og innså at Lille-John heller var en mann som passet henne. Det synes jeg hadde vært en helt plausibel forklaring.

Tilsmusset, altså? Sikkert derfor jeg ikke er sjalu selv da. Jeg tenkte mer på at Robin sikkert hadde gått og drømt om denne blomsten til Marian i evigheter, og at hun knep igjen, og at han ble gretten for at noen andre fikk den først.

Neida. Egentlig tenkte jeg bare at sjalusi er en naturlig følelse hos folk, og at det erfaringsmessig er vanlig at folk blir litt irasjonelle hvis den man elsker ligger med andre, uavhengig av grunn. Uten at det ernen særlig rasjonell følelse.

Å droppe en sjalu fyr synes jeg i grunnen er en fair deal, men jef synes fremdeles det er pinglete å hoppe rett i armenen på kompisen. Det lukter "forsørg meg!" lang vei.

Mindy Macready skrev:

Å droppe en sjalu fyr synes jeg i grunnen er en fair deal, men jef synes fremdeles det er pinglete å hoppe rett i armenen på kompisen. Det lukter "forsørg meg!" lang vei.

Neimen, Maid Marian er jo rik overklassedame, Little-John er en fattig stakkar.

Tidsaspektet er viktig for min del.

Jeg tenkte at ting skjedde like raskt som de ble fortalt i den lille lynhistorien, men innser at det selvfølgelig ikke må være sånn.

Jeg forstår et utbrudd som en følelsesmessig reaksjon på Marians løsning for å få fri Robin, og tolket fortellingen slik at dette foregikk i løpet av en formiddag liksom. I så fall synes jeg Lille-Johns tilbud var direkte frekt og å utnytte situasjonen til sin fordel, og at Marian var rimelig løssluppen som bare stakk med ham.
Men om det nå var sånn at dette foregikk over lengre tid, la oss si et døgn eller to, og Robin likevel ikke endret mening, så vil jeg si at han var en tosk, og han ender opp mye lenger ned på lista.

Så dersom noen kunne bidra med et tidsaspekt, ville jeg vært meget takknemlig. Det ville også hatt en viss betydning for min vurdering av Marians natt med sheriffen. Hadde jeg visst om hun hoppet på første og beste løsning, blir det én sak, hadde det vært siste utvei etter lengre tids samarbeid med allierte, blir det for meg litt annerledes.


:sykmeldt:

Esme skrev:

Neimen, Maid Marian er jo rik overklassedame, Little-John er en fattig stakkar.

Da lukter det hevn og

Jeg innser også at jeg har hatt et meget kort tidsaspekt i tankene her, og er enig i at rekkefølgen blir en helt annen om dette har skjedd over uker og måneder. Jeg hadde gitt Robin maks en uke på å rase fra seg, bli dritflau over reaksjonen og så komme krypende tilbake til Marian for å be på sine knær om at hun skulle tilgi at han var brødteit og irrasjonell. Og at Marian og Lille-John fant sammen etter et par mnd har jeg heller ikke noe problem med.

Må innrømme jeg også så for meg et scenario i retning: de slipper løs, Marian forteller hva som skjedde, Robin sier "da vil ikke jeg ha deg lengre", Lille-John sier "vil du gifte deg med meg i stedet da?" og Marian sier "ok".

Esme skrev:

Neimen, Maid Marian er jo rik overklassedame, Little-John er en fattig stakkar.

.

Betyr ikke noe, det lukter fremdeles "klarer meg ikke uten en en mann".

Mindy Macready skrev:

.

Betyr ikke noe, det lukter fremdeles "klarer meg ikke uten en en mann".

I middelalderen så gjorde man nok det om man ikke lenger var Maid Marian, uansett hvor godt man satt i det.

Esme skrev:

I middelalderen så gjorde man nok det om man ikke lenger var Maid Marian, uansett hvor godt man satt i det.

Skal man liksom drive på å relatere seg tilbake til middelalderen også nå? I det perspektivet blir jo alt helt annerledes, både moralbegrepet og en del andre begreper har jo endret seg siden da. I det perspektivet så blir jo bare stakkars Marian et offer for sin tid, det kan jeg være enig i.

:innser at jeg kanskje ikke har forstått oppgaven helt:

Esme skrev:

I middelalderen så gjorde man nok det om man ikke lenger var Maid Marian, uansett hvor godt man satt i det.

Enn hvis dette bare var en skrivefeil slik at hun egentlig het Mad Marian? Ville det ha endret på resultatlisten?

Hm. Jeg er dypt overrasket over hvor mange som synes Marian gjorde noe umoralsk. (Hvem sier hun var jomfru på dette tidspunktet forresten? Uten at det gjør noen forskjell.)