Ny undermappe eller sub-mappe?

Jeg har lyst til å gjøre noe nytt på et domene jeg allerede har.

Jeg ser at noen bruker undermapper, mens andre bruker sub-domene (eller hva man kaller det).

Med dette mener jeg altså sik:

Undermappe:
www.domenenanavnet.no/underside

Sub-domene:
underside.domenenavnet.no

Hva er forskjellen og hva er fordelen/ulempen med de forskjellige typene? Noen som vet?

Det første kan du styre selv. Det andre må den som har DNS for deg sette opp (med mindre du har DNS selv).

Rent navnemessig synes jeg det blir hipp som happ. Smaksak.

Men sånn i forhold til funksjon, da? Er det det samme da også?

Ja.

kie skrev:

Men sånn i forhold til funksjon, da? Er det det samme da også?

Ja. Hvilken funksjon mener du skal være endret? En URL er bare en adresse til en bestemt plass, funksjonen bestemmes av hva som ligger på denne bestemte adressen. Om jeg har en kåk til 7 millioner (dagdrømmer. ) så er den like flott uansett hva adressen er.

Google liker best om du bruker subdomener til seksjoner som er adskilt, feks et forum og en artikkelseksjon. uavhengig-seksjon.domenenavn vs domenenavn/kategori. Om ikke nettstedet er så veldig stort så vil jeg tro at det beste mtp på google pagerank er å ha alt er under samme domenet (domenenavn/seksjon) enten med eller uten www. foran.

Aha!
Så for Google er subdomene best, men for meg så vil underkategori funke like greit?

hvis det du skal ha på subdomenet har med det du har på hoveddomenet å gjøre så ville jeg gått for en mappe under hoveddomenet. 🙂