Politisk korrekt FP?

Liven skrev:

Det er jo veldig deilig at barna vasker badet, da slipper jo jeg.

Sånn helt seriøst: Barn har selvsagt godt av å lære seg å ta i et tak, og at for at Familien a/s skal fungere best mulig, må alle gjøre sitt og dra lasset sammen. (Men det er unektelig veldig deilig at 14-åringen har ansvar for plenklippingen, og ikke mor. 😀)

Mine er blitt racere på egenlaget havregrøt, sofastøvsuging og lapskaus. I begynnelsen er det minst like mye arbeid å instruere som å gjøre det selv, men etter hvert blir innsatsen deres en reell hjelp, og det er litt godt.

Jeg blir faktisk overrasket når jeg får høre hvor lite plikter enkelte ungdommer har hjemme. Noen har rett og slett ingen. Hva er deres synspunkter på dette. hva mener du at man fra 12-13 år bør bidra med hjemme? Og hvor gammel bør de være fra de må ta ansvar for å holde sitt eget rom ryddig?

Må innrømme at jeg er meget forvirret over hva som er FP PK og RL PK og tenkte egentlig ikke så mye om jeg var det eller ei før jeg kom inn her.

Er litt trøtt nå, så har veldig lyst til å sette en ø inn i alle forkortelsene over, krysse øya litt og lese: FøKK og RøLP.

Det er nok stor forskjell på RL PK og FP PK.
Jeg vil tro at mye av det som er PK her inne blir oppfattet som hysterisk og hva_har_du i RL. Men at om et par år så har store deler av røkla fulgt etter.
Jeg synes for eksempel at det er storveis at flere og flere blir opptatt av matlaging fra bunnen av, og håper virkelig at trenden fortsetter.
Det skjærer meg i hjertet å se/høre om folk som lever på grandiosa fordi de ikke kan bedre.

Fru Snurp skrev:

Må innrømme at jeg er meget forvirret over hva som er FP PK og RL PK og tenkte egentlig ikke så mye om jeg var det eller ei før jeg kom inn her.

Er litt trøtt nå, så har veldig lyst til å sette en ø inn i alle forkortelsene over, krysse øya litt og lese: FøKK og RøLP.

FP = ForeldrePortalen
PK= Politisk Korrekt
RL= Real Life

Men jeg synes din definisjon var god

perper skrev:

FP = ForeldrePortalen
PK= Politisk Korrekt
RL= Real Life

Men jeg synes din definisjon var god

Å sier du det?

Forkortelsene er jo greie, hva det innebærer er noe annet.

Hva som er politisk korrekt (her og ellers) er jo ikke akkurat definert ett sted. Og korrekt etter hvilken politikk? Det var vel egentlig det jeg var forvirret over...

:ble for mye plisefikkeri fra meg så sent på natta at både fingre og øyne krysser seg igjen, holder meg derfor til FøKK og RøLP:

Fru Snurp skrev:

Å sier du det?

Forkortelsene er jo greie, hva det innebærer er noe annet.

Hva som er politisk korrekt (her og ellers) er jo ikke akkurat definert ett sted. Og korrekt etter hvilken politikk? Det var vel egentlig det jeg var forvirret over...

:ble for mye plisefikkeri fra meg så sent på natta at både fingre og øyne krysser seg igjen, holder meg derfor til FøKK og RøLP:

Faen her skulle jeg være snill og forklare og så skal du ha definisjoner.....
FøKK og RøLP er helt ok på denne tiden av døgnet skjønner jeg

perper skrev:

FøKK og RøLP er helt ok på denne tiden av døgnet skjønner jeg;)

Så jeg er kanskje PK for denne tiden av døgnet? Eller?
Sitter å spiser sjokoladekakeglasur (bakte tidligere i dag og av en eller annen grunn lagde alt for mye glasur?) så kan ikke garantere at jeg ikke er på en eller annen sukkertur akkurat nå.

Jeg er god nok mor, jeg. Det holder for meg og jeg gråter meg ikke i søvn over at jeg ikke er perfekt.

MEN. Og det er et men her.
Selv om jeg kanskje ikke gjør alt riktig til enhver tid i RL så er det ikke så vanskelig å mene noe om hva som er lurt og argumentere for synet sitt når man diskuterer ting på generelt grunnlag. For meg handler det om refleksjonsevne og er bedre enn å skulle forsvare sine egne feiltrinn på død og liv. Og igjen funker det som bevisstgjøringsprosess som jeg tror vil gjøre meg til en bedre mor i neste omgang.

Fordelen ved at det er en viss forskjell på liv og lære er jo at man da har noe å strekke seg etter. Man har fått innspill, man har blitt mer bevisst på hva man synes er riktig og man tar det med seg videre. Det har vel noe å gjøre med det at "den som tror han er ferdig utlært er ikke utlært, men ferdig". Altså ville det å standhaftig forsvare alle mine feil heller være tegn på stagnasjon enn ærlighet.

Jeg er ærlig når jeg diskuterer og argumenterer for hvorfor man bør unngå usunn mat og være et godt eksempel for barna. Det betyr ikke at jeg aldri spiser junk. Det betyr at jeg mener det ikke er bra med for mye av det. Det kan jeg mene selv om jeg "synder" noen ganger.

Når det gjelder andre ting, så tror jeg kanskje at jeg må ha vært sløv med å lese tråder, for de gangene jeg har vært dønn ærlig om noe jeg sliter med å få til så kan jeg faktisk ikke huske å ha fått annet enn gode råd og heiarop tilbake her på FP.

Jeg må forresten innrømme at en del sånne "se så mange feil jeg har"-tråder minner meg litt som koketteri på linje med syltynne jenter som krangler om hvem som har den største bilringen...

Vimsen skrev:

Ja, ER dere virkelig så politisk korrekte og "wannabeperfekte" som dere virker som?
Dere ER ikke det vel?

Joh.

Selvfølgelig er jeg perfekt. :stating the obvious:

(Darn you, Skremmern, you beat me to it. )

Det er fordi jeg svarte først, og ergo mer perfekt enn deg.

kie skrev:

Selv om jeg kanskje ikke gjør alt riktig til enhver tid i RL så er det ikke så vanskelig å mene noe om hva som er lurt og argumentere for synet sitt når man diskuterer ting på generelt grunnlag. For meg handler det om refleksjonsevne og er bedre enn å skulle forsvare sine egne feiltrinn på død og liv. Og igjen funker det som bevisstgjøringsprosess som jeg tror vil gjøre meg til en bedre mor i neste omgang.

Fordelen ved at det er en viss forskjell på liv og lære er jo at man da har noe å strekke seg etter. Man har fått innspill, man har blitt mer bevisst på hva man synes er riktig og man tar det med seg videre. Det har vel noe å gjøre med det at "den som tror han er ferdig utlært er ikke utlært, men ferdig". Altså ville det å standhaftig forsvare alle mine feil heller være tegn på stagnasjon enn ærlighet.

Jeg er ærlig når jeg diskuterer og argumenterer for hvorfor man bør unngå usunn mat og være et godt eksempel for barna. Det betyr ikke at jeg aldri spiser junk. Det betyr at jeg mener det ikke er bra med for mye av det. Det kan jeg mene selv om jeg "synder" noen ganger.

..

Signerer dette fullt ut.
Det er lett å framstå som svært PK om man diskuterer ut ifra hva man mener er riktig, og ikke nødvendigvis utifra hva man til enhver tid gjør.

Jeg har ingen problemer med å legge fram feil og mangler i meg selv og min foreldremåte. Jeg er fullstendig klar over at jeg har dem.
Men det finnes ofte ikke veldig gode grunner til at man lar barna spise nugattiskiva i sofaen, eller snur bilsetet før barnet er konfirmert. Og da er det vel ikke om å gjør å reklamere for det heller. Hvis mange nok "reklamerer" for at det er helt ok å bruke gå-stol og la ungene drikke lightprodukter, så vil det påvirke.
Og selv om man er klar over sine egne feil, og velger å beholde dem, ønsker man ikke at andre skal velge det samme for sine barn.

Canisa skrev:

Nå kjente jeg at den vemmelige nysjerrigheta velta opp i meg ...

(Og det kan vel neppe sies å være PK ...)

Det var det første som datt inn her også "Hmm...hvem er det"?!
Ikke veldig PK. Men jeg er ikke så veldig PK i det store og hele.

sjuggerpløm skrev:

Det var det første som datt inn her også "Hmm...hvem er det"?!
Ikke veldig PK. Men jeg er ikke så veldig PK i det store og hele.

På slikt er jeg tydeligvis veldig PK.
Det kunne ikke brydd meg mindre hvem noen anser som helt oppdiktet PK.

Jeg er litt sånn i rl også.

Liven skrev:

Jeg har innrømmet at jeg kjører bil og skriver sms samtidig, så jeg er altså ikke særlig PK.

Sikker på at du postet dette innlegget i riktig tråd? Det virker mer som argumentasjon for hvorfor du ikke er Mensa-medlem? 😉

kie skrev:

Jeg må forresten innrømme at en del sånne "se så mange feil jeg har"-tråder minner meg litt som koketteri på linje med syltynne jenter som krangler om hvem som har den største bilringen...

Denne burde gjentas. For sikkerhets skyld, så alle fikk den med seg.

Jeg blir litt matt av at må ha førstehåndserfaring med ting for å kunne uttale seg. Må man ha hatt barnevernet på døra for å kunne uttale seg om barnevern? Må man ha vært heroinmisbruker for å kunne snakke om rusmisbrukere?

Jeg haddde ganske klare meninger om oppdragelse av litt større barn (som feks det barnet jeg har nå) da jeg hadde spedbarn, og det har faktisk ikke blitt så mange kameler. Å ha en klar ideologi og en mening rundt hvordan små mennesker skal behandles er ikke noe man nødvendigvis trenger å gå på akkord med. Det er ikke nødvendigvis en automatisk sammenheng mellom å ha en idé på forhånd og MÅTTE forkaste den når virkeligheten kicker inn. Selv om enkelte damer på NM påsto at bare jeg fikk et litt større barn, så MÅTTE jeg begynne å knipse, og servere pølser og Toro. Men det har gått veldig greit å holde seg til ideen om sunn mat og voldsfrihet, gitt.

Jeg vet ikke, men sånne tråder gir meg intens lyst til å si "Jeg er flink, deal med det". Så får jeg heller stå for at jeg ikke har trent på ukesvis. Var det i Jante vi bodde?

Madam Mim skrev:

Jeg blir litt matt av at må ha førstehåndserfaring med ting for å kunne uttale seg. Må man ha hatt barnevernet på døra for å kunne uttale seg om barnevern? Må man ha vært heroinmisbruker for å kunne snakke om rusmisbrukere?

Jeg haddde ganske klare meninger om oppdragelse av litt større barn (som feks det barnet jeg har nå) da jeg hadde spedbarn, og det har faktisk ikke blitt så mange kameler. Å ha en klar ideologi og en mening rundt hvordan små mennesker skal behandles er ikke noe man nødvendigvis trenger å gå på akkord med. Det er ikke nødvendigvis en automatisk sammenheng mellom å ha en idé på forhånd og MÅTTE forkaste den når virkeligheten kicker inn. Selv om enkelte damer på NM påsto at bare jeg fikk et litt større barn, så MÅTTE jeg begynne å knipse, og servere pølser og Toro. Men det har gått veldig greit å holde seg til ideen om sunn mat og voldsfrihet, gitt.

Jeg er delvis enig med deg, men ser veldig godt at mange barnløse bør moderere seg litt før de kommer med råd. Som du sikkert har lest så har jeg en barnløs svoger som "vet alt om barneoppdragelse", og jeg tror både han og ei venninne som aaaldri skal gjøre ditt og datt når hun får barn, trolig vil få seg et par kraftige oppvekkere når den dagen kommer. Men dette er jo helst folk som er svært bombastiske. De er jo ikke klar over de ekstreme følelsene man får overfor sine barn, og som ofte gjør det litt vanskeligere å sette de grensene man opprinnelig tenkte å ha. Jeg kjenner jeg blir litt irritert på barnløse som kommer med bombastiske uttalelser om at sånn og sånn burde det være, og man burde aldri gjøre ditt og datt. Men alt har jo med måten det blir sagt på. Dette gjelder vel først og fremst oppdragelse og lignende. Ernæring er det nok litt enklere å følge opp.

Ellers er jeg helt enig med deg i det meste du sier, og jeg blir veldig oppgitt over måten enkelte håndterer ny informasjon på. "Nei, alt er visst farlig i dag, jeg får heller bare være dårlig mor og drepe ungen min med Toro gryteretter" er typiske forsvarstaler som ofte florerer i tråder der man diskuterer ernæring. HIMLE.

Iset skrev:

(...)jeg blir veldig oppgitt over måten enkelte håndterer ny informasjon på. "Nei, alt er visst farlig i dag, jeg får heller bare være dårlig mor og drepe ungen min med Toro gryteretter" er typiske forsvarstaler som ofte florerer i tråder der man diskuterer ernæring. HIMLE.

Spot on.

Selvsagt skal man ha en idé om hva man snakker om, men jeg blir også litt matt av kravet om førstehåndserfaring. Jeg mener at oppdragelse av barn eller tenåringer, eller synet på dødsstraff for den del, bunner i ens syn på mennesker, menneskeverd eller noe sånt, uten at jeg klarer å sette nøyaktig ord på det. Og dermed kan man ha ganske klare formeninger om hva som er riktig og galt, uten nødvendigvis å ha stått i situasjonen.

Jeg ser forresten at jeg må få laget en liste over mine feil, men det kommer, det kommer.