Farlige matdietter (NRK)

http://www.nrk.no/nyheter/innenriks/1.1348540

Etter å ha fulgt med på enkelte diskusjoner, har jeg tenkt mitt. Alt er jo farlig å spise. Nå skjønner jeg litt hvorfor.

Jeg kjenner jeg blir litt varm i toppen av å lese dette. Når man har et sykt barn og det hjelper å gjøre endringer i kostholdet så gjør man det. Det er for faen ikke kult å ha et sykt barn.

Jeg har selv et barn som har et delvis melkefritt kosthold, og hun har ikke engang påvist melkeallergi gjennom blodprøver eller annet. Men etter 1,5 år uten en eneste dag med normal avføring, og til dels magesmerter ved vært eneste dobesøk, så er man villig til å gjøre det som virker. Jenta mi hadde faktisk diaré hele tiden fra hun var 1,5 til hun var rett over 3. Ikke sånn at alt kom ut igjen med en gang, men når hun bæsjet så var det suppe som kom ut og hun hadde nesten alltid magesmerter i forkant. Ved å kutte ut rene melkeprodukter så er dette helt borte. Jeg trenger ikke være lege en gang for å se sammenhengen.

Når det er sagt så syns jeg legene skal bli MYE flinkere når det gjelder kostholdsrådgivning til barn med allergi. I tillegg bør oppfølgingen var mye lenger, og det bør jevnlig tas nye allergitester. Veldig mye av de tingene de er bekymret for i artikkelen tror jeg kan løses ved at foreldre får veiledning i forhold til barnets kosthold. Kurs i næringsstoffer og alternativer til mat med allergener burde vært obligatorisk.

Skummelt det der altså. Barn kan jo ta stor skade av feilernæring. Håper rutinene på dette blir skjerpet.

Kasia jeg mente ikke syke barn. Det er klart at hvis et barn er sykt, må det ha sin diett. De fleste med syke barn får beskjed om å prøve seg frem, så her har dere tydeligvis vært flinke. Jeg håper at jenta di slipper flere problemer.

Men de jeg tenker på er de som er livredde for allergier, uten at det trenger å være grunnlag for det.
Jeg var selv allergisk som liten, og fikk elveblest av visse type matvarer. Den gang var det ikke snakk om å utelate disse. Det var bare slik det var, og jeg har vokst av meg dette.
Lillegutt på 1 år som bor her i huset har en pappa med astma. Lillegutt vokser opp blandt 3 hunder, og selv om støvsugeren går nesten konstant, så er det hundehår på gulvene. Han har heldigvis ikke antydning til allergi.

Det skal bli spennende å se det programmet, jeg håper jeg klarer å huske å se det.
Jeg kjenner at jeg får piggene mine stritter litt nå. Vi har to barn med matintoleranse, og diagnosen er ikke stilt ved blodprøver, men eliminering og recto/anoscopi. Det har faktisk ikke vært utslag på blodprøver i det hele tatt. Med denne vinklingen på programmet er jeg redd at det kan gjøre det enda vanskeligere for oss å få omgivelsene til å akseptere at de ikke må gi barna våre mat vi har sagt de ikke tåler. Men jeg håper jeg tar feil.

Jeg blir også litt svett av dette. Lillebror spydde hver dag i halvannet år før han fikk positive blodprøver på allergi mot melkeprotein. Legene på sykehuset gadd ikke engang ringe oss da de så resultatet.

Nå er Lillebror på melke- og glutenfri diett. Vi er fortsatt på eksperimentstadiet, to år etter at utredningen begynte. Ragnhild Halvorsen er en av de legene som har behandlet Lillebror.

Vi fikk beskjed om å prøve melkefri diett i en periode, og det jeg virkelig savnet da var hjelp til å sette sammen et skikkelig kosthold til ungen, for jeg har virkelig ikke peiling på hvilke stoffer man går glipp av om man dropper melkeprodukter. Jeg spurte om jeg ville få oppfølging av en ernæringsveileder eller noe, men legene mente at "dette finner du ut av selv". Takket være NM og en del fantastiske mødre der fant jeg jo ut av det, men det er jo ikke alle som er på NM og som har mulighet til å få så god hjelp som jeg fikk da.

Jeg syns med andre ord at sykehusene bør følge opp disse barna bedre, eventuelt opplyse om hvor foreldrene kan finne informasjon om kosthold uten enkelte varegrupper.

Nettopp det du skriver her Kasia er ganske viktig å legge merke til synes jeg.

Ditt barn ble bedre av å kutte ut melken selv om en blodprøve ikke gjorde utslag. Det betyr også at en blodprøve ikke er noe sikkert bevis i denne sammenheng.
Tror man må i større grad se på hele bildet ikke bare en blodprøve. Og det r vel det legene egentlig vil ha fram får jeg inntrykk av.

Har man et barn som får utslag på en slik blodprøve elelr problemer uten at det gjør utslag bør barnet bli henvist til en som er spesialist på dette området. Der kan man se på hele sykdomshistorien og ikke bare se på svaret av en blodrøve.

Annemde; jeg forstår godt at du er bekymret for å ikke bli tatt på alvor. Og det tror jeg er en reell fare for at kan skje med flere. Generelt syns jeg at dem som aldri har opplevd allergi på kroppen i alvorlig grad, har et ganske skjødesløst syn på hva det egentlig dreier seg om.

Jeg syns problemstillingen er interessant og jeg tror det er viktig å sette fokus på feildiagnostisering. Men som lederen i norsk legeforening sier selv, så dreier dette seg om en magefølelse de har og ikke noe de har gjort mye for å komme til essensen av. Fokuset bør etter mitt syn være på hva leger og sykehus kan gjøre for å veilede og forebygge feil endringer i kosthold, og ikke minst større veiledning og rådgivning til foreldre med barn som blir syke av mat. Jeg håper programmet har fokus på dette, og ikke på å offergjøre barna.

Kasia skrev:

Annemde; jeg forstår godt at du er bekymret for å ikke bli tatt på alvor. Og det tror jeg er en reell fare for at kan skje med flere. Generelt syns jeg at dem som aldri har opplevd allergi på kroppen i alvorlig grad, har et ganske skjødesløst syn på hva det egentlig dreier seg om.

Jeg syns problemstillingen er interessant og jeg tror det er viktig å sette fokus på feildiagnostisering. Men som lederen i norsk legeforening sier selv, så dreier dette seg om en magefølelse de har og ikke noe de har gjort mye for å komme til essensen av. Fokuset bør etter mitt syn være på hva leger og sykehus kan gjøre for å veilede og forebygge feil endringer i kosthold, og ikke minst større veiledning og rådgivning til foreldre med barn som blir syke av mat. Jeg håper programmet har fokus på dette, og ikke på å offergjøre barna.

Men om det f.eks. blir diagnostisert melkeintoleranse, vil ikke barna da få melkeerstatning? Og da kan jeg ikke se at det skal være et problem i forhold til feilernæring. :naiv:

Det spørs helt hva som kommer frem i programmet. Det er jo ikke sikkert det bare gjelder melk.

annemede skrev:

Men om det f.eks. blir diagnostisert melkeintoleranse, vil ikke barna da få melkeerstatning? Og da kan jeg ikke se at det skal være et problem i forhold til feilernæring. :naiv:

Temaet her er jo at barn som settes på diett på grunn av allergi påvist ved blodprøver lider av feilernæring. Jeg tror mye kunne vært unngått ved bedre veiledning og rådgivning til både foreldre og helsepersonell.

Svarte jeg på spørsmålet ditt nå? :forvirret:

annemede skrev:

Men om det f.eks. blir diagnostisert melkeintoleranse, vil ikke barna da få melkeerstatning? Og da kan jeg ikke se at det skal være et problem i forhold til feilernæring. :naiv:

Lillebror får melkeerstatning på blå resept, men det var ikke snakk om å få han til å drikke det i en alder av halvannet år.

Vi observerte selv at vesla sitt eksem ble mye verre hvis hun fikk i seg for mye sukker. Vi tok dette opp med en barnelege, og ble nærmest ledd av. 😡 Det var ikke noe tvil, var vi på bursdag klødde hun seg til blods etterpå. Men dette er ikke noe legen kunne sjekke på blodprøve, og dermed trodde han ikke på det. Men vi var i og for seg heldige da, det er jo ikke skadelig å begrense sukker, snarere tvert imot.

Om foreldre får beskjed om at barnet deres skal unngå visse matvarer burde det være en selvfølge at de fikk kostholdsveiledning, med litt planlegging trenger det ikke å gå ut over barnet sin helse. Spørsmålet er vel i hvor stor grad foreldre vil følge dette, siden det ofte vil kreve en del tid og ressurser.

Jeg vet forresten om mange som reagerer kraftig på matvarer som ikke får utslag på blodprøver, og jeg kjenner også en del som får utslag på ting de tåler fint. Så det er jo greit å bruke litt fornuft.

Kasia skrev:

Temaet her er jo at barn som settes på diett på grunn av allergi påvist ved blodprøver lider av feilernæring. Jeg tror mye kunne vært unngått ved bedre veiledning og rådgivning til både foreldre og helsepersonell.

Svarte jeg på spørsmålet ditt nå? :forvirret:

Ja, det gjorde du. Jeg har det med å tro at alle andre kan så mye mer enn meg. Det er jo ikke alltid at det stemmer.

Bokormen skrev:

Jeg vet forresten om mange som reagerer kraftig på matvarer som ikke får utslag på blodprøver, og jeg kjenner også en del som får utslag på ting de tåler fint. Så det er jo greit å bruke litt fornuft.

Min minstemann er et slik eksempel. Han er hyperallergisk mot tomat og eneste måten vi vet det på er at han får ikke puste om han er i nærheten av tomat. Det slår ikke ut på prøver, men sykehusopphold på en uke for å få åpnet lungene igjen er god nok dokumentasjon for både legene og meg 🙄

Bokormen skrev:

Vi observerte selv at vesla sitt eksem ble mye verre hvis hun fikk i seg for mye sukker. Vi tok dette opp med en barnelege, og ble nærmest ledd av. 😡

Så rart (og ufint!), legen vår sa at sukker kunne gjøre eksemet verre (og det stemmer). Vi burde også holde henne unna kunstige søtningsstoffer og e-stoffer.

Alle unger som ble satt på en eller annen diett, eller som blir bedt om å utelukke enkelte matvarer fra kostholdet burde i grunnen fått en henvisning til en ernæringsfysiolog. Slik at foreldrene iallefall kunne fått tips til hva som kunne være alternativene slik at de alikevel fikk et riktig, sunt og bra kosthold.

annemede skrev:

Ja, det gjorde du. Jeg har det med å tro at alle andre kan så mye mer enn meg. Det er jo ikke alltid at det stemmer.

Du kan nok mest om din egen situasjon, det kan ingen nekte for.

Dytter, hvis noe vil se programmet.