Prikker og PM-er

era skrev:

Hvem var det nå som hadde den geniale signaturen, om å krangle på internett og paralympiks?

Det var meg, og den er svært genial; Arguing on the internet is like running the special olympics - even if you win you are still retarded.

For noe tull, FF. Du skrev at du begår ikke store lovbrudd, og så ramser du opp ting du ikke ville gjort. Det aller største lovbrudde unnlot du derimot å nevne, så derfor kom jeg med en fjasebemerkning. Det du gjorde tilbake hadde ingenting med fjas å gjøre, skal jeg fortelle deg, og med tanke på hvordan det endte sist gang, vet jeg at du aldri i verden ville kommet med noen vennligsinnet spøk tilbake. Kommentaren min i den tråden var kanskje unødvendig, men den hadde ingenting med deg personlig å gjøre, den gikk utelukkende på det du skrev om en sak, du gjorde meg gjenkjennbar for mange, spesielt mtp at fornavn, bilde og bosted var tilgjengelig på det andre stedet. Et stort overtramp!

Og du har så visst ikke lagt deg flat. Du vifter med hvite flagg og sier at nå må vi gi oss og legge alt bak oss, men så fortsetter du med beskyldninger i neste innlegg. Som når Esme viser til "prikkebildet" at jeg har ikke mobbet deg, men du gir deg likevel ikke, men påstår at prikkene jeg skal ha vært ufin i sikkert er fjernet. Og hva er det med vår "forhistorie" Smilefjes bør vite? At du ble utestengt som en kollektiv avgjørelse av ledelsen på et annet forum? Vi har aldri utvekslet noe personlig informasjon tidligere, det gikk utelukkende på forumuenighet, så hva er det forferdelige jeg skal ha gjort mot deg? Hva er det brukerne på Fp bør vite om meg?

Skremmern skrev:

For noe tull, FF. Du skrev at du begår ikke store lovbrudd, og så ramser du opp ting du ikke ville gjort. Det aller største lovbrudde unnlot du derimot å nevne, så derfor kom jeg med en fjasebemerkning. Det du gjorde tilbake hadde ingenting med fjas å gjøre, skal jeg fortelle deg, og med tanke på hvordan det endte sist gang, vet jeg at du aldri i verden ville kommet med noen vennligsinnet spøk tilbake. Kommentaren min i den tråden var kanskje unødvendig, men den hadde ingenting med deg personlig å gjøre, den gikk utelukkende på det du skrev om en sak, du gjorde meg gjenkjennbar for mange, spesielt mtp at fornavn, bilde og bosted var tilgjengelig på det andre stedet. Et stort overtramp!

Herregud. Er det virkelig mulig å ta seg selv så seriøst? Du fjaser, jeg fjaser.

Jeg regner med at alle som vet hvem du er fra nevnte forum var klar over det allikevel, så jeg røpet ingen stor hemmelighet. Jeg var bare ute etter (på en spøkefull måte - derav kneggsmilyen) at du skulle vite at jeg visste hvem du var. Hvis noen har røpet hvem du er, så er det deg selv etter denne tråden.

Og jeg gjorde deg kjent med bilde, bosted og fornavn? What?! Heter du det figuren heter, og bor i en eller annen liksomskau i USA?

Er du spydig og ekkel, så må du regne med at jeg ikke bestandig klarer å la være å være spydig tilbake, og din kommentar i nevnte tråd ble skrevet av deg KUN for å være spydig.

FF - dette er en tråd som er åpen for alle å lese og å skrive i. Dersom du ikke vil ha andres kommentarer så er det dumt å trekke opp en sak i en slik tråd.

Jeg har fulgt denne tråden uten å skrive noe. Jeg har ikke noe spesielt forhold til verken skremmern eller fruktflua(annet enn at skremmern har gitt meg en av mine få røde prikker), og jeg skjønner ikke hvorfor ikke fruktflua skjønner at hun har dummet seg skikkelig ut. På meg virker det jo som at skremmern er den som klarer å være saklig, mens fruktflua bare legger all skyld på skremmern og ikke klarer å se seg selv i denne saken.

Jeg er stort sett enig i det smilefjes sier.

Jeg lurer litt Fruktflua, hva er dette med kommentar på utseende?
Skremmern har allerede svar at hun ikke vet, men det gjør vel du, siden du skrev det?

Albertine skrev:

Kirsebær, du hadde kanskje reagert dersom jeg hadde lagt ut et bilde av et kirsebær og sagt at jeg gjerne ville kjørt det bæret til gjørme i kjøkkenmaskina og skvisa det tomt for saft etter? Kanskje jeg bare ville lage juice?

Jeg hadde ikke reagert på slikt. Jegf hadde selvsagt sett at det kunne vært det samme som å kaste hansken (som jeg jo etteryser at flere skal gjøre!), men for meg blir det Ricky Lake og drama om man skal begynne å ta til seg slikt. Og jeg er ikke der.

Jeg syns verken FF eller Skremmern er helt i vater nå.

Kirsebær skrev:

Jeg hadde ikke reagert på slikt. Jegf hadde selvsagt sett at det kunne vært det samme som å kaste hansken (som jeg jo etteryser at flere skal gjøre!), men for meg blir det Ricky Lake og drama om man skal begynne å ta til seg slikt. Og jeg er ikke der.

Jeg syns verken FF eller Skremmern er helt i vater nå.

Men hva i svarte skal jeg gjøre da? Det blir jo feil uansett hva jeg gjør. Jeg prøver å ordne opp i dette, stoppe løgnene, og når hun for andre gang kommer med disse stikkene på åpent forum, tenkte jeg at det var det eneste stedet å "ta oppgjøret".

Men jeg skjønner at andre tar seg nær av andre ting enn det jeg gjør altså.
Full forståelse for det.
Det er bare en del reaksjoner jeg ikke skjønner.

Jeg er ikke i vater, dette er internett, men ja, dette minner mye om mobbing, og nei, jeg vil ikke være i denne tråden lenger. Jeg kommer til kort uansett - det er fårhåndsbestemt virker det som. Derfor kan jeg ikke tillate meg å bruke mer energi på dette pisset - for det er det det er.

Denne tråden er herved død for meg, og med dens død, så døde en stor del av respekten jeg har hatt for noen medlemmer også.

Skremmern skrev:

Men hva i svarte skal jeg gjøre da? Det blir jo feil uansett hva jeg gjør. Jeg prøver å ordne opp i dette, stoppe løgnene, og når hun for andre gang kommer med disse stikkene på åpent forum, tenkte jeg at det var det eneste stedet å "ta oppgjøret".

Jeg lyver for søren ikke. Nå må du slutte å slenge ut av deg sånn tull!

Fruktflua skrev:

Det var meg, og den er svært genial; Arguing on the internet is like running the special olympics - even if you win you are still retarded.

Det var jo litt humor at det var akkurat deg som hadde den- ja den er genial, det er ikke denne tråden.

Skremmern: Jeg vet ikke hva som er smartest eller lurest eller hjelper deg mest. Kanskje er det å ta det opp slik du har gjort i tråden her?

For meg hadde nok løsningen vært og ledd hemningsløst i stuen min og latt tråden gå uten meg.

Men vi er jo forskjellige. ()

FF, bare som en kommentar: Det er bare en måneds tid siden jeg skjønte at jeg kjente Skremmern fra før, og jeg har vært her i over to år, og som sagt møtt henne i virkeligheten. Jeg syns du kunne latt henne få velge å komme ut av skapet selv, det er ikke bare-bare å ha vært så profilert på andre forumer før. Jeg var ikke like profilert, men ville like fullt blitt irritert om noen outet mitt gamle nick på åpent forum, og i hvertfall om det ble gjort på den måten du gjorde det. Den prosessen du og Skremmern har vært gjennom var ikke noe morsom for Skremmern heller, det kan jeg love deg!

Og igjen, med fare for å erte deg på meg, så syns jeg ikke at du gjør en særlig god figur nå. "jeg bare tulla! Det er ikke min feil at hun ikke skjønner en spøk!" Er det ikke det alle mobbere sier på rektors kontor?

Dette er min siste post i denne tråden, og kanskje til og med på FP.

Til alle som støtter Skremmeren og tror at jeg er sånn hun tilegner meg å være; dere tar feil.

Til alle som har kommet med litt støtte i denne tråden; takk.

Fruktflua skrev:

Dette er min siste post i denne tråden, og kanskje til og med på FP.

Til alle som støtter Skremmeren og tror at jeg er sånn hun tilegner meg å være; dere tar feil.

Til alle som har kommet med litt støtte i denne tråden; takk.

Men om alle tar feil, hvorfor i alle dager prøver du ikke å vise det da? Du sier jo ingenting som støtter din egen sak.

polarjenta skrev:

Men om alle tar feil, hvorfor i alle dager prøver du ikke å vise det da? Du sier jo ingenting som støtter din egen sak.

Det tenkte jeg også, og jeg holder ikke med noen, bare så det er sagt.

Jeg tror ikke noe spesielt om deg ut fra karakteristikk hverken her eller der, FF. Jeg kommenterer ikke annet enn det jeg selv ser at du faktisk har skrevet.

Sånn for ordens skyld. Ikke kan jeg skjønne at det å få beskjed om såpass er så ille heller? Jeg har da fått ganske klar beskjed jeg også her og der - og tatt det til meg. Og noen ganger ikke tatt det til meg fordi jeg ikke var enig. En tilbakemelding er ikke mer enn akkurat det - en tilbakemelding. Det er ikke mer enn en dag eller to siden sist en eller annen høyt respektert sa meg at jeg var på bærtur - og hadde et poeng.

Og en konflikt mellom to sidestilte er ikke mobbing - det er i hovedsak en konflikt. Det betyr ikke at det ikke er vondt - men det er ikke mobbing.

Det er fremdeles spørsmål her rundt påstanden om sjalusi for eksempel som ikke er besvart. For alt jeg vet ligger det mer her, men det vet jeg ikke noe om så det blir det vanskelig å ta med i ligningen.

Avatar skrev:

Det tenkte jeg også, og jeg holder ikke med noen, bare så det er sagt.

Jeg holder heller ikke med noen, men syns vel at skremmern er den som har kommet best ut.

Fruktflua skrev:

Jeg lyver for søren ikke. Nå må du slutte å slenge ut av deg sånn tull!

Men hvor er disse prikkene da? Når har jeg vært slem og ufin mot deg? Hva har jeg gjort (før Fp (og etter)) mot deg?