Au pair på foreldremøte?

Men bare det å få kompensasjon for delt dagsverk, samt å få avspasert det man jobber over på tidspunkt mens ungene har fri. Det høres veldig fint ut.

Det er veldig gode avtaler lærere har, selv om lærere nesten er forpliktet til å si det motsatte.

Simone skrev:

Pedagogisk leiar på ei avdeling bør kjenne såpass til situasjonen heime hos ungane. Dersom foreldra ikkje kan hente eller levere på grunn av kronisk sjukdom meiner eg at det er ei sjølvfølgje å informere pedagogisk leiar om dette. I dette spesifikke tilfellet var det ikkje det som var årsaka. Her var grunnen at både mor og far hadde leiarstillingar i næringslivet og jobba frå sju om morningen til sju om kvelden. Dei hadde difor to au pairar der den eine tok morgonskiftet og den andre kveldsskiftet slik at dei ikkje skulle overskride maksimum timar per dag. Desse au pairane blei nok ikkje utnytta. Eg trur tvert i mot dei hadde det veldig bra på jobb sidan det også var hushjelp i huset som tok seg av husarbeid. Men eg syns jo det er litt rart at ikkje foreldra kunne ta seg fri litt eit par gangar i året for å gå på foreldresamtale. Mi venninne helste på mora tre gangar i løpet av tre år. Faren såg ho aldri i barnehagen.
Dette er ei venninne som eg stolar 100% på. Har aldri tatt ho i løgn, så eg trur på det ho fortalte.

Jeg tviler ikke på det. Det er sikkert sant, men er det virkelig greit å fortelle om slike ting man får vite i jobb til andre? Jeg hadde ikke likt at barnehage- eller skoleansatte fortalte om hvordan vi har det hjemme til vennene sine.

pøbelsara skrev:

Jeg tviler ikke på det. Det er sikkert sant, men er det virkelig greit å fortelle om slike ting man får vite i jobb til andre? Jeg hadde ikke likt at barnehage- eller skoleansatte fortalte om hvordan vi har det hjemme til vennene sine.

Jeg reagerte da jeg leste det. Jeg tenker at det er over streken - jeg kan godt fortelle løsrevne, mer generelle ting fra jobbhverdagen min, men det der var så detaljert at jeg synes det var mer enn bare litt uproft å fortelle ei venninne.

rine skrev:

Kan man ikke komme på foreldremøte, eller trenger fri (?) har man med høy sannsynlighet prioritert feil, tenker jeg. Jeg tenker også at man bør være rimelig oppegående i norsk, både språk og kultur, for å få med seg noe av foreldremøtet og være i stand til å formidle det videre til andre.

Hæ? Det er ikke alltid vi har kunnet gå på foreldremøte, det har faktisk hendt, ikke så rent sjelden, at jeg har hatt foreldremøte selv, vært på kurs eller tatt fag utenom full jobb med studietid til 20 akkurat den kvelden, samtidig som mannen har vært på kurs eller på reise. Da har vi hatt nok med å skaffe barnevakt. Sist foreldremøte var jeg på kurs fra 15 til 17.30, skulle egentlig vært der til kl 20, men rakk et foreldremøte kl 18 istedet. Og vi har bare ett skolebarn...

Det finnes en ør-ør-ørliten overklasse i Norge som har vokst opp med barnepiker og så oppdrar sine barn ved hjelp av barnepiker. Noen av dem bruker au pair til den jobben, i motsetning til å bruke sørlandspiker slik man gjorde før (da fikk barn denne sjarmerende skarre-R-en som var populær en tid, uten at de plukket opp noen vulgær dialekt. :fniser: )

Men av dem som har det sånn tror jeg det er vanligere å bruke en norsk barnepike de kan ha over mange år, og uten de begrensningene på arbeidstid som au pair-avtalen gir.

Uten at jeg kjenner noen som har det sånn, det er virkelig hear-say. Det nærmeste er at datteren til en jeg kjenner var barnepike i en nesten-kongelig familie.

pøbelsara skrev:

Jeg tviler ikke på det. Det er sikkert sant, men er det virkelig greit å fortelle om slike ting man får vite i jobb til andre? Jeg hadde ikke likt at barnehage- eller skoleansatte fortalte om hvordan vi har det hjemme til vennene sine.

Det var omtrent akkurat det jeg skulle til å skrive. Det er da virkelig ikke innafor å fortelle om sånne ting til venninnen sin.

Jeg tror ikke jeg har sett noen au pair i vår barnehage, men jeg kjenner jo ikke alle. Jeg tror ikke jeg hadde tenkt så nøye over det heller, det ligger som regel mer bak det åpenbare.

Eg synest det høyrest ut som om pedagogisk ledar-venninna di er veldig lite oppdatert på teieplikta, Simone. Uansett - slike historiar blir veldig spesifikke. Mitt poeng var bare at eg synest "Au pair! "- historiane er veldig dominerande og framstiller det som om folk som bruker denne ordninga er ignorante foreldre som neglisjerer ungane sine og overlater dei til slaver. Det treng ikkje vere tilfelle, det er mange grunnar til at folk kan trenge hjelp og avlastning i heimen. Dei offentlege støtteordningane strekk ikkje alltid til og då er det å betale for hjelp ofte ei løysing ein må ty til.

Guava skrev:

Men bare det å få kompensasjon for delt dagsverk, samt å få avspasert det man jobber over på tidspunkt mens ungene har fri. Det høres veldig fint ut.

Det er veldig gode avtaler lærere har, selv om lærere nesten er forpliktet til å si det motsatte.

Då eg jobba som lærar var realiteten ein heilt anna. Ein får kun kompensasjon for det ein er pålagt å jobbe på kveldstid. Det at det i mange fag ikkje er mogleg å gjennomføre og gjere ein god jobb på 44 timar og dermed ender opp med å jobbe kveldar og helger er ein i større grad realiteten. Eg føler meg ikkje forplikta til å seie det motsette, men eg kjenner at belastninga ved å ha komprimert arbeidsåret til 39 veker, er så stor gjennom arbeidsåret at yrket verken opplevest som gullkanta eller attraktivt.

pøbelsara skrev:

Jeg tviler ikke på det. Det er sikkert sant, men er det virkelig greit å fortelle om slike ting man får vite i jobb til andre? Jeg hadde ikke likt at barnehage- eller skoleansatte fortalte om hvordan vi har det hjemme til vennene sine.

Det er sikkert i grenseland for kva ho har lov til, men ho sa aldri navnet på dei og sidan eg bur på andre sida av landet kan eg ikkje vite kven det gjeld utifrå beskrivelsen av situasjonen heller.

Og eg kan jo legge til at ho fortalte det først etter at ho hadde slutta i barnehagen og flytta frå Bærum. Taushetsplikta gjeld nok likevel, men eg syns likevel at det er litt formildande.

Men uansett så trur eg også at den situasjonen ho beskreiv er heller sjelden og at dei aller fleste ikkje overlater alt til au pairen. Eg ville berre bekrefte at den situasjonen eksisterer og at det ikkje er blank løgn når media skriv det. Men dei overdriver nok omfanget kraftig.

Simone skrev:

Det er sikkert i grenseland for kva ho har lov til, men ho sa aldri navnet på dei og sidan eg bur på andre sida av landet kan eg ikkje vite kven det gjeld utifrå beskrivelsen av situasjonen heller.

Kanskje ikke, men jeg kjenner at underbevisstheten begynner å gjette. :bor i lederland, og hadde en jente med to au pairer i bhg:

Candy Darling skrev:

Kanskje ikke, men jeg kjenner at underbevisstheten begynner å gjette. :bor i lederland, og hadde en jente med to au pairer i bhg:

Ikke sant. Nå ligger jo denne historien åpent ute på internett og er ikke lenger bare kjent for noen som bor på "andre siden av landet"; nå er den også potensielt kjent for naboene til denne familien og alle deres slektninger.

Det er en grunn til at folk har taushetsplikt altså.

Teofelia skrev:

Det er en grunn til at folk har taushetsplikt altså.

Ja, for eksempel at dem man forteller historier til ikke nødvendigvis er like diskrete med hvem de forteller dem videre til.

Teofelia skrev:

Ikke sant. Nå ligger jo denne historien åpent ute på internett og er ikke lenger bare kjent for noen som bor på "andre siden av landet"; nå er den også potensielt kjent for naboene til denne familien og alle deres slektninger.

Det er en grunn til at folk har taushetsplikt altså.

Ja, jeg blir i grunnen mer og mer irritert på den der.

Teofelia skrev:

Ikke sant. Nå ligger jo denne historien åpent ute på internett og er ikke lenger bare kjent for noen som bor på "andre siden av landet"; nå er den også potensielt kjent for naboene til denne familien og alle deres slektninger.

Det er en grunn til at folk har taushetsplikt altså.

Historie, og historie fru Blom. Eit par setningar som eventuelle naboar og slektninger nok kjente til frå før.

Eg kan gjerne fjerne det om det er ønskelig, men eg skjønnar ikkje heilt kvifor Candy Darling spør om vi kjenner nokon som sender au pairen på foreldremøte dersom ho ikkje ønsker eksempel på det.
Vil du berre ha svara "ja" eller "nei" ?

pøbelsara skrev:

Jeg tviler ikke på det. Det er sikkert sant, men er det virkelig greit å fortelle om slike ting man får vite i jobb til andre? Jeg hadde ikke likt at barnehage- eller skoleansatte fortalte om hvordan vi har det hjemme til vennene sine.

Jeg reagerte på det samme.

Skilpadda skrev:

Ja, for eksempel at dem man forteller historier til ikke nødvendigvis er like diskrete med hvem de forteller dem videre til.

Nei, og det kan man jo heller ikke forvente, vel? Jeg synes ikke det hefter noe videre skyld ved den som videreforteller historien, egentlig. Ansvaret må jo ligge hos den som ha taushetsplikten.

Teofelia skrev:

Nei, og det kan man jo heller ikke forvente, vel? Jeg synes ikke det hefter noe videre skyld ved den som videreforteller historien, egentlig. Ansvaret må jo ligge hos den som ha taushetsplikten.

Ja, klart.

Enig. Og så må jeg bare få presisere at jeg heller ikke er enig i Rines kommentar om at man bør kunne ta seg fri, jeg har stor forståelse for at folk ikke kan ta seg fri når det skal være. Men jeg regna i grunnen med at det var en bevisst overforenkling, og som lærer ser man dessverre også tilfeller av folk som åpenbart burde fulgt opp ungene bedre, så helt på jordet var ikke den kommentaren. Tror dog ikke det er det helt store problemet blant FPs medlemmer...

Sånn for å svare på hovedtemaet: Jeg tror ikke det er et reelt problem, og ser ikke helt problemet med å evt. sende en stedfortreder på møtet, dersom det åpnes for det. Sjøl hadde jeg vel heller lest referat og muligens tatt en ekstra prat med lærer/ped.leder, men hver sin lyst. :raus:

Ein har ikkje mindre teieplikt av at ein har slutta i jobben. Eg synest det er altfor detaljert til å vidareforteljast.

Viss ped.leiaren til Ungen hadde sagt "Eg kjenner ei som har slik og sånn helseproblem og som har hatt au pair for å få kvardagen til å gå opp" og det hadde komme tilbake til meg, ville eg ha reagert, til tross for at alle naboane veit kva som feiler meg og at vi hadde au pair. Teieplikterklæringa spesifiserer og "forhold innad i familien", både i barnehage og skule, så dette er langt utføre grensa for kva det er greit å gå rundt å snakke om.

Simone skrev:

Historie, og historie fru Blom. Eit par setningar som eventuelle naboar og slektninger nok kjente til frå før.

Eg kan gjerne fjerne det om det er ønskelig, men eg skjønnar ikkje heilt kvifor Candy Darling spør om vi kjenner nokon som sender au pairen på foreldremøte dersom ho ikkje ønsker eksempel på det.
Vil du berre ha svara "ja" eller "nei" ?

Har jeg? :forvirret:?