Hulebjørnens klan

For å sjekke elevenes kristiske sans? Hmmm....det hørtes litt i grenseland ut for meg, i så fall.

Høres ut som en lærer etter mitt hjerte. Jeg snakker ofte om viktigheten av å sjekke kilder, og kunne ha gitt dem en liten lureoppgave. Dog på en litt annen måte.

Rine, den der problemstillinga kan bli tricky, gitt.

allium skrev:

Når eldste hadde innleveringer i høst gikk læreren på Wikipedia et par dager i forveien og endret artiklene om emnet...

Fantastisk!

rine skrev:

Det høres _ikke_ spesielt lurt ut å skrive særenme om en bok du har lest for lenge siden, altså. Anbefaler å skrive om en bok du har lest nylig og som du har et forhold til. Hulebjørnens klan er vel heller ikke en bok med et sterkt budskap. Så vidt jeg husker, det er sikkert tjue år siden jeg leste den.

Joddah, det kommer an på hvordan du leser den. Jeg synes den formidler dette med å være anderledes/ikke passe inn på en glimrende måte.
Den viser og med skremmende tydelighet hvor lett man støter bort noen bare fordi det er tradisjon/norm. At for få eller ingen egentlig tør å si fra eller sette seg opp mot autoriteter, gruppementalitet og hvor stor påvirkningskraft autoriteter eller gruppen kan få.

Sarah skrev:

Jeg har lyst til å skrive om kulturen de hadde i klanen, og om Aylas utvikling gjennom boka..Men det er jo ikke en problemstilling

Joda det kan du lett lage en problemstilling utav.

Interference skrev:

Jeg synes den formidler dette med å være anderledes/ikke passe inn på en glimrende måte.
Den viser og med skremmende tydelighet hvor lett man støter bort noen bare fordi det er tradisjon/norm. At for få eller ingen egentlig tør å si fra eller sette seg opp mot autoriteter, gruppementalitet og hvor stor påvirkningskraft autoriteter eller gruppen kan få.

Wow! Og jeg som leste bøkene en eller annen gang på 1980-tallet (:KNIRK: ) og trodde det var fordi det var husmorporno fordekt som litteratur! I virkeligheten leste jeg altså bøkene fordi de så utrolig godt formidlet hvordan det er å være anderledes og utstøtt. Spenstig!

allium skrev:

Når eldste hadde innleveringer i høst gikk læreren på Wikipedia et par dager i forveien og endret artiklene om emnet...

Det er ganske morsomt!

Min nest yngste lillebror og resten av gruppen hans brukte en gang en nynazistisk side som kilde for en oppgave om Holocaust. (jada, alle familier har sine sorte får) Det ble en eh... interessant oppgave.

Harriet Vane skrev:

Det er ganske morsomt!

Min nest yngste lillebror og resten av gruppen hans brukte en gang en nynazistisk side som kilde for en oppgave om Holocaust. (jada, alle familier har sine sorte får) Det ble en eh... interessant oppgave.

Min faglærer i referansearbeid og søkeadferd brukte et slikt eksempel på hvorfor det kan være greit å undersøke hvem som står bak sidene før man anser dem som troverdige og brukbare kilder.

Jeg var stud.ass i gamle dager :knirk: og fikk faktisk takkemail av en av studentene etter avlagt eksamen; han hadde visst lært et og annet om kildekritikk etter å ha gått på en solid smell på kurset mitt. Illustrert vitenskap er ikke gangbar kilde i nettopp det miljøet, ass.