Baneheiasaken etter snart 20 år

Jeg syklet tilfeldigvis forbi der i dag, ingen journalister og foreldrene var ute å stelte i hagen. Så roet seg allerede.

Trulte skrev:

Jeg syklet tilfeldigvis forbi der i dag, ingen journalister og foreldrene var ute å stelte i hagen. Så roet seg allerede.

Godt. Var du der og badet?

Vi hadde en laaaang runde i bymarka. Skulle virkelig hatt badetøy i dag!

Trulte skrev:

Vi hadde en laaaang runde i bymarka. Skulle virkelig hatt badetøy i dag!

Ja, sikkert ok temp i vannet nå.

Sånn bygdeslarv som fremkommer i de siste innleggene her synes jeg vi skal holde oss unna i denne tråden.

Jeg tenker sånn på foreldrene, jeg. Og nær familie. For en skjebne. Og hva gikk galt, liksom.

Nextlife skrev:

Sånn bygdeslarv som fremkommer i de siste innleggene her synes jeg vi skal holde oss unna i denne tråden.

Bygdeslarv? Det er jo bare øyenvitne til det som ble kommentert i avisene. Og det var jo ikke et slarvete ord? Og heller ikke noen synsing! Bare at det heldigvis ser ut som det har roet seg? Jeg tenker mer på de pårørende i det henseendet. Både familie til ofre og den dømte.

Trulte skrev:

Bygdeslarv? Det er jo bare øyenvitne til det som ble kommentert i avisene. Og det var jo ikke et slarvete ord? Og heller ikke noen synsing! Bare at det heldigvis ser ut som det har roet seg? Jeg tenker mer på de pårørende i det henseendet. Både familie til ofre og den dømte.

Enig. Jeg synes det er fint at familien kan bevege seg ute uten problem. Broren sier de har fått massiv støtte.

millact skrev:

Enig. Jeg synes det er fint at familien kan bevege seg ute uten problem. Broren sier de har fått massiv støtte.

De burde virkelig kunne bevege seg fritt ute uten at det blir rapportert om på internett også. Veldig enig med Nextlife.

Input skrev:

De burde virkelig kunne bevege seg fritt ute uten at det blir rapportert om på internett også. Veldig enig med Nextlife.

Har slettet. Dere misforstår både Trulte og meg, men det er greit.

Nå har Fædrelandsvennen visstnok publisert er takkebrev fra VK, trykket i sin helhet, jeg fatter ikke hvilke redaksjonelle vurderinger som ligger bak altså:
https://www.nrk.no/sorlandet/krever-beklagelse-av-avis-for-viggo-kristansen-brev-1.15526787

Galathea skrev:

Nå har Fædrelandsvennen visstnok publisert er takkebrev fra VK, trykket i sin helhet, jeg fatter ikke hvilke redaksjonelle vurderinger som ligger bak altså:
https://www.nrk.no/sorlandet/krever-beklagelse-av-avis-for-viggo-kristansen-brev-1.15526787

Det skal jeg si de har gjort. Kritikken har haglet etterpå! Svaret fra redaktøren er også publisert, men forrige gang jeg lenket til en artikkel som var for kun abonnementer fikk jeg sånn kritikk her inne at jeg dropper det. Internt i avisen har det også vært kritikk, så alle var ikke enig i avgjørelsen.

millact: Gjerne lenke til artikler som er bak betalingsmur (men greit å opplyse det, for da slipper folk et mislykket klikk), men ikke sitere hele.

Millact, kan du si noe generelt om hvordan redaktøren argumenterte ? Jeg fant en blogg som VK sin støttegruppe/familie driver, og den er veldig lite nøytral, ikke overraskende. Den minnet meg veldig mye om french/moland sin blogg, kan du kjenne hverandre og få råd derfra tro ?

"Publiseringen utløste flere negative tilbakemeldinger. I meldinger sendt til redaksjonen blir avisen kritisert for sviktende dømmekraft, manglende balanse og for å framstille Kristiansen som en helt. Flere er også kritiske til at Viggo Kristiansen får komme til orde uten å måtte svare på kritiske spørsmål.

Sjefredaktør Eivind Ljøstad omtaler reaksjonene som en «storm»."

Støttespillere sier dette:

"– Viggo har ikke telefon eller epost og alle henvendelser kommer via faren eller andre. Familien klarte ikke å nå over alt og ønsket at alle skulle få et svar. Viggo ønsket å takke alle i Kristiansand for den gode mottakelsen, sier Terje Helland til Fædrelandsvennen."

Stormen fra leserne går mye på at han ikke burde fått uttalt seg, at det nok ikke er VK som har skrevet brevet, men støttegruppen, at brevet heller burde vært lagt ut på sosiale medier for støttegruppen, at det har vært alt for mye i media om han den siste tiden og at han har sagt at han ønsker å ligge lavt fremover og at ved å publisere dette gjør han alt annet enn å ligge lavt. Det har heller ingen verdi for leserne å vite hva han følte og spiste da han kom hjem.

meisje skrev:

Millact, kan du si noe generelt om hvordan redaktøren argumenterte ? Jeg fant en blogg som VK sin støttegruppe/familie driver, og den er veldig lite nøytral, ikke overraskende. Den minnet meg veldig mye om french/moland sin blogg, kan du kjenne hverandre og få råd derfra tro ?

Klarer ikke å finne det nå; det er tatt bort tror jeg, men skal se om jeg kan finne det.

Fra NRK:
Vil ikke beklage
"Redaktør i Fædrelandsvennen Eivind Ljøstad mener det var riktig å publisere brevet fra Kristiansen.

Han påpeker overfor NRK at dette er første uttalelse fra Viggo Kristansen etter at han kom hjem til Kristiansand.

– Hadde Kristiansen gått inn i saken og skyldspørsmålet og liknende hadde det vært veldig annerledes for oss, og ikke mulig å publisere på den måten.



Fra Fædrelandsvennen:
"Samtidig mener vi det er riktig at Kristiansen får ytre seg og beskrive hvordan han har opplevd det å komme ut av fengsel etter nærmere 21 år.

Vi er bevisst på at pressefrihet og ytringsfrihet ikke er det samme som at redaktørstyrte medier skal slippe til alt vi får i hende, der har vi et stort ansvar. Men vi har også ansvar for å slippe til alle sider, selv i vanskelige og vonde saker, der meningene og følelsene er sterke."

Avisen kommer ikke til å beklage at de publiserte brevet fra Viggo Kristiansen. Men sjefredaktøren sier at de lytter til kritikken som har kommet i kjølvannet av publiseringen.

– Med Baneheia-saken så er vi veldig vant til å få reaksjoner, og det ville vært veldig dumt av meg som redaktør å ikke lytte til reaksjonene."

Han forsvarer seg i den NRK-artikkelen det er lenket til over her.

Polyanna skrev:

Han forsvarer seg i den NRK-artikkelen det er lenket til over her.

Ja, han gjør jo det.

Svært mange sier de nå vil si opp avisabonnementet.

Dette er ikke lett å manuvrere i altså, syns redaktøren hadde relativt logiske argumenter i nrk lenken. Takk Millact for at du gir oss et innblikk fra lokalmiljøet sine strømninger. Jeg syns også de som kritiserer publiseringen har et poeng, han trenger ikke å få større plass i media enn saken hans tar. Og bloggen er tydelig rettet mot støttegruppens medlemmer.

Det er vel dessuten temmelig åpenbart at han ikke har skrevet brevet selv. Men det er klart, mange bruker rådgivere til slik, så da kan vel han også gjøre det.