Bryllup i Italia, og kostnader for gjestene

Teofelia skrev:

Økonomi i forhold til bryllup trenger jo for øvrig ikke være relatert til bare utlandet. Jeg har takket nei til bryllup i Norge fordi jeg ikke syns vi kunne/ville prioritere utgiften. Det blir fort ganske mange tusen om man skal reise en familie fra Bergen til Alta eller Trondheim til indre Telemark også.

Ja, jeg betalte ikke mer for å dra til Sveits i bryllup enn det jeg betalte for å dra i bryllup i Kirkenes. Men da behøvde jeg ikke å betale for overnatting noen av stedene, bodde privat begge gangene, så det var bare flyet som kostet.

Jeg hadde dratt med glede om det var nære venner. Høres supert ut!

007 skrev:

Men det er jo helt OK å svare at "det kan vi dessverre ikke ta oss råd til akkurat nå" til en slik invitasjon. Eller "det har vi dessverre ikke mulighet til å delta på". Det er vel ingen som stusser på et slikt svar når det koster såpass mye?

Selvsagt, enig i det. Jeg stusset bare på det flere skrev om at man som regel visste om vennene hadde råd til sånne turer eller ikke.

Vi har vært i ett bryllup i utlandet, til mannens søskenbarn som jobbet der noen år. Begge er norske, så de aller fleste gjestene kom fra Norge.
Vi betalte fly og hotell i tre netter (husker ikke hva det kostet), og brudeparet gav beskjed om i invitasjonen at de ikke forventet bryllupsgave. At gjestene kom og delte dagen med dem var gave nok.

Vi syntes det var veldig kjekt å bli invitert, og vi tok det som "årets" voksentur (vi reiser på tur uten barn ca hvert 5 år).

Vi giftet oss i utlandet i januar. Hadde med oss mange venner og familie. Vi var ute med invitasjoner i april slik at alle kunne ha i tankene om de ville være med, med tanke på både feriedager og kostnaden.Vi var en uke i syden, og kostnadene ble nok min. 10000 pr.pers. Vi holdt festen og middag dagen før, resten betalte de selv. Presiserte at vi ikke forventet gaver, men vi fikk nå det også. 😉
Alle var i 40 årene med grei økonomi. Var et par som ikke ble med og det var pga. andre årsaker, men vi ble 28 stk. Jeg synes det er helt ok å invitere slik dere tenker i dagens samfunn. Lykke til, det blir nok en utrolig opplevelse.

mina skrev:

Vi betalte fly og hotell i tre netter (husker ikke hva det kostet), og brudeparet gav beskjed om i invitasjonen at de ikke forventet bryllupsgave. At gjestene kom og delte dagen med dem var gave nok.

Jeg syns nesten at man like gjerne kan skrive at man ikke vil ha gave når gjestene må betale totalt så pass mye selv. Om noen skriver forvente gave så føler nok de fleste at de burde gi noe uansett, spesielt med tanke på opplegget i HI med bare nære venner. Da er det nok kjipt om de fleste gir og man selv ikke har kjøpt noe. Kanskje de som uansett absolutt vil gi gave kan gjøre det i Norge eller noe slikt? Bare som et tips til HI, det kan jo ha vært helt riktig i minas bryllup.

Pelen skrev:

Jeg syns nesten at man like gjerne kan skrive at man ikke vil ha gave når gjestene må betale totalt så pass mye selv. Om noen skriver forvente gave så føler nok de fleste at de burde gi noe uansett, spesielt med tanke på opplegget i HI med bare nære venner. Da er det nok kjipt om de fleste gir og man selv ikke har kjøpt noe. Kanskje de som uansett absolutt vil gi gave kan gjøre det i Norge eller noe slikt? Bare som et tips til HI, det kan jo ha vært helt riktig i minas bryllup.

I vårt tilfelle spurte gjestene hva vi ønsket oss, og vi sa at vi ønsket oss ingenting, det var gave mer enn nok at de ble med. 😉

mkj skrev:

Jeg hadde dratt med glede om det var nære venner. Høres supert ut!

Samme her 🙂

Candy Darling skrev:

Jeg hadde sagt jublende ja, gitt at det var gode venner og jeg fikk fri og barnevakt. Jeg hadde ikke gjort det for en kollega eller en bekjent - men mer pga tid enn kostnaden i seg selv.

Men som man ser, er det svært store forskjeller, så det må man ta høyde for når man inviterer. Hadde helt klart hatt seremonien der nede, slik at det ble en enda bedre grunn til å dra dit.

Broren min feiret 50-årsdagen sin på samme måte. Vi var i Spania, på en vingård, og hele turen var fantastisk! Mye var spandert (middag, lunsj, vinsmaking mm) og vi betalte en del selv. Men for oss ble jo dette en langweekend med gode venner, så det var helt perfekt.

amo skrev:

I vårt tilfelle spurte gjestene hva vi ønsket oss, og vi sa at vi ønsket oss ingenting, det var gave mer enn nok at de ble med. 😉

Det går an å skrive i invitasjonen, noe sånt som "Gaveønske: at du tar turen og deler opplevelsen med oss".

Enig i det. Sånn at gavetemaet er helt avklart. 🙂

Veldig bra formulert LilleMy

Jeg er usikker på hvorfor det ikke skal gis gave? Det er ikke uvanlig å betale ganske mye for transport og hotellovernatting innenlands også - ville man dropper gave i et bryllup i en annen del av landet fordi tog-/flybilletten og hotellovernattingen ble så dyr?

Det er ikke ukjent/uvanlig at brudeparet sier eksplisitt at de ikke ønsker gave når de inviterer til en bryllupsfeiring som krever litt uvanlig store utgifter for gjestene.

Jeg tenkte kanskje at dette er voksne mennesker som har bodd sammen en stund/godt etablerte sammen og som da velger å ha bryllupet utenlands?? Og at de har nok i skapene men ønsker en markering av at de (endelig) gifter seg?

Pebbles skrev:

Jeg er usikker på hvorfor det ikke skal gis gave? Det er ikke uvanlig å betale ganske mye for transport og hotellovernatting innenlands også - ville man dropper gave i et bryllup i en annen del av landet fordi tog-/flybilletten og hotellovernattingen ble så dyr?

Jeg har hatt med gave i alle brylluper, enten det er noen km unna eller i et annet land. 🙂 Men idet man velger å legge bryllupet til et sted som krever fly og hotell synes jeg det er en fin gest å senke forventningene til gavebordet.

Det er klart at mange (hjem)steder innenlands også er vel så dyre både mht reise og overnatting, men jeg synes fortsatt det er litt annerledes å velge å flytte festen til utlandet. (Da man ikke bor der.)

Vi har selv hatt stort selskap hvor vi har vært tydelig på at vi ikke ønsker oss gaver, altså, så det at brudeparet selv tar initiativ til noe slikt, er selvfølgelig helt uproblematisk. Det er mest fra den andre enden jeg tenker på - jeg ville ikke som gjest verken forventet eller ønsket at brudeparet skulle legge føringer for å ikke ta i mot gaver selv om transport/opphold i forbindelse med bryllupet skulle koste en del penger. Jeg synes det er vekdig hyggelig å gi gaver når noen feires.

GinaK skrev:

Jeg tenkte kanskje at dette er voksne mennesker som har bodd sammen en stund/godt etablerte sammen og som da velger å ha bryllupet utenlands?? Og at de har nok i skapene men ønsker en markering av at de (endelig) gifter seg?

Ja det er akkurat sånn det er:) Vi er ikke såå voksne (liker jeg å tro), men har bodd sammen i 15 år.
Mer enn nok i skapene, og det er snodig å få pengegave når gjestene allerede betaler så mye for turen. Ganske klart at vi ikke skal ha gave, og jeg syns det er helt perfekt.

Jeg synes du tenker veldig bra, Levic! Vi har reist over til to bryllup i England, der det ble forventet at vi dekket alle kostnadene selv. På den tiden hadde jeg nok vært veldig glad for å få beskjed om at gave ikke var nødvendig.

Her ville vi nok måtte rekne på pris, fri frå jobb og barnevakt, men eg ville i utgangspunktet blitt glad for ein slik invitasjon.

Når det gjeld gave, har eg ved fleire anledninger deltatt i feiringer kor det har stått eksplisitt i invitasjonen at i staden for gave ønsker ein seg eit bidrag til å dekke festen, leige av lokale eller liknande. Eg synest det er heilt fair.