Bryllup i Italia, og kostnader for gjestene

nokon skrev:

Her ville vi nok måtte rekne på pris, fri frå jobb og barnevakt, men eg ville i utgangspunktet blitt glad for ein slik invitasjon.

Når det gjeld gave, har eg ved fleire anledninger deltatt i feiringer kor det har stått eksplisitt i invitasjonen at i staden for gave ønsker ein seg eit bidrag til å dekke festen, leige av lokale eller liknande. Eg synest det er heilt fair.

En venninne og jeg hadde det sånn på 30-årsdagen. Vi dekket lokale, bartender og DJ, samt vin og øl, og ønsket oss bidrag til baren i stedet for gave. Det ble ... stygt. Men gøy!

Pebbles skrev:

Jeg er usikker på hvorfor det ikke skal gis gave? Det er ikke uvanlig å betale ganske mye for transport og hotellovernatting innenlands også - ville man dropper gave i et bryllup i en annen del av landet fordi tog-/flybilletten og hotellovernattingen ble så dyr?

Jeg tenker siden det er et tema at det ikke bare blir 2000, men det blir i tillegg fly+ evt tilslutningsfly/transport til utreiseflyplass, leiebil, gave, antrekk ... sannsynligvis en pris på nærmere 8000 pr pers, og at HI selv synes det er litt i overkant. Hvis man da vanligvis ville gitt en gave til ca 1000 kr (noe jeg regner med at det minst ville være, siden dette er snakk om nære venner) så kan man jo kutte ut den, så har man fått ned utgiftene litt. Og om ikke annet, så rent psykologisk, vil det kanskje da ikke føles fullt så ubehagelig for brudeparet å opplyse om denne "egenandelen".

Og kanskje terskelen for enkelte blir litt lavere for å dra.

Jeg er ikke uenig i at det vil være en god løsning, og jeg hadde sikkert selv valgt en slik løsning om jeg skulle giftet meg på samme vis. Jeg synes bare ikke det er selvsagt at brudeparet skal si at de ikke vil ha gave. En feiring som skissert i denne tråden, hvor så mye blir betalt for gjestene, ville jeg jo sett på invitasjonen som en gave til meg.

Jeg har værti flere bryllup av den sorten, og der har jeg betalt alt selv av overnatting og mat, bortsett fra bryllupsmiddagen.
Jeg tenker at de som synes det er en ypperlig anledning til å ta seg en tur prioriterer det, og resten vil si nei.

Ett av utenlandsbryllupene vi var i, var midt i Juli. Det var i ett populært ferieland og de fleste som kom la jo store deler av sommerferien dit det året. Jeg synes kanskje det nesten er bedre enn september hvor folk akkurat har kommet hjem fra ferie, og man kanskje sliter med å ta ekstra fri for jobb. Å reise til Italia til bryllup på en fredag etter jobb og hjem søndag ettermiddag ville jeg neppe gjort. Det blir for kort reise, man trenger en ekstra dag minst, siden lørdagen går med til bryllup.

Ja, for meg hadde fridagene blitt det største problemet. I år hadde det ikke gått. Det vil si jeg kunne selvsagt planlagt i god tid og tatt kortere sommerferie. Men jeg vet ikke om jeg hadde ønsket det. Jeg hadde også foretrukket at det var i sommerferien, slik at vi kunne slått to fluer i en smekk og lagt sommerferien det året til Italia. Men som sagt, da hadde vi vært avhengig av å få lov til å ha med oss ungene.

Men igjen, på sommeren kan det være skrekkelig varmt, og september er perfekt tid på året sånn klimamessig sett.

Vi var nødt til å unngå ferien pga de fleste har barn og reiser på ferier med barna. Da måtte de dratt hjem og avlevert barna før de dro tilbake, og det hadde vært litt knotete.
De som vil reise på torsdagen må ta enten feriedag, avspasering eller fri uten lønn. Håper de fleste får ordnet det i og med at de har fått beskjed et år i forveien.
Foreløpig ingen som har sagt de ikke kan være med, så vi håper det blir som folk har sagt:)

Vi er bedt i et sånt bryllup, og har sagt nei takk. Det blir altfor mye penger med reise og opphold, klær, gave og whatnot, og når ungene heller ikke er invitert er ikke det en prioritering som er riktig for vår del. Vi har "råd", det er bare ikke verdt det.

Levic - det viktigste er jo at det fungerer for deres vennegjeng, ikke preferansene til oss tilfeldige FP'ere! Jeg synes det høres ut som et fantastisk opplegg og jeg synes dere er veldig generøse med vennene deres! Lykke til med videre planlegging.

Er det ikke egentlig vennene som evt. blir mest generøse, da? Det er jo de som betaler mest.

Alle er generøse. Bare glede.

Pebbles skrev:

Levic - det viktigste er jo at det fungerer for deres vennegjeng, ikke preferansene til oss tilfeldige FP'ere! Jeg synes det høres ut som et fantastisk opplegg og jeg synes dere er veldig generøse med vennene deres! Lykke til med videre planlegging.

Jo altså det har du rett i:) Allikevel interessant å høre meninger rundt dette. Vi har alltid håpet at noen inviterer oss til noe sånt, men det er ingen som har gifta seg foreløpig.. Bortsett fra mannens kompis i Spania, men det var liksom ikke heeelt sånt landskap som jeg ønska mest.

Levic skrev:

Jo altså det har du rett i:) Allikevel interessant å høre meninger rundt dette. Vi har alltid håpet at noen inviterer oss til noe sånt, men det er ingen som har gifta seg foreløpig.. Bortsett fra mannens kompis i Spania, men det var liksom ikke heeelt sånt landskap som jeg ønska mest.

Dro dere ikke i bryllupet fordi det ikke var heelt sånt landskap dere ønska mest?

Ine skrev:

Dro dere ikke i bryllupet fordi det ikke var heelt sånt landskap dere ønska mest?

Jojo, selvfølgelig. Men jeg skulle ønske de hadde valgt et annet land. Som Italia for eksempel;)

Absolutt innenfor og ikke dyrt. Jeg hadde hoppet av glede. Jeg var i bryllup i Latvia og det var et minne for livet! Der var det en salig blanding av venner og familie. Høy stemning.
Så har gjestene økonomi til å bære det. Så absolutt. Men det kan jo veldig godt være at noen prioriterer å bruke pengene på familieferie tross kjempefin og raus invitasjon.

For meg er det for øvrig også forskjell på bryllup og en fest.

Jeg synes det er litt rart å mene at man er generøs når man bruker penger på egen bryllupsfeiring. Det er jo åpenbart ikke for gjestene man gjør det. Det er i mitt hode helt selvsagt at man tar de største utgiftene forbundet med eget bryllup selv, uavhengig av hvor og hvordan man gjennomfører det. Unntaket er selvfølgelig om man ønske seg bidrag til feiringen i gave.

Så lenge det ikke blir sure miner om folk ikke kan/vil, så synes jeg sånne opplegg er helt supre.

Input skrev:

Jeg synes det er litt rart å mene at man er generøs når man bruker penger på egen bryllupsfeiring. Det er jo åpenbart ikke for gjestene man gjør det.

Jo, det er det da sikkert for de fleste? Ikke primært for gjestene, regner jeg med, men jeg vil da tro at de aller fleste prøver å legge opp til at det skal bli en hyggelig feiring for gjestene. Og særlig når man som HI planlegger en langhelg med aktiviteter og flere gode middager og fin overnatting med frokost og sånt - da synes jeg definitivt de er generøse. Selv om de gjør det mye fordi de selv ønsker seg en slik feiring.

Input skrev:

Jeg synes det er litt rart å mene at man er generøs når man bruker penger på egen bryllupsfeiring. Det er jo åpenbart ikke for gjestene man gjør det. Det er i mitt hode helt selvsagt at man tar de største utgiftene forbundet med eget bryllup selv, uavhengig av hvor og hvordan man gjennomfører det. Unntaket er selvfølgelig om man ønske seg bidrag til feiringen i gave.

Så lenge det ikke blir sure miner om folk ikke kan/vil, så synes jeg sånne opplegg er helt supre.

I dette bryllupet betaler brudeparet for mye mer enn bare selve bryllupsmiddagen, det synes jeg er generøst - og de gjør jo dette for gjestene også og ikke bare seg selv. I de utenlandsbryllupene jeg har vært i har vi betalt for alt selv med unntak av selve bryllupsfesten. Sånn kunne der jo blitt løst i dette bryllupet også, men at brudeparet betaler for mer enn hva man må kunne forvente er da generøst.

Pebbles skrev:

I dette bryllupet betaler brudeparet for mye mer enn bare selve bryllupsmiddagen, det synes jeg er generøst - og de gjør jo dette for gjestene også og ikke bare seg selv..

Bortsett fra at det sikkert ikke hadde kommet så mange gjester om de hadde måttet betale hele gildet selv. :gjetter vilt:
Den aller nærmeste familie hadde nok kommet, om de hadde råd, og bestebestevennene, kanskje, men slik jeg leser svarene til de fleste i tråden, er det få som er villige til å betale mange tusen+ gave for å dra i bryllup til mennesker de ikke har en nær relasjon til. Slik tenker jeg forresten selv også.
Og så skjønner jeg ikke helt greia med at man må vente til man får en bryllupsinvitasjon for å reise til Italia. Jeg foretrekker jo langt på vei å dra der jeg vil når det passer meg og å gjøre det jeg vil når jeg er der, en lang bryllupsfest ville jo bare forkludrer planene mine om å se mest mulig av den evt. italienske byen.

Det er vel nære venner det er snakk om, er det ikke?

Det blir uansett galt for noen uavhengig av hvilken løsning man går for. Vi reiste bort og giftet oss alene og hadde en uhøytidelig fest for venner når vi kom hjem. Da snøt vi folk for bryllup og vi burde visst også invitert flere gjester / andre gjester enn vi gjorde. Man kan ikke gjøre alle til lags når det gjelder sånt.