Kvinnekamp?

Har plutselig ikke noen meninger om denne saken spesielt, men generelt vil jeg si at å publisere bilder av kvinnekropper i dens alle varianter så absolutt er kvinnekamp.

Tenåringer tror jo faktisk at om man ikke har struttepupper til man dør så er man unormal. Ikke en dum idé å fylle blader, aviser og selveste verdensveven med litt mer variasjon.

Nå brukte jeg uendelig lang tid på å skjønne hvorfor Avatar og aC ble litt fornærmet. Vaaglands og mitt poeng er vel at det ser litt teit ut å ta bilde av kroppen sin og legge det ut på nett helt uavhengig av størrelse. Det har ikke noe med tynn/tykk/gjennomsnittlig tykk å gjøre.

Avatar skrev:

Jo, jeg blir faktisk det jeg altså. Det idealet er jo stort sett laget av menn, ikke oss damer.

Tøys, sludder og vås.


Hvem er det kvinner (stort sett) kler seg og pynter seg for?

Hvem er det som er redaktører i kvinnebladene?

Hvem er det som baksnakker hverandre og frenetisk leter etter feil hos hverandre for å understøtte sin egen vaklende selvtillit?

Hvem er det som er hysterisk opptatt av mote, trender, sminke og stæsj - og hvem er det ikke? Bortsett fra Petter Pilgård?


Nå må du/dere snart slutte å legge skylda på absolutt all elendighet her i verden på menn, og begynne å ta et tak selv.

Takk.


EDIT: Og du er hjertelig velkommen i den nye bloggen min, uansett hvilken fasong du har.

Dulter på Mauser.

Menn har ofte et langt mer positivt syn på varasjoner over kvinnekroppen enn kvinner har.

Jeg elsker deg litt, Mauser. Enda jeg ikke er i bloggen din på ekte engang.

Du har rett. De fleste menn liker helt andre ting ved en kvinne enn om midjemålet er akkurat sånn eller slik.

Jeg synes det var morsomt jeg...og så har jeg nogenlunde lik kroppsfasong men jeg ville aldri turt (heter det det?) det.

Dessuten.

De fleste kvinner jeg kjenner tenner ikke hjelpesløst og totalt forledet av sine eggledere på enhver mann som har pumpet seg og til store biceps. Det er helt andre ting vi ser etter i en mann for å finne ham vakker. Menn derimot kan fort finne på å være sabla opptatt av å få topptrent musklene øverst på overkroppen. (Jeg vet ikke hvorfor. Men det ser ut til at de ikke syns det er noe viktig å trene beina. )

Uansett - de fleste kvinner vet at denne treningen ikke vil gi det store utslaget for om vi viser en mann interesse eller ei.

Hvorfor er det så inn i hampen vanskelig å akseptere at det er noenlunde det samme andre veien? Hvis man tar for seg pornodamer som altså ikke har annen jobb enn å få menn til å anskaffe en ereksjon og se å få denne benyttet - så kommer disse i de fleste fasonger og farger. Noen er runde, noen er kjempetynne, noen er innmari rare. Fordi det er sånn det er når man skal finne hva menn tenner på - det er forskjellig.

Noen menn vil også tenne i hovedsak på svært slanke kvinner. På samme måte som noen vil foretrekke temmelig uslanke kvinner. Og det må da være greit, altså.

glitterchick skrev:

Jeg syns hun er temmelig morsom. Hun gjør jo dette som en spoof på tøtter som hevder at det de driver med stykrer kvinnerollen og bla-bla-bla, når de i virkeligheten er interessert i å vise frem hvor deilige de er. Selvfølgelig er ikke det å vise seg frem i undertøyet kvinnekamp, og det er heller ikke det hun påstår.

Jeg syns det er temmelig merkelig når dame etter dame fremstår lettkledd både hist og pist og sier at det er deres valg, og de er sterke og frigjorte som tar valget. Når valget deres kun er en videreføring av utnyttelse av kvinnekroppen.

Bildet var egentlig ganske herlig, da. Men at det er sånn veldig kvinnekamp, kan jeg vel ikke si meg enig i. LIkevel, syns det er flott at noen viser normale kropper også,

Word, SF!

Hondacrv skrev:

Bildet var egentlig ganske herlig, da. Men at det er sånn veldig kvinnekamp, kan jeg vel ikke si meg enig i. LIkevel, syns det er flott at noen viser normale kropper også,

La meg bare gjette helt vilt her nå.


Du leste ikke hele tråden nå?

Zoë skrev:

Dulter på Mauser.

Menn har ofte et langt mer positivt syn på varasjoner over kvinnekroppen enn kvinner har.

Jeg tenkte på moteskapere, ikke den vanlige mannen i gata. Burde presisert det.

Jamen, er det ikke slik at de fleste "pornodamene" ser sånn litt dumt modellaktige ut? Det andre er vel i blader for "spesielt interesserte" eller hva?
*jeg ser lite porno altså*:D

Nå bruker ikke kvinnelige moteskapere akkurat modeller med mer former altså.

Nei, men de har vel kommet først de senere årene, har de ikke?

MillyMollyMandy skrev:

Jamen, er det ikke slik at de fleste "pornodamene" ser sånn litt dumt modellaktige ut? Det andre er vel i blader for "spesielt interesserte" eller hva?
*jeg ser lite porno altså*:D

Hvis du googler så vil du - etterhvert som sjokkene legger seg - se at neida. De gjør ikke det. De ser ut som unge, gravide, tykke, eldre, med kjønnshår, uten kjønnshår, med litt kjønnshår, med store pupper, med store noe-som-sikkert-engang-var-pupper, med små pupper, med valk, med kvise på rompa, med bare en eller ingen av delene osv. De er i pornoutvalget alle sammen. Eneste jeg ikke fant var skikkelig høye damer. :uattraktiv:

Coco Chanel designet klær for tynne damer uten pupper og hofter siden ca 1910, så nei, det er ikke et nytt fenomen. Greia om homofile designere som egentlig designer for guttekropper er en myte, altså. Hvilket kroppsideal som er hipt kommer av mye mer kompliserte mekanismer enn det.

Avatar: "moteskapere" som gruppe er noe helt annet enn "menn" som gruppe.

Moteskapere er en temmelig sær, liten del av befolkningen, mens menn er 50% av jordens befolkning.

Zoë skrev:

Avatar: "moteskapere" som gruppe er noe helt annet enn "menn" som gruppe.

Moteskapere er en temmelig sær, liten del av befolkningen, mens menn er 50% av jordens befolkning.

Jepp, jeg ser den.

smilefjes skrev:

Hvis du googler så vil du - etterhvert som sjokkene legger seg - se at neida. De gjør ikke det. De ser ut som unge, gravide, tykke, eldre, med kjønnshår, uten kjønnshår, med litt kjønnshår, med store pupper, med store noe-som-sikkert-engang-var-pupper, med små pupper, med valk, med kvise på rompa, med bare en eller ingen av delene osv. De er i pornoutvalget alle sammen. Eneste jeg ikke fant var skikkelig høye damer. :uattraktiv:

Her lar jeg bare være å google og tror deg på ditt ord:D