Valg 2017 - hva stemmer du?

rine skrev:

Det er selvsagt lov til å mene noe annet enn fasiten. Men fasiten finnes like fullt.

Jeg tok en sånn valgomat i natt, og jeg havner på SV og rødt, uansett hvilken jeg tar.


Men jeg ble sittende og tenke over at det er endel ting jeg ikke vet nok om. Om jeg ikke husker feil var det snakk om 6 timers arbeidsdag - min første tanke er at det er da ikke gjennomførbart?

Også er det olje-leting i lofoten og området rundt der. Jeg tenker at grunnen til at mange partier er mot det er miljø-spørsmål? Eller tar jeg helt feil?

Og NATO/ikke NATO, der er jeg helt blank. Hvorfor? Hvorfor skal vi ikke være med, egentlig?

Og privatisering. Det er jo ikke greit at kommuner betaler store summer til noen som driver helse/omsorg, og som tar ut store overskudd, men hvis ikke de tilbudene hadde vært der, hadde da kommunene greid det selv? Jeg er skeptisk.

Og nå innser jeg at jeg nok en gang ikke aner hvem jeg skal stemme på.

Altså - fasiten sier ikke at grensene MÅ stenges dersom vi sier opp EØS. Just sayin'.

Serafin skrev:

Jeg tok en sånn valgomat i natt, og jeg havner på SV og rødt, uansett hvilken jeg tar.


Men jeg ble sittende og tenke over at det er endel ting jeg ikke vet nok om. Om jeg ikke husker feil var det snakk om 6 timers arbeidsdag - min første tanke er at det er da ikke gjennomførbart?

Også er det olje-leting i lofoten og området rundt der. Jeg tenker at grunnen til at mange partier er mot det er miljø-spørsmål? Eller tar jeg helt feil?

Og NATO/ikke NATO, der er jeg helt blank. Hvorfor? Hvorfor skal vi ikke være med, egentlig?

Og privatisering. Det er jo ikke greit at kommuner betaler store summer til noen som driver helse/omsorg, og som tar ut store overskudd, men hvis ikke de tilbudene hadde vært der, hadde da kommunene greid det selv? Jeg er skeptisk.

Og nå innser jeg at jeg nok en gang ikke aner hvem jeg skal stemme på.

Joda. Tanken er at man skal kunne ta ut lønnsøkning i redusert arbeidstid. Mange i Norge ønsker seg mer tid, ikke mer penger. Og jorda vår har SVÆRT godt av at vi her litt mindre penger mellom hendene.

Hva LoVeSe angår så må olja som ligger der få ligge i fred. I løpet av svært kort tid har altså menneskene pumpet opp enorme mengder olje og forbrukt den. Vi har svidd av olje dannet over milioner (miliarder?) av år på et lite århundre. Det må vi slutte med. Helt udiskuterbart. Egoismen som ligger i vår tids valg er helt grenseløs og nå må vi ta ansvar!

6 timers arbeidsdag er prøvd ut i Sverige, med godt resultat. http://www.side2.no/helse/i-ett-ar-jobbet-svenskene-6-timers-arbeidsdag-dette-ble-resultatet/3423216642.html

At noen enda er for oljeboring i LoVeSe er helt ufattelig. Og SP som vil bygge ut flyplasser og øke innelandstrafikken da.

Maverick skrev:

Jeg tenker at det er litt greit å gi et budskap om at man ikke ønsker lefling med fremmedfrykt og "vi må jo tørre å fjerne litt menneskerettigheter" og drag mot "kristne, norske verdier".

Kall det gjerne Trump-effekten.

Så da er vi enige om å holde Sp ute av regjering, med alle midler?

Candy Darling skrev:

Så da er vi enige om å holde Sp ute av regjering, med alle midler?

Senterpartiet er fortsatt lesser of two evils, utrolig nok.

Maverick skrev:

Senterpartiet er fortsatt lesser of two evils, utrolig nok.

handlar det om meir enn berre Listhaug?

Syrin skrev:

handlar det om meir enn berre Listhaug?

Ja, selvfølgelig? FrP-retorikken er gjennomsyra fra topp til tå. Se på Sandberg, Amundsen, all gørret som blir spydd ut av lokalpolitikere jevnlig.

Input skrev:

At noen enda er for oljeboring i LoVeSe er helt ufattelig. Og SP som vil bygge ut flyplasser og øke innelandstrafikken da.

Jeg blir også litt koko av slikt.

Man kan selvsagt diskutere hvor risikofylt det er å hente ut olje i LoVeSe, men det er jo egentlig fullstendig uinteressant. Vi må få ned bruken av fossilt brensel, ikke opp! Det henger jo ikke på greip.

Maverick skrev:

Senterpartiet er fortsatt lesser of two evils, utrolig nok.

Ja. FRP vs SP er ikke pest og kolera men Pest og forkjølelse. Vil helst unngå begge deler, men valget er ikke så vanskelig egentlig.

nolo skrev:

Ja. FRP vs SP er ikke pest og kolera men Pest og forkjølelse. Vil helst unngå begge deler, men valget er ikke så vanskelig egentlig.

Det var jammen en sammenligning jeg kunne si meg enig i.

nolo skrev:

Ja. FRP vs SP er ikke pest og kolera men Pest og forkjølelse. Vil helst unngå begge deler, men valget er ikke så vanskelig egentlig.

Word.

Floksa skrev:

Joda. Tanken er at man skal kunne ta ut lønnsøkning i redusert arbeidstid. Mange i Norge ønsker seg mer tid, ikke mer penger. Og jorda vår har SVÆRT godt av at vi her litt mindre penger mellom hendene.

Nehei. Ønsker vi et mykt samfunn med velfungerende velferdssystem, som kan hjelpe de av våre barn som skulle ende opp i en vanskelig livssituasjon i fremtiden, på samme måte som i dag, så må vi holde folk i arbeid, og ha fokus på verdiskapning. Det er ikke bærekraftig at vi skal bli en gjeng deltidsarbeidere altså. Vi må ha fokus på innsats, teknologiutvikling, bygge opp nye industrier i Norge. Vi snakker dærten døtte meg om at vår generasjon ikke kommer til å ha råd til å gå av med pensjon. Vi kan ikke trappe ned!

Enig med pepper! Og en av grunnene til at de nordiske velferdsstatene er så vellykket er at det er så stor del av folket som er i arbeid. Kvinnenes deltakelse i yrkeslivet har vært viktig for velferden, og hvis vi skal opprettholde velferdsstaten, må de som kan, jobbe og skape verdier.

pøbelsara skrev:

Enig med pepper! Og en av grunnene til at de nordiske velferdsstatene er så vellykket er at det er så stor del av folket som er i arbeid. Kvinnenes deltakelse i yrkeslivet har vært viktig for velferden, og hvis vi skal opprettholde velferdsstaten, må de som kan, jobbe og skape verdier.

Jeg mener dagens økonomiske system er ute på bærtur, og jeg syns det er på tide å vurdere hva det å "skape verdier" egentlig betyr. Hvis det å "skape verdier" betyr å lage nok et kjøleskap som skal gå i stykker like etter garantiperioden, så syns jeg ikke vi er på rett vei.

Det er ikke slik at bare fordi man jobber færre timer, så bidrar man mindre til samfunnet. Det er ikke kun direkte økonomiske bidrag som gir oss god velferd. Å ha tid og overskudd til å stille opp for egen og andres familie kan også være med på å gi oss som samfunn et løft.

Jeg aner ikke om 6 timers arbeidsdag er det riktige, men jeg ser at mange sliter seg ut alt for tidlig. Det er jo ikke bra det heller.

Denne snutten synes jeg forklarer det greit - verdiskapning er det som gir oss skoler og sykehus og det som er. Det bidrar til fordeling av goder mellom oss. https://m.youtube.com/watch?v=X66gw8tZhx8

Det er ikke bærekraftig å legge opp til at folk jobber lite. Om folk blir utslitt om de jobber mer enn 6 timers dager så er det andre forhold som må justeres, friske menneskers arbeidsevne er større enn som så. Velferdssystemet er ingen selvfølge, det kommer ikke av seg selv, og vi må kjempe for å bevare det. Vi må ikke være generasjonen som trekker stigen opp etter oss. Vi er veldig mette når vi, som er blant de rikeste i verden og med de gunstigste ordninger for fritid og permisjoner, ikke orker å jobbe så mye lenger.

Sekstimersdag er en av tingene jeg aldri kommer til å støtte, men det er ikke en så stor deal beaker at jeg ikke kan stemme på partier som ønsker dette. Jeg anser det som såpass utopisk at man skal få det igjennom.

Jeg tror det er helt utopi at vi skal lene oss tilbake og nyte de siste fruktene av den fantastiske velferden oljen har gitt oss, og så overlate til barna våre et Norge på 30-tallsnivå.

Jeg ser ikke bort fra at med teknologiskifter så kan verdiskapning og arbeidsliv bli HELT annerledes enn i dag, med førerløse biler og automatisering og whatnot, og i et ideelt scenario så løser det seg sånn at vi alle kan jobbe mindre og ha mye å fordele. Men det er noe annet enn å beslutte det.