Er dere medlem av luftambulansen? Hvorfor/hvorfor ikke?

Luftslottet skrev:

Hvorfor er det en ekstra trygghet?

Lurer jeg også på...

Luftslottet skrev:

Hvorfor er det en ekstra trygghet?

Den nekter å komme og hente deg om du ikke har betalt. Så kan du bare ligge der og dø.

Mange tror at man får luftambulanse fordi man er medlem, men det er ikke tilfelle. De som trenger luftambulanse får det uavhengig av medlemskap eller ei. Av de tingene man faktisk kan få dersom man er medlem, er det at man kan bli hentet av en sykepleier dersom man skulle bli alvorlig syk når man er på reise i utlandet.

Et medlemsskap i Norsk Luftambulanse er definitivt ingen erstatning for reiseforsikring.

Sitron skrev:

Den nekter å komme og hente deg om du ikke har betalt. Så kan du bare ligge der og dø.

Det har jeg lurt på. Det er vel ikke slik at Luftambulansemenneskene fortsetter på kaffekoppen sin hvis det ringes inn en nødsituasjon av et ikke-medlem? De hjelper vel alle?

Jeg var forresten på førstehjelpskurset deres i fjor. Jeg byttet gruppe underveis (etter at instruktøren hadde snakket om seg selv og CVn sin og meg meg meg i en halvtime, uten å være i nærheten av å sirkle seg inn mot det vi var der for), og det var veldig bra. Men man bør nok gå en gang i året for å friske opp.

daffy skrev:

Det har jeg lurt på. Det er vel ikke slik at Luftambulansemenneskene fortsetter på kaffekoppen sin hvis det ringes inn en nødsituasjon av et ikke-medlem? De hjelper vel alle?.

Det har ingen sammenheng what-so-ever. Stiftelsen NLA og NLA som driver redningstjenesten er to forskjellige ting. Men redningstjenesten får noe økonomisk støtte fra Stiftelsen.

Jeg ser på reiseforsikringen og luftambulansen som to separate ting ja, selv om begge nok hjelper meg om jeg havner på sykehuset i utlandet.

Dog, det er ikke på noen måte noe som erstatter hverandre. Reiseforsikringen erstatter ting som blir stjålet, mens luftmbulansen gir.. vel, bedre samvitighet, og mulighet til å gå på de kursene. Og, om jeg skulle trenge dem noen gang, sikkert kjekt å ha. Men egentlig betaler jeg nla-giroen med samme tanke som den fra blideforbundet og munn og fotmalerene...

Skytte skrev:

Av de tingene man faktisk kan få dersom man er medlem, er det at man kan bli hentet av en sykepleier dersom man skulle bli alvorlig syk når man er på reise i utlandet.

Dette er en av grunnene til at jeg føler det tryggere.

Nei, om det ikke er mer enn det, tror jeg vi går for at reiseforsikringen er nok.
Vi gir bra til veldedighet som vi gjør, og jeg kan ikke se den store forskjellen.

Jeg ante ikke at man kunne være medlem av luftambulansen, så nei, det er vi ikke.

Nei, ikke medlem, har aldri sett noen grunn til at vi burde heller.

Jeg visste heller ikke at det gikk an å være medlem, men jeg skjønner jo ut fra tråden her at de sikkert gjør mye bra.

Jeg har vært medlem i over 15 år og er faktisk gullmedlem. Jeg er medlem for å støtte den forskningen de gjør og all den livsviktige opplæringen de bedriver både av barn og voksne.

Det er ikke en reiseforsikring i det hele tatt, men et sted du kan henvende deg for råd, forklaring og hjelp om du blir syk i utlandet. Og de kan komme og assistere deg på stedet, men du må jo selvfølgelig ha gyldig reiseforsikring i tillegg.

Jeg ser på dette ikke som en fordel for meg selv, men som støtte til en organisasjon som gjør mye bra i samfunnet.

De som trenger hjelp av ambulansehelikopter får jo hjelp uansett om de er medlem eller ikke, for de driver som datterselskaper av NLA på oppdrag for staten, men jeg mener at tjenesten helt sikkert ville vært dårligere om de ikke hadde mange medlemmer til å støtte arbeidet de gjør.

Så ja, dette er en av de organisasjonene jeg tar meg råd til å støtte. Om noen ønsker å bli medlem kan jeg helt sikkert være behjelpelig med å verve også, så får jeg en fin knalloransje t-skjorte.