Madeleines mor mistenkt (VG)

lykkeliten02 skrev:

Det finnes barn med soveproblemer som blir medisinert utifra vurdering av lege, ikke bare fordi foreldre skal ha fred og ro på kvelden.;)

Ja men det vet vi jo ikke var tilfelle. "Vi gir ikke våre barn sovemedisin" har de sagt gang på gang. Greit at han innrømte tydeligvis å gi dem litt denne kvelden likevel, men de har nektet for at det var noe de medisinerte dem for til vanlig.

Jessica: Det er ingen som vet ennå om det er snakk om Calpol eller sovemedisn for voksne, tror jeg. Er Calpol sterk nok til å ta livet av et barn hvis det får i seg en hel flaske ved et uhell?

lykkeliten02 skrev:

Det finnes barn med soveproblemer som blir medisinert utifra vurdering av lege, ikke bare fordi foreldre skal ha fred og ro på kvelden.;)

Du skjønte at det ikke var det jeg mente? Vi snakket om at det var lov å ha med seg sovemedisin til seg selv. Min kommentar var da at det var en lang vei fra å ha med til seg selv og å gi denne til barnet.
Barn som av en eller annen grunn trenger sovemedisin er noe helt annet. Da er i tillegg doseringen gitt av lege slik at overdose ikke skulle være mulig. Etter det jeg har forstått så skal overdose være umulig av barnemedisinen. Hvis, og jeg sier HVIS, Madeleine skal ha dødd av en overdose sovemedisin så er den garantert ikke etter "what the doctor ordered".
Sjangsen er til stede for at hun selv har forsynt seg her. Men som foreldre bør man ikke la slikt stå fremme - men det er en helt annen diskusjon.

Olympia skrev:

Jessica: Det er ingen som vet ennå om det er snakk om Calpol eller sovemedisn for voksne, tror jeg. Er Calpol sterk nok til å ta livet av et barn hvis det får i seg en hel flaske ved et uhell?

Dette lurer jeg på også. Jeg har i alle fall Calpol flasken på øverste hylle, tviler på at et barn kan overleve hvis de drikker hele flasken? Et lite barn kan vel dø av en så stor overdose av paracet kan de ikke?

An overdose of paracetamol is dangerous and capable of causing serious damage to the liver and kidneys. You should never exceed the dose stated in the information leaflet supplied with the medicine. Immediate medical advice should be sought in the event of an overdose with this medicine, even if your child seems well, because of the risk of delayed, serious liver damage.

http://www.netdoctor.co.uk/medicines/100000434.html

Men det var vel en annen type Calpol som de brukte på Madelaine, en kombinert Calpol med antihistamin .... pussig, jeg har aldri sett denne på Boots eller noe annet sted og jeg er i England ofte .... ikke finner jeg den på Calpol sin side heller ...

Paracetoverdose er ingen hyggelig & rask måte å dø på. Basert på at det gjerne tar litt tid å dø så høres det ikke helt sannsynlig ut, tror jeg.

There are often no symptoms in the first 24 hours following overdose, although there may be mild nausea and vomiting. In a large overdose liver function deteriorates leading to jaundice, confusion, and loss of consciousness. Death is rare but when it occurs it is due to liver failure.

Schnuppa skrev:

Slik at mor og far kan sitte uforstyrret og kose seg med mat og vin (i mengder). 😱

Kate McCann hevder at hun ikke drikker alkohol.

Lisa skrev:

Men det var vel en annen type Calpol som de brukte på Madelaine, en kombinert Calpol med antihistamin .... pussig, jeg har aldri sett denne på Boots eller noe annet sted og jeg er i England ofte .... ikke finner jeg den på Calpol sin side heller ...

Her f.eks.: http://www.dotpharmacy.com/J&J_KIDS_MODULE_10.pdf

Melonina skrev:

Kate McCann hevder at hun ikke drikker alkohol.

Nå har vel den damen hevdet litt av hvert de siste månedene da

Olympia skrev:

Ja men det vet vi jo ikke var tilfelle. "Vi gir ikke våre barn sovemedisin" har de sagt gang på gang. Greit at han innrømte tydeligvis å gi dem litt denne kvelden likevel, men de har nektet for at det var noe de medisinerte dem for til vanlig.

Jessica: Det er ingen som vet ennå om det er snakk om Calpol eller sovemedisn for voksne, tror jeg. Er Calpol sterk nok til å ta livet av et barn hvis det får i seg en hel flaske ved et uhell?

Skiller du mellom at de har hevdet dette gang på gang eller at du har lest dette gang på gang? At det står i 100 artikler betyr ikke at foreldrene har uttalt det 100 ganger.

Knerten skrev:

Nå har vel den damen hevdet litt av hvert de siste månedene da

Ja, det har vi, media og politiet gjort også.

Jeg orker ikke å spekulere i dette. Hele saken er forferdelig trist, og jeg håper det går mot en løsning snart for alle parter.

Lisa skrev:

Er det nå snakk om sovemedisiner og ikke calpol (paracet)?
http://www.calpol.co.uk/

Er snakk om noe som het noe mer enn Calpol som inneholder antihistaminer og som er søvndyssende. Står noe om det tidligere i tråden..

Jeg har tatt "overdose" av paracet, og kan skrive under på at det er serdeles lite hyggelig. Jeg hadde tannverk... Noe så forjævlig har jeg aldri opplevd, verken før eller siden. Det var som om noen stakk rødglødende nåler ned i tannkjøttet mitt. På kvelden begynnte jeg å bli temmelig gal av smerte, og satt bare å gråt. (Hadde legetime first thing in the morning.) Jeg presterte å bøtte nedpå en hel pakke paracet i løpet av tolv timer, noe som endte med at jeg kasta opp og kasta opp... Det ga seg heldigvis, men jeg har vært utroooolig forsiktig med smertestillende siden. (Og det å kaste opp med en infernalsk tannverk er IKKE gøy!)

Kan nevne at når jeg kom til tannlegen så var hullet åpent helt ned til roten. :angst: Jeg fikk fikset det (rotfyllt, såklart), og dro hjem. Glad og fornøyd. Men så, på ettermiddagen begynnte jeg å fryse og bli slakk. Det endte med at jeg måtte ringe mamma for å få hjelp til Malin (som da var et år). Hun ble hentet, og jeg endte opp i sofaen. Jeg skalv så kraftig at jeg faktisk hørte at sofaen vibrerte. Gubben møtte mamma utenfor når det var leggetid (han jobbet kveld og hadde ikke mulighet til å ta fri), tok henne inn og la henne. Han ble helt sjokkert over å se meg slik. Heldigvis var Malin en unge som var lett å legge, slik at jeg kunne ligge i sofaen og "skjelve ferdig". Det føltes som om jeg hadde feber, men tempen var helt normal. Jeg bare skalv og frøs, og var helt borte... Skikkelig skummelt. Jeg regner med at det var paraceten som gjorde det....

Nå spora jeg visst av litt...

Siste teori fra politiet, angivelig:
http://www.nettavisen.no/verden/article1335764.ece

Skulle gjerne hatt flere detaljer bak disse teoriene. Hvor mener de liket har vært i de 25 dagene før det ble fraktet i foreldrenes leiebil? Hvordan har de klart det, de har blitt fotfulgt og vært beleiret av media siden dag en. Kjenner de denne yachteieren som skal ha fraktet liket til havs og står de liksom i ledtog med Murat?
Dette blir for usannsynlig.

Regner med at de har grunner til å tro at det er sånn. At de kanskje sitter på noe informasjon som tilsier at det kan være sånn.
Rart at de klarer gulpe opp så masse indisier og syntes jeg. Hvis det er helt tatt ut av det blå mener jeg.

Pastill skrev:

Regner med at de har grunner til å tro at det er sånn. At de kanskje sitter på noe informasjon som tilsier at det kan være sånn.
Rart at de klarer gulpe opp så masse indisier og syntes jeg. Hvis det er helt tatt ut av det blå mener jeg.

Ja, skulle gjerne kjent til alt...men for politiet tror jeg det kan gå prestisje og at de blir litt desperate og ser seg blinde/famler litt etterhvert. Det har jo vært snakk om britisk hjelp og å skifte ut etterforskerne for å få nye øyne, det hadde kanskje ikke vært så dumt. Det som plager meg mest med teorien med foreldrene er hvor de i alle dager har gjort av et illeluktende lik i varmen i så mange dager og hvordan de ubemerket skal ha fraktet det bort. For ikke å snakke om at "vanlige" folk skal ha vært villige i denne perioden til å hjelpe til å skjule en slik forbrytelse. -
Jeg har ikke så problemer nå med å kanskje tro at det kan ha skjedd en ulykke, men ikke hvordan dette skal ha foregått etterpå.

lykkeliten02 skrev:

Ja, skulle gjerne kjent til alt...men for politiet tror jeg det kan gå prestisje og at de blir litt desperate og ser seg blinde/famler litt etterhvert. Det har jo vært snakk om britisk hjelp og å skifte ut etterforskerne for å få nye øyne, det hadde kanskje ikke vært så dumt. Det som plager meg mest med teorien med foreldrene er hvor de i alle dager har gjort av et illeluktende lik i varmen i så mange dager og hvordan de ubemerket skal ha fraktet det bort. For ikke å snakke om at "vanlige" folk skal ha vært villige i denne perioden til å hjelpe til å skjule en slik forbrytelse. -
Jeg har ikke så problemer nå med å kanskje tro at det kan ha skjedd en ulykke, men ikke hvordan dette skal ha foregått etterpå.

Oppsumerer det jeg mener ganske godt.

Jeg stusser over disse DNA bevisene også jeg, for det skal være mulig å se på prøvene at de er fra et råtnende lik. Det er så mye løse spekulasjoner, og foreldrene er ved lov hindret fra og uttale seg. Det burde jo også politiet være i så fall.

Det værst mulige scenarioet for foreldrene er jo at det ikke blir en rettssak og de blir levende med misstanken mot seg resten av livet.

Politiet i Portugal burde ta imot hjelpen fra Scotland Yard, og få friske øyne på saken.

Bundbury skrev:

Politiet i Portugal burde ta imot hjelpen fra Scotland Yard, og få friske øyne på saken.

Tilføyelse. Hva har de å tape på å få hjelp?

Jeg synes DNA-eksperten kom med gode poeng på Grosvold i kveld. Spesielt i forhold til spekulasjoner.