[Valg 2017] Eit vanskeleg valg

Floksa skrev:

Trodde det bare var MDG som hadde landsmøtevedtak på det?

Men det er ganske klart at ap, sv og rødt aldri vil støtte en regjering med frp i.

😉

Floksa skrev:

Trodde det bare var MDG som hadde landsmøtevedtak på det?

Det er ikke alle parti som trenger landsmøtevedtak på at de ikke vil samarbeide med høyrepopulister i regjering.Totalt uaktuell politikl for SV, og Rødt i alle fall.

nolo skrev:

Det siste utspillet fra integreringsministeren om at vi må tørre å utfordre menneskerettighetene!? WTF!

Forferdelig

noen skrev:

At Erna Solberg ikke tar sterkere avstand fra dette utspillet altså! Og media som ga mer oppmerksomhet til bryggearbeidet til Støre (som han var helt uskyldig i) enn dette ekstreme utspillet fra Listhaug (med støtte fra Jensen).

Jeg -er med deg! Tror man må ha mage til å ete gråstein for å være politiker.

Pelle skrev:

Jeg har vært i møte med Erna for en del år tilbake. Mitt inntrykk var knallbra, interessert og gode spørsmål. Også har jeg jobbet for Støre, og det inntrykket var også bra. Meget oppegående mann.

Jeg er helt sikker på at de som blir partiledere har mye å spille på. (uten at jeg vet, jeg har hverken møtt Erna eller Støre). Men jeg må si at personfokuset er leit, fordi jeg opplever at det er ikke det som avgjør. Blir veldig virkelighets TV med den måten det presenteres på, feks Støre i tømmerhoggersjorte.

Jeg er ikke fan av Listhaug, men jeg ønsker ikke Støre som statsminister, eller en sosialistisk regjering i det hele tatt. Og så er det jo slik at Listhaug kan komme med så mye grums hun vil, hun er likevel forpliktet til å følge regjeringens politikk. Nå er det valgkamp, og hun flesker selvsagt til av alle krefter for å nå fram til hver eneste lille fremmedfryktende rasist i landet, men den offisielle politikken kommer til å bli et godt stykke unna Listhaugs våte drømmer, heldigvis. Å la valgflesk og på spissen- utspill fra politikere bestemme hva jeg stemmer og ikke stemmer, er utenkelig. Jeg må stemme på det partiet som ligger nærmest det samfunnet jeg ønsker og den utviklingen jeg ønsker Norge skal ha, og der er samarbeidspartnerene til AP, Rødt og SV, veldig langt fra det jeg ønsker meg. Skrekken er jo at Støre kommer til makten med et svekket AP og at partiene til venstre for AP får mer makt. Et skrekkeksempel fra hva som mest sannsynlig skjer med skolen: Bort med fraværsgrensen, bort med krav til at mattelæreren skal kunne matematikk, millioner med kroner på varme skolemåltider, noe som er langt bak på listen over hva som skal til for å forbedre skole-Norge.

noen: Jeg skjønner ikke hva det har med saken å gjøre at noen du kjenner at sett Solberg surfe på telefonen sin? Jeg har hatt besøk av Lysbakken på arbeidsplassen min en gang. Han holdt tale, og fyren framsto ,for å si det rett ut, som mindre oppegående. Jeg har hatt mange VG3-elever som har holdt bedre taler med mye mer mening enn det han lirte fra seg. Enten kan han ikke bedre, eller så har han rett og slett latt være å forberede seg. Det første er ikke spesielt bra, det andre alternativet er vel så usympaktisk som å surfe litt på mobil mellom slagene.

Jeg kjenner meg overbevist om at en regjering med FrP/Listhaug fører til et kaldere samfunn jeg ikke har lyst være en del av. Det å spille så grenseløst og åpenlyst på fremmedfrykt gjør meg uvel. Det å være villig til å straffe grupper istedet for enkeltindivider, ta fra folk statsborgerskap og drive en politikk der forskjellene blir større mellom fattige og rike. Jeg vil ikke gå den veien. Det skremmer meg.

rine skrev:

noen: Jeg skjønner ikke hva det har med saken å gjøre at noen du kjenner at sett Solberg surfe på telefonen sin? Jeg har hatt besøk av Lysbakken på arbeidsplassen min en gang. Han holdt tale, og fyren framsto ,for å si det rett ut, som mindre oppegående. Jeg har hatt mange VG3-elever som har holdt bedre taler med mye mer mening enn det han lirte fra seg. Enten kan han ikke bedre, eller så har han rett og slett latt være å forberede seg. Det første er ikke spesielt bra, det andre alternativet er vel så usympaktisk som å surfe litt på mobil mellom slagene.

Nå var vel noens poeng at dette ikke spilte så stor rolle, fordi politikken burde være viktigere enn hvordan kandidaten fremsto i noen uheldige situasjoner. Politikere er folk, også partilederne, det vil helt sikkert finnes historier om de aller fleste av dem der de fremstår i et uheldig lys, akkurat som det også finnes historier om det motsatte. Og vi som bedømmer politikerne er jo også folk, og faller helt sikkert i skade for å dømme de vi er uenige med hardere enn de vi er enige med. At statsministeren må sjekke telefonen sin innimellom for å følge opp saker som brenner, også når hun er i møter med eksterne aktører, tenker jeg forøvrig ikke er så underlig.

Men, altså, det kommer jo aldri til å skje at Norge ser bort fra menneskerettigheter og tar fra folk statsborgerskap? Partier på ytterste høyre og venstre fløy har jo en del utspill som heldigvis aldri lar seg gjennomføre RL, bare i valgtaler og partiprogram.

rine skrev:

Men, altså, det kommer jo aldri til å skje at Norge ser bort fra menneskerettigheter og tar fra folk statsborgerskap? Partier på ytterste høyre og venstre fløy har jo en del utspill som heldigvis aldri lar seg gjennomføre RL, bare i valgtaler og partiprogram.

Tja, jeg regner jo heller ikke at de mest ekstreme variantene av FrPs retorikk er gjennomførbar. Det bekymrer meg likevel at en minister sier slike ting.

Heilo skrev:

Tja, jeg regner jo heller ikke at de mest ekstreme variantene av FrPs retorikk er gjennomførbar. Det bekymrer meg likevel at en minister sier slike ting.

Ja, det er jo helt på trynet at en integreringsminister går all in for å splitte folket og få folk til å bli mest mulig skeptiske til de som skal integreres.

Akkurat i år er valget vanskelig for min del. Jeg har alltid stemt samme parti, men i år er ikke det aktuelt. Jeg vet hvem jeg ikke skal stemme på, så håper jeg at jeg klarer å ta et valg på de partiene som er igjen.

rine skrev:

Men, altså, det kommer jo aldri til å skje at Norge ser bort fra menneskerettigheter og tar fra folk statsborgerskap? Partier på ytterste høyre og venstre fløy har jo en del utspill som heldigvis aldri lar seg gjennomføre RL, bare i valgtaler og partiprogram.

Det har jo vært veldig mye snakk om folk som har mistet statsborgerskapet etter mange, mange år i Norge den siste tiden. Det mest horrible eksempelet jeg har hørt om var den familien der også barn født i Norge risikerte å miste statsborgerskapet fordi UDI mistenkte at besteforeldrene fikk opphold på falskt grunnlag. Jeg vil vel tørre å påstå at å miste statsborgerskapet sitt på det grunnlaget, er det samme som "vilkårlig". Dessuten finnes det jo mange eksempler på at Norge ser bort fra menneskerettighetene, f.eks. skjer det jo at folk fengsles uten dom. Så spørsmålet er jo i bunn og grunn bare hvor langt vi skal gå.

rine skrev:

Men, altså, det kommer jo aldri til å skje at Norge ser bort fra menneskerettigheter og tar fra folk statsborgerskap?

Norge har jo fått kritikk fra Amnesty (?) på grunn av brudd på menneskerettigene på Trandum (?), så dette er da ikke så "fjernt"? (Sitter på tlf, men kan være mer konkret senere hvis dette er noe du vik vite mer om)

Uansett om det ikke alt er så gjennomførbart, så er det skremmende å ha en minister med de holdningene. Og at det er med på å gjøre folk mer fremmedfiendtlig. At vi må sørge for at de vanlige folkene beskyttes. Oss (vanlige) mot dem (innvandrere/flyktninger).

Jeg tenker helt motsatt av hele innlegget til Rine, ser jeg. Støre som statsminister med et svekket Ap og et sterkt SV og nokså stort Rødt er mitt drømmescenario. Det ser dog mørkt ut. Spent på andelen sofavelgere i år, jeg er redd mange som vingler velger å sitte hjemme.

him skrev:

Norge har jo fått kritikk fra Amnesty (?) på grunn av brudd på menneskerettigene på Trandum (?), så dette er da ikke så "fjernt"? (Sitter på tlf, men kan være mer konkret senere hvis dette er noe du vik vite mer om)

Når Frankrike lar være å sende "dublinere" tilbake til Norge, fordi de er bekymra for hvordan det skal gå med dem, så er det noe fryktelig galt. http://www.dagsavisen.no/innenriks/stanset-asylretur-til-norge-1.955837

Etter å ha hørt Slagsvold Vedum på dagens utspørring på Alltid Nyheter, må jeg bare konkludere med at han og jeg sannsynligvis ikke ser verden på samme måte. Når det gjelder stort sett det meste så opplever jeg at han fniser (sic) bort vanskelige spørsmål hvor SP møter seg selv i døra. Han leverer virkelig ikke politikk for et Norge med nesa fremover i 2017, og jeg er livredd for at dette partiet kan snu Norges retning de neste 4 årene. Hjelp.

gajamor skrev:

Når Frankrike lar være å sende "dublinere" tilbake til Norge, fordi de er bekymra for hvordan det skal gå med dem, så er det noe fryktelig galt. http://www.dagsavisen.no/innenriks/stanset-asylretur-til-norge-1.955837

Tenkte å legge inn noen linker i dag.
Norge fikk kritikk av FN i forbindelse med returen til Russland - lenke
Enslige asylbarn - lenke

Den saken jeg tenkte spesielt på var denne. Hvor staten faktisk ble dømt.

Jeg ville vært veldig forsiktig med å anta at det Listhaug sier er utopiske tilstander.

Billa skrev:

Etter å ha hørt Slagsvold Vedum på dagens utspørring på Alltid Nyheter, må jeg bare konkludere med at han og jeg sannsynligvis ikke ser verden på samme måte. Når det gjelder stort sett det meste så opplever jeg at han fniser (sic) bort vanskelige spørsmål hvor SP møter seg selv i døra. Han leverer virkelig ikke politikk for et Norge med nesa fremover i 2017, og jeg er livredd for at dette partiet kan snu Norges retning de neste 4 årene. Hjelp.

Helt enig, han er virkelig i en klasse for seg selv. Hvorfor lar journalister han slippe unna med dette? En kvinnelig politiker ville aldri sluppet unna med slik oppførsel og unnvikelse uten større konsekvenser.

For en klovn.

Jeg tror det er fordi han er så UTROLIG hyggelig og likandes. Jeg hørte ham på Aftenpodden, og de har jo vært kritisk til ham lenge, og, det skal de ha, de prøvde virkelig å være konfronterende, men han sjarmerte seg pikerden unna alt. Det var helt fascinerende.

Hyggelig og likandes? Jeg synes han fremstår som inkarnasjonen av Alle Verdens Skumle, Onde Klovner.