En Facebook-gruppe (om hjertesykt barn)

Jeg vet ingenting. :avslører:

Embs - vi må ha med
3. Jeg stoler på at Skilpadda vet
4. WWED
5. Jeg foretrekker å ikke lure på så mye rart

I know nothing! :manuel:

smilefjes skrev:

Embs - vi må ha med
3. Jeg stoler på at Skilpadda vet
4. WWED
5. Jeg foretrekker å ikke lure på så mye rart

6. Hæh?

Jeg er ihvertfall ikke smart. Jeg trodde du ikke skjønte mitt alternativ nr 6 jeg nå.

smilefjes skrev:

Jeg er ihvertfall ikke smart. Jeg trodde du ikke skjønte mitt alternativ nr 6 jeg nå.

Hæh?




Dette skal bli mitt standardinnlegg i alle FP-diskusjoner. Det høres passe kunnskapsløst ut. Kanskje det kan erstatte "Dustepoll" i alle spørreundersøkelser også?

Er det samme person som sitter og diskuterer med seg selv her?

Åh, hæh?

Det vil jeg begynne å slenge rundt meg også!
(og - jeg stoler på at skilpadda vet selvsagt. Alltid)

WWED? Noen som kan åppklare for mei?

Libra skrev:

WWED? Noen som kan åppklare for mei?

What would Esme do?

MRB skrev:

Opprinnelig lagt inn av MADCOW, her.
Jeg har lest om dette i Dagbladet... Årsaken til at barnet døde var Rikshospitalet, men et sykehus i Boston reddet barnet hans, RH gjorde det de kunne for å stoppe utenlandsbehandlingen slik jeg har forstått det.

Annemende
Men ingen linker?


Hei her er linken


http://www.hjertebarn.org/Sindre-saken%20Dagbladet.pdf

Og her er link til PFUs dom der TV2 ble felt for å ha brutt god presseskikk: http://www.pfu.no/case.php?id=1730
Dagbladet ble også dømt for å ha brutt god presseskikk etter denne artikkelen.

PFU har man ikke tro på, media skriver feil, rettsapparatet og helsevesenet tar feil - på tide å vurdere og emigrere?

wolfmother skrev:

Jeg forstår ikke hvorfor det så mange som er så engasjerte og prater så stort som om de vet alt. Man kan lure på om det er verdig å bruke så mye tid på dette i det her forumet. Når jeg ser diskusjoner der anonyme personer sitter dag og natt for å skrive så mange innlegg, bare for å kaste ut mange forskjellige tanker. Jeg mener tiden er kommet for å bringe temaet inn i en stor diskusjon på TV. Hvorfor kan vi ikke ha denne debatten på TV2? Hvor man kan diskutere om konspirasjonsteorien, om legene bør straffes eller ikke. Snakker foreldrene sant eller ikke? Er det noen av dere som kan stå frem foran kamera?

Hva i ordet diskusjons-forum er det som er uklart for deg?

Jeg satt hele kvelden i går for å lese hva det er som står på FB, www.hjertebarn.org og www.ffhb.no. Det er lett å se at det er noen som kjemper for å fortelle at Norge har verdens beste helsevesen. Det er bare halleluja! Hvis man stikker hodet under jorden forstår man ikke hvordan slike forfalskninger kan skje. Manipulasjon av statistikk, det høres veldig merkelig ut når noen sier at det er mindre enn 0,1% dødlighet. Den kjøper jeg ikke! Jeg ser at denne professoren ikke har noen erfaring i utlandet, og han reiste til USA for å lære bort sine hemmeligheter som han har lært i lille Norge. Jeg vil støtte de som sier norske tomater er bedre enn de utenlandske, men ikke denne professoren som er årsak til mange feilbehandlinger. Nå må dere skjerpe dere! Det kan dreie seg om ditt barn eller andre barn dere kjenner. Jeg blir opprørt av dette! Slå dere sammen for å velte denne propagandaen om at vi har verdens beste helsevesen. Har dere lest "Varsleren"? Jeg foreslår at dere kan ta en prat med denne professoren, da vil dere forstå hva det dreier seg om. Han jobber fremdeles på Riksen.

Kan noen være så snill å lage en oversikt til meg over hvem som mener hva av alle de nyregistrerte ABC-ene og XYZ-ene? Jeg har mistet helt oversikt over hvem som er hvem.

Bojan skrev:

Og her er link til PFUs dom der TV2 ble felt for å ha brutt god presseskikk: http://www.pfu.no/case.php?id=1730
Dagbladet ble også dømt for å ha brutt god presseskikk etter denne artikkelen.

PFU har man ikke tro på, media skriver feil, rettsapparatet og helsevesenet tar feil - på tide å vurdere og emigrere?

Det er en sammensvergelse. PFY, media, politi, helsevesen, alle er ute etter oss!

Er det noen som har tatt opp Chemtrails i denne saken? (Eller Hitler, for den saks skyld?)

Veronal skrev:

Er det noen som har tatt opp Chemtrails i denne saken? (Eller Hitler, for den saks skyld?)

:stikker hodet under jorda:

Chemtrails kom vel opp rundt side 10-11, tror jeg?

Veronal skrev:

Er det noen som har tatt opp Chemtrails i denne saken? (Eller Hitler, for den saks skyld?)

Hitler?

http://www.thedailyshow.com/watch/wed-may-12-2010/back-in-black---glenn-beck-s-nazi-tourette-s

Stompa skrev:

Chemtrails kom vel opp rundt side 10-11, tror jeg?

Really? Da må jeg lese tråden. :brb: