Modding av skrivefeil

Tosse skrev:

Ufyselig eller ikke, skrives formattering med to t-er?

*finner det ikke i bokmålsordboka*

Tosse skrev:

Ufyselig eller ikke, skrives formattering med to t-er?

Madam Mim skrev:

Sjiraff, seffern!

Tosse skrev:

Ufyselig eller ikke, skrives formattering med to t-er?

*finner det ikke i bokmålsordboka*

Lille Ru skrev:

Det står sjiraff i podens "Min første ordbok" - og om ikke den er rett, så går det ihvertfall ad/til dunda(s) med rettskrivingen til poden.

(Fjern det som ikke passer takk.)

Madam Mim skrev:

Men jeg blir altså veldig happy med å få beskjed om at setningene mine er upresise, at jeg ikke lærte å skrive dessverre før Kristin lærte meg det i forfjor og at jeg må må må bli flinkere med kommabruken min. Jeg ønsker å bli flinkere til å skrive, og blir litt sånn "Å, ja, nemlig... Det skal jeg prøve å bli flinkere til." når mine språklige og tegnsettingsmessige blundere kommer for en dag. Jeg blir IKKE sint, ferser eller spytter ol.

Lille Ru skrev:

Det heter å formatere, så da må det vel bli formatering?

*bill.mrk: dyskelektriker*

Kasia skrev:

Ja, vi har SNAKKET om RETTSKRIVING. Men DET er et vanskelig tema, og fordrer meningsutvekslinger og god ARGUMENTASJON.

Skilpadda skrev:

Å herregud.

Det er selvsagt ingen som skal/kan "bestemme" hva som er dårlig argumentasjon. Det er selvsagt subjektivt hva man synes er dårlig argumentasjon. Det må da for pokker være lov til å komme med en meningsytring uten at den skal tolkes til at man går inn for full sensur og utslettelse av det man ikke liker?

LilleRosin skrev:

Her var det utrolig slett bruk av farge. Er dette bevisst? Tror du ikke det hadde gjort seg med litt rødt der du var EKSTRA engasjert?

Madam Mim skrev:

Jeg er forøvrig rørende enig med Tinetoff når det gjelder det forslitte dyslektisk-argumentet. Jeg er drittlei av å tvinges til å akseptere sms-språk uten tegnsetting, de grusomme dialektinnleggene, innlegg uten store bokstaver, samt alle de som rett og slett mister mening gjenom upresist språk.

Dette kan selvsagt innleggeren få tilbakemelding på gjennom en prikk, og det trengs ikke modereres i tråden.

Divine skrev:

Neimen, Skilpadda, da. Så hissig har jeg aldri sett deg før!

Divine skrev:

Men er enig med deg, altså. :åpplyser:

Skilpadda skrev:

"Gå ad undas" heter det. Jeg tør ikke fjerne det direkte i innlegget ditt, siden du er dyslektiker. Jeg vil jo ikke skremme deg vekk fra forumet.

Madam Mim skrev:

Jeg kommer ikke til å være noen konsekvent rødpenn- og maktmisbruker. Men jeg skammer meg ikke over å rette vaffler til vafler. Uten at jeg mener noe vondt med det. Eller vil såre noen. Eller være slem. Hvis noen (og jeg har fått med meg hvem, tror jeg) reagerer på det, må de si i fra.

Jeg er forøvrig rørende enig med Tinetoff når det gjelder det forslitte dyslektisk-argumentet. Jeg er drittlei av å tvinges til å akseptere sms-språk uten tegnsetting, de grusomme dialektinnleggene, innlegg uten store bokstaver, samt alle de som rett og slett mister mening gjenom upresist språk.

Dette kan selvsagt innleggeren få tilbakemelding på gjennom en prikk, og det trengs ikke modereres i tråden.

Jessica skrev:

Jeg er helt enig med deg i det du skriver her, unntatt dysleksiargumentet. Men det har jeg sagt nok om nå. Har etterhvert skjønt at det har vært brukt før et sted..... Ikke glem at det er ikke alle som har deltatt på alle tidligere diskusjoner dere har hatt.....

Tinetoff skrev:

Det er ikke det at det har blitt brukt før, som er problemet med dysleksiargumentet. Det er at det ikke holder vann.